- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- iPhone topik
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
#39
Parallaxis
addikt
guriga1234
#35
Parallaxis
addikt
válasz
guriga1234
#35
üzenetére
Miben tud kevesebbet az S2 az Apple Watch-hoz képest?
Nincs kihangosítás funkció, nincs alváskövetés, nincs folyamatos pulzuskövetés.
Ezekben az előd Gear-ekhez képest is butább (azokhoz képest a működési időben is visszalépés).ne legyél már nevetséges
Lehet, ha előbb olvasnál, mint írnál, akkor TE nem írnál olyat, amitől nevetségessé válhatsz.
-
#43
Parallaxis
addikt
guriga1234
#41
Parallaxis
addikt
válasz
guriga1234
#41
üzenetére
Már bocs, de marhaságokat írsz.
Az alap Gear S2-vel nem tudsz telefonálni, nincs is benne hangszóró, az meg amivel elvileg lehetne, az itthon nincs forgalmazva és nem is használható, mert nem támogatják a szolgáltatók (e-SIM).
Az, hogy szerinted mi marhaság, az érdektelen, nem tudja az alváskövetést, ergo ennyivel kevesebbet tud.
Az meg, hogy 1 nappal kevesebb a működési ideje, mint az elődnek, az lehet, hogy szerinted nem visszalépés, de szerintem igen.Most sem jött be az okoskodásod.
Itt is csak te okoskodsz, én csupán tényszerűen megállapítottam dolgokat.
Legalább olyan értelmes volt a hozzászólásod, mint az S2 topikjában, ahol minden kérdésre csak azzal tudsz válaszolni mindenkinek, hogy olvassa el a kézikönyvet
-
#46
Parallaxis
addikt
guriga1234
#45
Parallaxis
addikt
válasz
guriga1234
#45
üzenetére
nem is állítottam, hogy lehet, a telefonos verzióról írtam.
Ami nem vásárolható meg és nem is használható itthon (no meg ha jól tudom a Classic változatból nem is létezik telefonos).. Értem, nagyszerű ellenérv volt
szerintem nem kevesebb, ezt csak te állítod.
Meg a Samsung (lécci, legalább a specifikációkig jussál már el), de hát ez olyan mellékes dolog ugyebár
Befejezhetnéd ezt az állandó okoskodást és akadékoskodást.
Értem, ha valami nem egyezik a te elképzeléseiddel akkor az okoskodás
--
Térjünk vissza akkor az alapvonalhoz. Én azt állítottam, hogy kevesebbet tud, nos ez tényszerűen igaz.
Az, hogy neked ezek a funkciók nem kellenek, az ezen állítás valóságtartalmát nem igazán ingatják meg.[ Szerkesztve ]
-
#52
Fiery
veterán
guriga1234
#51
Fiery
veterán
válasz
guriga1234
#51
üzenetére
Ki mondta, hogy az Omega vagy a Speedmaster a legjobb?
-
#53
Lord Sidious
senior tag
guriga1234
#47
Lord Sidious
senior tag
válasz
guriga1234
#47
üzenetére
"hiába vered a nyálad."
Itt ki is derült, hogy te vagy az igazi vidéki proli massza képviselője. Azon kívül, hogy nem tudsz induktiv vagy deduktív módon érvelni, csak random bedobálni egymásnak ellentmondó dolgokat. Deutsch Tamás büszke lehet magára, hogy elvitte az internetet a hátán Mátrabütykösalsólukaseggére, és kiszabadította az igazi értelmiséget a nagyvilágba.
[ Szerkesztve ]
-
#54
Parallaxis
addikt
guriga1234
#47
Parallaxis
addikt
válasz
guriga1234
#47
üzenetére
Az alvásfigyelés sw-es dolog, a Gear Apps-ban van hozzá alkalmazás, hiába vered a nyálad.
Persze, hogy szoftveres dolog, ott figyel az S-healt-ben.. Ja bocs, a tiédnél nem?
Azt ugye tudod, hogy külsős app azért nem egészen ugyanaz és gyanítom nem véletlen, hogy a Samsung egyelőre kivette ezt a funkciót (amit akár egy filléres band is tud alapból).Azért, annyit hozzátennék, hogy szerintem idővel belekerül a szoftverbe ez a funkció, ha máshogy nem, majd az Gear S3 szoftveréből főznek olyan romot S2-re, amiben meglesz
A Gear 2 nem tud vezeték nélküli töltést, nincs benne barométer, nincs NFC, nincs wifi és csak IP67 (az S2 IP68)
Ezek közül csak a Wifi aminek van valós haszna.
Vezeték nélküli töltőpad-et kényelmetlen cipelni, ha utazol (a régebbi bölcsők lényegesen kisebbek).
Barométer értelmetlen dolog, van a mobilban, minek az órába???
NFC biztos jó lesz majd egyszer, ha elterjedt lesz a vele való fizetés kb. úgy 3-5 év múlva.
Nekem elég az IP67, nem merülök tartósan 1 méternél mélyebbre órában, gyanítom a legtöbb vásárló így van ezzel
No meg: "A besorolás ellenére a készülék nem áll ellen a víznek minden esetben."Ellenben napi szinten használom otthon a kihangosítót és sokszor az infrát mint távirányítót. A fotós képességek bugyuták, de buliban már volt, hogy jól jött
A Gear 2-t általános használat mellett 4 naponta töltöm, míg a teszterek véleményére alapozva az S2-t 2-2,5 naponta kell. Ezek számomra valós többletet jelentenek, nem csak pár sor a feature listából, amit betallóztál és értékük a hétköznapi használat során nincs.ha már sutyiban akarnék valamit fényképezni, vagy videózni, és annak nincs kamerahangja).
Ha akarom ennek sincs.
Még egyszer utoljára: neked nem való az S2, nehogy vegyél.
Halkan megkérdezném, hogy ebben a topikban hol is volt arról szó, hogy ki, mit szeretne venni?
mert csak kekeckedésre vagy képes.
... és ezt éppen te írod
-
#56
Lord Sidious
senior tag
guriga1234
#55
Lord Sidious
senior tag
válasz
guriga1234
#55
üzenetére
Leülhetsz, egyes...
-
#62
Fiery
veterán
guriga1234
#60
Fiery
veterán
válasz
guriga1234
#60
üzenetére
Nem. En ezt irtam: "technikai parameterek alapjan valasztotta ki azt, amit a legmegfelelobbnek itelt az urhajosok szamara". Ez nem egyenlo azzal, hogy legjobb. Volt egy csomo teszt, pl. extrem gyorsulas/lassulas, extrem homerseklet ingadozas, sokk tesztek, es a tesztelt nehany karora kozul a Speedmaster szerepelt a legjobban. Nem az volt a legjobb, hanem a tesztelt orak kozul az adott teszteken az szerepelt a legjobban. De en itt lezartam, mert latom, hogy az egesz uzenete ugysem ment at, es az ilyen magyarazatokbol plane nem fog. Peace.
-
#66
Lord Sidious
senior tag
guriga1234
#58
Lord Sidious
senior tag
válasz
guriga1234
#58
üzenetére
2 dilpoma ( nem mérnöki mutyi)
jól kereső állás, barátnő, barátok, igaz emberi kapcsolatok. Fórumozás meg csak amikor unatkozom és nincs jobb dolgom 
-
#68
Fiery
veterán
guriga1234
#65
Fiery
veterán
válasz
guriga1234
#65
üzenetére
Egy bizonyos arkategoria (100 ezer Ft? 500 ezer Ft? kinek mennyi) felett az eszervek es a technikai parameterek mar sokadlagosak. Ezert is hoztam fel a pedigret. Egyebkent sincs olyan, hogy legjobb ora. Olyan sincs, hogy legszebb arc, legaranyosabb kutya, legjobb feleseg, legjobb anya. Olyan van, hogy szamomra mi a legszebb arc, szerintem legaranyosabb kutya, az en felesegem szamomra a legjobb, stb. Van, akinek egy acel Rolex a legtutibb karora, van akinek egy GPS-es Astron, van akinek meg egy 50 millio Ft-os Patek oroknaptaras kronograf. Es biztos van, akinek meg egy Apple Watch vagy egy Gear S2.
A legjobb mint melleknev feszegeteset eleve nem en kezdtem, en nem hasznalnam sosem azt egyetlen karorara sem. Mar csak azert sem, mert aki a (klasszikus mechanikus) karorakat igazan kedveli, az ugysem egyetlen orat hord vagy szeretne hordani. Ha pedig mar 1-nel tobb karoraja van az embernek, maris alsagos lenne azt mondani, hogy van egyetlen legjobb karora
-
#70
Fiery
veterán
guriga1234
#69
Fiery
veterán
válasz
guriga1234
#69
üzenetére
Azert hoztam elo a Speedmastert, mert az talan a legjobb peldaja a karora pedigrenek. Hidd el, ott es akkor me'g nem volt lobbi, a NASA nem ugyanaz a NASA volt, mint manapsag. Akkor es ott a NASA tesztjein a tesztelt orak kozul a Speedmaster szerepelt a legjobban es kesz. Ha lett volna lobbi, mar akkor is jo esellyel a Rolex nyerte volna, mint ahogy manapsag is sok (sport)esemenyt a Rolex szponzoral. De a tesztelt orak kozott a Rolex me'g veletlenul sem szerepelt jol, pl. elhajlott az egyik mutatoja az egyik teszt soran. Senki nem allitja azt, hogy abban az idoben ne lehetett volna alkalmasabb ora talalni, vagy specifikusan az ursetakhoz jobb orat tervezni. A NASA-nal jott nehany otlet, hogy milyen orakat lehetne erre a celra hasznalni, a piacon levo, boltban konnyen beszerezheto karorak kozul, es leteszteltek oket. Akkor es ott nem volt ido specialis orat fejleszteni, nagyon durva volt az urverseny es a Kennedy-fele vallalas sem jott jokor.
De ha me'g csupan ennyi (NASA) lenne a sztori, ebben nem lenne semmi izgalmas. Az izgalmas resz az Apollo 13, vagy az a teny, hogy meglepoen hibatlanul szolgalt a Speedmaster minden extrem korulmeny kozepette. Az urhajoban, az ursetakon, a Holdra szallasnal, stb. Nyilvan csak addig volt erre a "legalkalmasabb" ora, amig nem voltak kvarcorak, de attol me'g hogy ma mar vannak a celra megfelelobb orak, a pedigre elvehetetlen. Ugyanugy, ahogy mondjuk egy olimpiai aranyat se vesznek el senkitol (ha nem doppingolt vagy mas modon csalt
) csak azert, mert azota megdontotte valaki az akkori olimpiai aranyhoz szukseges idot/teljesitmenyt.Az, amit az Apple csinal, hogy celebek csuklojanal izgalmasabb helyzetben nem latni Apple Watch-ot, keves, nagyon keves. Ha igazan be akarjak rugni az Apple Watch motorjat, akkor sokkal erdekesebb dolgokat kell csinalni vele. Hogy mit, azt rajuk kell bizni.
"Oroszok is voltak már páran az űrben, volt nekik is órájuk, de nem hinném, hogy az általad említett típus. Ez viszont azt is jelenti, hogy az oroszok által használt órák is legalább olyan jók."
Kezdjuk ott, hogy annak idejen nem volt egyuttmukodes sem az ur ugynoksegek, sem ugy altalaban az amerikaiak es a szovjetek kozt -- emiatt halt meg legalabb 1 urhajos is, mellesleg. Tortenelmi kontextusat tekintve kizart, hogy egymas muszereit, kiegeszitoit viseltek volna. De me'g ha igy is lett volna, sanszos, hogy a szovjetek is leteszteltek volna a naluk kaphato orak kozul valamelyeket, es azok kozul valasztottak volna az o tesztjeiken legjobbat. Hidd el, ha az urben adott esetben (pl. Apollo 13) az eleted mulik az idomeresen, nem a lobbi fogja eldonteni, hogy milyen orat valaszt az urkutatasi hivatal. Maximum a lobbi (vagy a Szovjetunioban a politika) annyit tud tenni, hogy ha van tobb alkalmas jelolt, akkor azok kozul melyik legyen a kivalasztott.
Az pedig, hogy a szovjet vagy a mostani orosz karorak kozul melyik mennyire jo az ursetahoz, azt objektive, a NASA altal vegrehajtott tesztek megismetlesevel lehetne csak eldonteni. Ami egyebkent dokumentalva van, tehat ennyi erovel barki megcsinalhatja
Csak sajnos eleg speci berendezesek is kellenek hozza, ami nem feltetlenul van mindenkinek otthon a muhelyben...[ Szerkesztve ]
-
#71
Blyan
félisten
guriga1234
#69
Blyan
félisten
válasz
guriga1234
#69
üzenetére
Az amcsik kifejlesztettek egy tollat amivel lehet írni az űrben is. A ruszkik meg csak szimplán ceruzát használtak. Szóval nem mindig a túlbonyolítás a legjobb.
The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.
Új hozzászólás Aktív témák
ma A cupertinóiak még mindig nem közöltek adatokat arról, hogy mennyire sikeres az okosóra. Most újabb elemzések érkeztek az üggyel kapcsolatban.
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Napelem
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- Windows 10
- Asztrofotózás
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...
- Apple watch Series 5 44mm törött érintő akku 85%
- Apple watch Series 7 45mm megkímélt
- Apple Watch 9 45mm Cellular Silver/Storm Blue M/L - Új, bontatlan, garanciális akár beszámítással
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Series 8 S8 41-45mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év Apple Garanciával.
- Apple Watch SE 1gen. 40mm Gold megkímélt/1 hónap gar./Akku 95%/p3370/