- Xiaomi Smart Band 7 - hetedik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- MG4 menetpróba
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Aktív témák
-
nagyúr
3 Xubuntu van a családban, amiből 3-at én telepítettem és tartok karban. Valamit mindegyiken bütykölni kell ~havonta, az egyik konkrétan nem áll le épp, úgy kell a végén kinyomni a gépet, mint egy AT házas 486-ost.
A másik nem hajlandó az ssd-t auto trimmelni, pedig engedélyezve van és nincs tiltólistán.
Hardveres hibák miatt is lehetnek ezek, az autó TRIM is,
ha itt benne van, akkor az lefut, nem oprendszer hiba:systemctl list-timers -a
(attól is függ, milyen SSD)3 Xubuntu van a családban, amiből 3-at én telepítettem és tartok karban.
Ezt most kiemelem, mert ha úgyis te tartod karban és az Arch annyira jó, megmondod nekem miért nem raksz ezekre a gépekre is Arch-ot? Miért szar Ubuntut raktál fel? A felhasználónak tök mindegy, hogy melyik XFCE felületet látja, tök ugyanaz!
Ezeket amúgy mind meg tudom oldani, működnek tovább, de az userfriendly-nek kikiáltott rendszerrel sokkal többet kell telepítés után dolgozni, mint egy arch-al.
Az előbbi kérdésem tényleg nagyon komoly, érdekel, mi az oka, hogy nem Arch-ot raksz fel? Vagy direkt szeretsz szívni?
De miért rakna fel valaki szar rendszert, ha tudna sokkal jobbat is?
[ Szerkesztve ]