- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Magisk
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- OnePlus 9 Pro - gyorsulási futam
- Fotók, videók mobillal
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
Hirdetés
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#80439296
törölt tag
A hibás töltésvezérlő nem ismeri fel a hibás aksikat, és hajlamos a sérült cellák túltöltésére.
Magyarán, a töltésvezérlő gyártásáért/tervezéséért felelős részleg túl 'optimista' volt az akkumulátorok gyártásának minőségbiztosításához.
Itt a töltés a ludas, mert jeleznie kellett volna a gyári hibát -> gariba vissza.
Gondolom 1-200 akku hibás, de lehet, mind el is füstölt emiatt.
Valami ilyesmi, majd a szakértők megfogalmazzák másként, ha jónak látják. -
Arcképgyáros
De ha baleset történik, akkor a felelősség a tied, és nem a gyártóé.
Szerk: jó, a birtoklás része lehet, hülyeség, de ha baj történik, akkor ez esetben is a felelősség a tied.
[ Szerkesztve ]
Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
#79335424
törölt tag
Ezt azért jó lenne teljesen letisztázni. Az ugyanis nagyon nem mindegy, hogy csak a megtörtént eset következményeiért vagyok felelős, vagy magáért a kockázati tényezőért is felelősségre vonhatnak. Saját tapasztalat, hogy van a Note 7 -nél ilyen szempontból sokkal rizikósabb. Robbanékony, kiszámíthatatlan, és ha bármilyen ismeretlen, érthetetlen okból belobban, akkor a folyamat öngerjesztő, és szinte megállíthatatlan. Képes egyszerre hét hőforrásból is perzselő lángot kibocsátani. Beszéltem az egyik gyártóval, aki nem hivatalosan elismerte, hogy ez így nagyon nincs rendben, de a visszahívástól teljesen elzárkózott.
Én meg rendszeresen járok vele az utcán. Mit tehetnék? Szeretem. Mint más a Note7 -et. -
félisten
"Ha megteszed, konkrétan bűncselekményt követsz el.
Konkrétan nem."Konkrétan de. Illetve finomítok: nagyon könnyen elképzelhető olyan eset, amikor igen. A két kulcskifejezés: veszélyeztetés és eshetőleges szándék. Nagyon fontos az "elkövető" tudattartalma -- és ennek nem rövid szakirodalma van.
Én egy ügyben voltam érintett, ahol ez előkerült (hibás gépkocsi használatáról volt szó), és bizony a bizonyítási eljárás tárgya volt, hogy a terheltnek mennyire kellett értenie a műszaki dolgokhoz, illetve, hogy az általános gépjárművezetői képzés tananyaga ehhez képest milyen tudást ad át.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
De a gyártói közleményekben az szerepelt, hogy felhasználói közrehatás nélkül is veszélyesek a készülékek, ami (legalábbis a magyar jogban) azt jelenti, hogy a felhasználónak, akihez ez az információ eljutott, azt kell feltételeznie, hogy az eszköz eleve balesetveszélyes. Nem emlékeszem olyasmire, hogy alternatív veszélycsökkentő eljárást javasoltak volna (pl. merítsd le a telefonodat ellenőrzött körülmények között, és soha többé ne adj neki áramot).
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
A Note7 használata alapból szerintem sem bűncselekmény -- nem is írtam ilyet. Bár, megjegyzem, ha valaki felviszi mondjuk egy repülőgépre, úgy, hogy megfelelően tájékoztatják a körülményekről és a tiltásról, már lenne min gondolkozni.
Önmagában ugyanis egy veszélyes eszköz használata is simán megvalósíthat eshetőleges szándékkal elkövetett, veszélyeztető bűncselekményt.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Arcképgyáros
Köszönöm a jó tanácsot!
Ezentúl ki nem mozdulok a szobámból, mert félek minden dologtól, ami közvetlenül/közvetetten a sérülésemhez vezethet....Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
félisten
Én olyan találgatást (igaz, szakértőtől) is olvastam, hogy már veszélyesen vékonyra vették a szeparátorrétegeket, viszont nincs elég hely az akku méretváltozására, így deformáció lép fel, ami egyszer csak átszakítja a szeparátorréteget, ami instant tüzet okoz. Ez pedig progresszív folyamat, egyre fokozódik a sérülés veszélye.
Érdekes egyébként, hogy a Dreamlinereket úgy engedik repülni, hogy a mai napig nem derítették ki, hogy mi okozta a tüzeket, de a módosított specifikációkkal nem gyulladnak ki a LiIon akkuk.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Megint csak találgatások, de nem hülyéktől: a biztonságosnak vélt akku a Note7-ben kialakított helyre (tehát megfelelő ráhagyással és megfelelő szeparátorréteggel) már túl kicsi kapacitású lenne -- a jelen piaci helyzetben, ergo azzal a kapacitással már nem lenne versenyképes a telefon.
Meg aztán az a típusú akku teljesen a levegőben lógna gazdaságosságilag...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ez teljesen igaz, de mégiscsak más kultúrKÖR.
A Japánban sok évet technológiai területen lehúzó barátom szerint egyébként Korea a megtestesült racionalitás és a világra nyitottság Japánhoz képest -- legalábbis Japánból nézve.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Windows 11
- Ez a mondat angolul?
- Sorozatok
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Fujifilm X
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen