Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DraXoN

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz CJ4567 #12 üzenetére

    Túlzásokba ne essünk, csak kategórián belül "normális" az a VRM, azért vannak annál jobbak, masszívabbak.. Főképp ezt fizeti meg az ember az x570el ... persze van köztük is "szemét" (nem is egy)..

    Meg kéne érteni (sokaknak), nem a chipset miatt drága az 570X lap... szigorúbbak a VRM előírások, illetve a PCIE4 vezetékelése is drágább..
    Ha majd jön az 550 chipset, az se tud b450 árban jönni, hacsak nem vágják meg a VRM előírásokat.. de akkor meg az is 6-8 magos cpuhoz lesz elég, pár "kigyúrtabb" példánytól eltekintve.

    [ Szerkesztve ]

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

  • DraXoN

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz Valdez #28 üzenetére

    van egy olyan "pletyka", hogy az x570 csak kényszer szülte megoldás, mert az asmedia jelezte, hogy nem fognak időben elkészülni az új chipsettel, emiatt kapott a ryzen IO die egy "gyors" kiegészítést, hogy használható legyen chipsetként is önmagában (emiatt azonos a 2 chip, csak más és más van bennük letiltva és másik technikán készülnek, GloFo 14nm vs 12nm (de ezek könnyen "átjárhatóak" elvileg) ... de emiatt van alaplapi chipben is pl. memóriavezérlő és IF csatornák, igaz, le vannak tiltva benne)..

    bár ebből nem tudom mi igaz, azért nem 5 perc áttervezni egy félkész chipet se... bár lehet már a "rendelés leadásánál" jelezték amd felé, hogy csak X időre tudják vállalni az elkészülést és amikorra terveznék a "premiert" nem vállalják...

    horppc:
    nem szerencsés a VRMnek a 138fok hosszútávon, az élettartam azért ott már jelentősen csökken, bár az említett lap eléggé "csupasz" semmi borda, csak "nyers" 4 fázis VRM önmagában (minden duplázás nélkül),
    a 230fokot elérni azért max akkor érné el ha zárlatos lenne és "kigyulladna", üzemi körülmények között soha, előbb jön a throttling, majd "biztonsági leállás".. azért egy prime95 vagy IBT biztos "kiakasztotta" volna a rendszer stabilitását.. de egy ventilátort beállítva felé még használható is ... persze az OC az nagyon tilos egy ilyen lapban (hát majd még az x3950nél ha az is kapna támogatást ... bár csak nem)..

    a 6-8 magos cpukhoz lehet találni "jó" 450es alaplapot, a 12magosokhoz érdemesebb azonban inkább erősebb VRMes terméket nézni ha OC-t is akarunk, a 16magoshoz.. ott már nem lesz sok választás vagy jön a throttling (de majd meglátjuk, de olcsólapVS16mag sok jót nem ígér előre)..

    [ Szerkesztve ]

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

  • DraXoN

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz #70617600 #91 üzenetére

    intel fanoktól már olyat is láttam anno, hogy a kötelező alaplapcsere az új procihoz jó dolog, mert nincs esély "beragadt" régi alaplapot venni, ami alapból nem kezeli a cpu-t ...
    persze ez részben igaz, de egy kis odafigyeléssel ez a gond elkerülhető ...

    pesze az lenne a jó megoldás, hogy kötelezővé tenni, hogy minden alaplap képes legyen cpu nélkül biost frissíteni, vagy legalább cpuval egy "update screen-ig" eljutni, ahol esetleg a prémium lapok internet kapcsolat esetén le is tudják tölteni az új biost nem csak pendriveról "beszüppögni" ... persze ezek már bonyolultabb dolgok lennének (bár kb. 1x kéne megírni a gyártónak, aztán egy akármilyen olcsó pár dolláros cpu az alaplapon megoldaná az updatet, egy ardurino szintű hardver teljesítménye is overkill lenne a feladatra), de ha legalább a mostani pár alaplapnál tapasztalható képernyő nélküli update általános lenne ...

    de ha már megy a gép se biztosított semmi, a gigabyte dual bios-a pl. olyan, hogy a "backup" bios sose frissül, így ha a "main" megsérül valamiért és a backupból kerül visszaállításra a rendszer, akkor könnyen kaphat vissza olyan biosverziót az alaplap ami nem támogatja az új cpu-t.. és persze gigabitenél nincs cpu nélküli update, így ottmarad az ember működő gép nélkül amíg nem szerez régi "kölcsön" cpu-t ... mondjuk ez 1 éves eset (kb.) nem tudom azóta javítottak-e ezen gigabiteék, de nem hiszem (szoftveresen korrigálható gond lenne..)

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

  • DraXoN

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz Dr. Romano #97 üzenetére

    elég "aprók" :D ... a törpök óriások azon manókhoz képest :D ... (kivéve ha hupikék, azok nem nőttek túl nagyra.. de akkor hokuszpóktól óvakodj, mostanában a sonynak dolgozik, ne vegyél sony telefont még lehallgat ;] )

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

  • DraXoN

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz wwenigma #100 üzenetére

    akkor lehet javították, de hogy ellenőrzöd a másodikban a "verziót"? lett rá menüpont?

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

  • DraXoN

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz MPowerPH #138 üzenetére

    Nem, nem követi, a használatot EZ nem akadályozza meg a régebbi alaplapokban...
    (muszáj már ezt kiemelni, mert nem értik meg sokan, egyesek vagy szándékosan, mások meg egyszerűen gyenge elméjűek mert "beakadt" náluk a lemez ebben a témában, meg vannak még a trollok, tessék választani ki-ki melyik a "meg nem értők" közül)

    ... bezzeg abból milyen botrány lenne (nem kis kellemetlenség) ha kiderülne, hogy a régi lap még se teljesen jó a pcie4 kezelésében, esetleg az aktuálisan elérhető hardverekkel "jónak tűnik", de egy később jövő eszköz már még se lesz jó.. de a rendszer emiatt "instabil" lenne... de jó is lenne... ez most inkább szerintem egy "safe play" ... sokkal bölcsebb döntés mint egy még a nem a pcie4 platform specifikációira épített alaplap esetében engedélyezni valamit ami nem 100%.. meg ha egy-két alaplap látszólag rendben is van, lehet, hogy pl. pcie5 eszköz pcie4 módja már "megfeküdné" a gyomrát... persze benne lehetett volna hagyni "saját felelősségre bekapcsolható" opcióként, megtiltva az alaplap gyártóknak, hogy "gyári módban" bekapcsolva legyen, de hiba esetén akkor is szidnák az amd-t is, hogy "instabil, szar", inkább nem kockáztat, ez jóval kisebb presztízs vesztesség mint egy esetleges "hiba" esetén lévő tisztázás (a rossz hír mindig könnyebben terjed, a "helyreigazítás" meg sokszor már el se jut a közösséghez)...

    [ Szerkesztve ]

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

  • DraXoN

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz hokuszpk #143 üzenetére

    ezen kívül a pcie4-re nem tervezett alaplap ha meg is felel labor körülmények között "épp, hogy" a pcie4 működési feltételeinek, nem biztos, hogy ez otthoni körülmények között is hozható ahol több a "háttérzaj" a merevlemezek, a ventilátorok, vagy a gépház és tápegység fajtája miatt.. esetleg pont a gép mellett van egy "jó kis mágneses térrel rendelkező CRT tv", esetleg a gép mellett egy nagy asztali ventilátor ami "hűti az usert a nyári melegben" ... és már is instabil lenne a pcie4 üzemmód.. a "zaj" még a tervezett specifikációnál is komoly gond tud lenni ... de egy mondhatni "overdrive" módban működő egység fokozottan érzékeny lehet rá...

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

  • DraXoN

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz Alogonomus #145 üzenetére

    "instabil szar amd" ... elég ennyit mondani..
    ha az intel gép is instabil, először a cpu gyártót fogják szidni (ha nem megoldható), nem az alaplapgyártót...

    én legalábbis ezt tapasztaltam...

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Új hozzászólás Aktív témák