- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Turbokecske
újonc
azt tudtátok, hogy létezik még alaplapra dugható csipogó, amit bios-ban kiválóan be lehet állítani hőmérséklet eléréséhez, vagy ventilátor leálláshoz?
-
Predatorr
őstag
válasz Dragon3000 #153 üzenetére
2600X-em van. DEFAULT 150W-ig zabál terhelés alatt a cpu package, és ez csak videó kódolás, nem stress teszt! Matekozd ki, hány %!
Feszcsökkentéssel sikerült 105W-ra levinnem. A 95 mese habbal.Turbokecske: Hogyan érsz el biosból bármiféle hőmérsékletet egy alaplapra dugott csipogóval?
[ Szerkesztve ]
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
Dragon3000
veterán
válasz Predatorr #202 üzenetére
Véletlen nem aktív alapból valami auto OC vagy a pbo? Mert egyre több ilyen szar van default bekapcsolva mindkét oldalon. MSI meg asus esetén voltak túl feszelési gondok alapjáraton is, ha ezek közül van alaplapot, akkor nem is csodálom.
Nekem 2600am volt és alapjáraton boostolt all core 3,9GHz-ig, de ilyenkor is 65W volt a max +10W a soc, amikor 4GHz-re volt húzva, akkor is megállt a kettő együtt 90W-nál.
[ Szerkesztve ]
-
Turbokecske
újonc
-
jedis
senior tag
Hát 15 év Ladázás után, mikor megvettem a 3-as Golf-ot, nem egyszer ráindítottam a járó motorra én is nohhhh !
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Predatorr
őstag
válasz Dragon3000 #204 üzenetére
Nem, gondosan alapra állítottam mindent, kézzel. Amúgy Asus Prime X470 Pro.
Szerintem te csak a core fogyasztást nézted, úgy kijön.
Nekem az is fura Intel után, hogy terhelésre viszi le a feszt (tehát pont kisebb fogyinak kéne kijönni), és idle föl, és ezt csak csökkenteni tudom, megfordítani nem. Viszont a magasabb feszen idle nem sokat fogyaszt, de az OC-t hazavágja, úgyhogy full 4.2GHz helyett inkább -0.9V default level 5 llc-vel, így 4.25GHz-et is tart több magon. Így 105W a CPU package, mert ufye a TDP teljes fogyasztást jelent."Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
Kolbi_30
őstag
válasz Dragon3000 #209 üzenetére
Nekem a táp programja szerint a proci megall 70-80 watt között Üvegen járatva. Igaz első szériás.. De a 65 watt az ott is 65 watt.
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
DraXoN
addikt
válasz Predatorr #207 üzenetére
4xx sorozatú ASUS alaplap... tipikus, borzalmasan túlfeszelik alapból a processzort, valami nagyon nem oké semmilyen AM4 ASUS lappal.. Rendszerint minden CPU többet fogyaszt bennük, és a "tuning" értékeket hozza persze, de "milyen áron", sok az extra fogyasztás és melegedés bennük... Viszont olyan értékre állítva ami más gyártó alaplapján stabil, náluk meg instabil.
már a 3xx as AM4 napjaikkal is volt ebben némi gond, de a 4xx-as lapjaik kritikán aluliak alsó és közép kategóriában.. és a felső is csak "elmegy"... a 570es lapjaik viszont "tűrhetőek"... de a 4xx sorozatot teljesen elcseszték valahol (és nem is ismerik be, de tipikusan a legrosszabbul szereplő alaplapok, olcsóbb régiókban még a használt VRM alkatrészek minősége is "pocsék").The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
sb
veterán
válasz Dragon3000 #204 üzenetére
Az átlag valahol a kettő között lehet. A 3.9 meg extrém jónak tűnik 65W(+10W)-ból.
De nagyok a különbségek a példányok között is szvsz.Nekem sima 2600 tudta 65W core powerrel az alapot, 3.6-ot (+5-10W SoC alapon) A 3.9 már 80-90W volt jóval magasabb fesszel. A SoC is meg tud lódulni nagyobb ram/freki/fesz esetén. 5-10W-tól 20-25-ig is fel tud futni.
@Predatorr: A 150W rohadt sok full package-re is. A 2700 nálam 3.9 1.23V-on 3600-as ramokkal 140W. 3.8 @1.156V 125W. A ram defaulton (2400) még vagy 10-15W-tal kevesebb lenne.
Az 1.35-1.4V-os setupokkal viszont lazán 180-200W körül is megy a nyolcmagos. Szóval ilyesmi lehet valóban a gond a 2600X-el is. Túl sok feszt kaphat.A fesz esése meg fizika, ez mindig így nézett ki Intelen is.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
A 2600 Oc nélkül ment ennyit, az x470-ben 1,2V-ot adott neki a lap 3,9-nél, a ramok 3466on mentek a soc 1V-ot kért ehhez. Így a soc nem kért többet 10W-nál, most a gigabyte b450-em van ennél nem lehet negatívba állítani a soc feszültséget és csak offset állítási lehetőség van, így 1,1V-ot állít be fixen, 3333MHz ram beállítás mellett 17W-ot visz el a 2700-nál, ha így megterhelem ibt-vel 82W-nál megáll a cpu package power.
-
Alpi.
addikt
Így, hogy az Am4 ennyire átjárható nem igazán látom a b550 hiánya / késése okozta tátongó űrt. Majdhogynem megkockáztatom, nem látom a célközönséget sem, amennyiben jelentősen a b450-es vonal fölé lőnék be az árakat.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
sb
veterán
válasz Dragon3000 #214 üzenetére
A 2600 alapon 3.6-ig boostol normál esetben, nem? A 3.9 tűnt ott soknak ehhez...
Nálam most eltűnt a hwinfo-ból jó pár power sor - állítólag azért mert nem is mutatott jót. A package power pedig sokkal több mint az egyes magok teljesítménye összeadva. Itt vélhetően rosszat mutat... a korábbiból indultam ki az 5-10W körüli értéknél, most meg csak relatíve néztem, hogy 2400-ról 3200/3600-ra rakva a ramot mennyit nő a package összesen.
-
#52931072
törölt tag
Láttam a pcx-en egy asus notit 4405u pentiummal, 4giga rammal, 1terás hdd-vel 102 pénzért. Pont ez a skylake-u proci van a kb 5 éves lenovómban. Két mag 4 szálas pentium, az ncerkákat körbehugyozza.Tényleg felseperték a raktárakat.
Rákerestem inteléknél, újra launched a proci, két éve még kb discontinued lehetett .
A röhej az egészben, hogy teljesen használható alap gép lenne ssd-vel, csak hát 2020 van könyörgök.
Új asztali platform? Még mobil sincs, tele van minden az összesepert elektronikai hulladékkal. -
jedis
senior tag
válasz #52931072 #218 üzenetére
Mint amikor anno elöntötte az árvíz a HD gyártó üzletágat. Az árak az egekbe, és feltüntek újonnan 160GB-os vinyók ! Mondom, "honnan a f.szból" ???
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Bandit79
aktív tag
kb pont azt csinálod, mint akiket gondolom szidtál eddig , amikor az AMD fogyasztására, vagy melegedésére trollkodtak..- Bravo.. Amúgy teszt van már , vagy ez ilyen előre iszunk a medve bőrére..?
Nem kicsi a fanatizmus nálad sem...
Szerintem ennek a nagy AMD-s elbizakodásnak lesz még böjtje. Én úgy látom valami készülőben van amivel nem tudnak még előrukkolni,mert gondolták még 1-2 ével tovább húzzák a nagyon szerencsétlenkedő AMD mellett a meglevő fejlesztgetésével.(ugye elég öreg már a Core vonal) Amúgy azért az Intel cpu erőssége látszik ,hogy eddig tudták húzni 14nm -n is.. teljesítményben nincs lemaradásuk ha figyelembe vesszük a csíkszélességet meg a magok számát. Szóval el lehet képzelni ,hogy mit tudhatnak majd az újonnan érkező cpu-k ,ha utolérik magukat a gyártási techen.[ Szerkesztve ]
-
#52931072
törölt tag
válasz Hellwhatever #222 üzenetére
Nem az amd szalad gyorsan, hanem az intel áll a lángososnál.
-
Alpi.
addikt
válasz Bandit79 #220 üzenetére
"Amúgy azért az Intel cpu erőssége látszik ,hogy eddig tudták húzni 14nm -n is.."
Netburst ugrott be és felsikoltottam. :)
Azt meddig reszelték erősség nélkül...
Ahhoz képest ez még bemelegítő edzés, ami most megy.
Az viszont tény, hogy jelentős előnyből indult a karrierje elején még a skylake, Amd meg nem sokak által vizionált tempóban dolgoz(z)ta le a hátrányokat.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Cathulhu
addikt
válasz Hellwhatever #222 üzenetére
Nem, azt már 2017ben sikerült. A jelenlegit befogták tavalyelőtt 12 nanon, a 7nm meg úgy ment el mellettük mint a gyorsvonat.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
sb
veterán
válasz Dragon3000 #221 üzenetére
Tudom, hogy hűtéssel megy fentebb, de 3.7 volt vízzel amiről talán olvastam még.
Mondjuk nekem ez örök rejtély, mert majd kilós hűtővel bőven 60 fok alatt sem boostolt nálam a 2600 3.6-ig sem, ahogy a 2700-ig meg 3.4-ig amit elvileg alapból vinnie kéne.
Mondjuk gyanúsan szarakodtak valamit az Asrock bios-okkal... -
Cathulhu
addikt
Nem, a jelenlegi 2019-es, valamennyi IPC es sok-sok gyartastechnologiai javitassal. A 2015-os CPU-k ezektol a parameterektol messze voltak.
#228: pl, az IPC nem minden, single thread engem pl teljesen hidegen hagy.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
snecy20
veterán
válasz Cathulhu #226 üzenetére
A 2017-es első gen. Ryzen még elég hurka volt az akkor aktuális Skylake-Kabylake-Coffe Lake-ek mellett. Legalábbis játékokban még elég szembeötlő volt a lemaradás.
Szerintem a 3000-es széria vehető egyfajta alapkőnek, amikor is már reális alternatíva az AMD az intellel szemben.Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Cathulhu
addikt
Na ez az amit soha nem ertek meg, hogy a PRO hardveren miert mindenkinek a jatekok a meroszamok, Gamepodon, ilyesmin meg megertenem.
2017-es ryzen egy megvaltas volt, mert ugyanannyi penzert masfelszer-ketszer annyi magot kaptal, cserebe bukott az ember mondjuk 10-15% FPS-t, de mivel evente kb 3x jatszok, messzemenokig nem erdekel, mivel produktivitasban meg mondjuk 50% plusszt hozott.
Mig 2016-ban egyik ceges gepbe se ajanlottam AMD-t, 2017-ben sajatomon kiprobaltam, 2018-ban mar tiszta lelkiismerettel intelt nem tudtam volna javasolni, csak maximum nagyon niche problemakra, 2019-ben mar szerintem epeszu ember olyan dontest nem hoz.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
#52931072
törölt tag
2017-ben mit kaptál pl egy ryzen 1200 áráért intel oldalon? Egy i3 6100-at sem, most még egy nyominger 2 magos cerkát sem. Megnézheted most is, az intel felhozatal alig változott öt év alatt. Most igazi bestby az 1200, 15 ezer körül. Az i3 6100-at 40-ért próbálják rásózni a figyelmetlen vevőkre. Jobban jár intel vonalon, aki egy új v2-es lappal együtt i3-9100ra vált, csak ahhoz már ddr4 ramok kellenek, de az legalább modernebb 4 magos proci és reálisan van beárazva.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
"A 2017-es első gen. Ryzen még elég hurka volt az akkor aktuális Skylake-Kabylake-Coffe Lake-ek mellett."
marakinek.
en pont azert vettem ryzent, mert az oclhashcat altal nem ismert hasht pont ketszer gyorsabban matekolta le, mint az araban kaphato 4/8 Intel ; a 6/12 Coffee meg akkortajt jott ki, de nem lehetett kapni.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
sb
veterán
válasz Cathulhu #233 üzenetére
Én i5-6500-ról váltottam 2600-ra aprópénzből (de ugyanez lett volna az arány az első szériánál is, mert ott nem sok különbség volt).
Ez 4/4 -> 6/12 váltás volt. Több magos teljesítményben több mint duplázás.
Egyszálasban meg 3.6 -> 3.9 (1600 3.6 lett volna alapon) Így ott se volt túl sok visszalépés.Valamiért azon kívül, hogy a játékokból indul ki mindenki, még az is etalon, hogy csak koppra húzott 4.5-5GHz-es Intel konfigok léteznek, mást a kutya nem használ...
-
Alpi.
addikt
válasz #52931072 #235 üzenetére
Pont a napokban válogattam össze egy "gamer" gép alkatrészeit egy kissrácnak. 150k volt a limit, annyibol kellett kihozni a gépházat és alkatrészeit. Tudom, hogy nem létező eset az, hogy valakinek nincsenek százezrei pcre... :)
Elképesztő, mennyire távol van jelenleg az Intel attól, hogy egyáltalán felmerülhessen, mint opció egy ilyesmi build-ben. A vicc, hogy a használtpiac árai is messze vannak sok esetben, hogy alternatívaként megjelenjen egy új Am4 lap, cpu kombó mellett. Jelen esetben 66.000 Ft ez a kettős, 6 Zen+ magos cpuval és nem low-end B450 lappal...
Ergo az előző genes Ryzeneknek, nem hogy megjelenésükkor, de mai napig van "létjogosultságuk".[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Plusz van egy olyan oldala is az általad említett váltásnak, amit szintén nem vesznek figyelembe sok esetben ! Mégpedig az, amikor pl. egy 4c4t cpu elfogy játékokban. És az már simán megtörténik ! És amikor elfogy, akkor nem húz ki plusz pár 100 mhz, és ott elillan bármiféle fps előny, miközben a kevésbé gamer 6c12t cuccos könnyedén elvan és hozza az "alacsonyabb" fpsét stabilan még egész sokáig várhatóan.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
#52931072
törölt tag
Az a helyzet, hogy ma a vga kártya egyedül annyiba kerül, mint az összes többi komponens. Mondjuk 10 éve egy 100 dolcsis vga kártyával még lehetett valamilyen elfogadható szinten játszani, de ma már ez 200-tól csillagos égig. 18 őszén pont egy ilyen 150ezres belépő játék gépbe ryzen 1200-ra bukta, mert kellett legalább gtx1050Ti, ami magában majd 60ezer volt. Aztán min 15 egy értelmes táp, amin szintén nem lehet spórolni. Viszont meglepően ütőképes konfig lett és még meg is van a hevernak. Turbózta rammal és az eggyel újabb ryzent is megette. Azért van élet az árlista alján is, lefogadom, hogy a többségnek kb ez a max, amire bukja.
-
MeszesKPT
őstag
válasz Hellwhatever #222 üzenetére
Ha valaki munkára használja a PC-t (meglepő lehet, de ilyen is van), annak már rég nem értelmes alternatíva az Intel néhány speciális területtől eltekintve.
Azért a 9900K 200W, 9900KS 250W és a leendő 300W sehogy sem egy jó tendencia.
-
Hellwhatever
aktív tag
Az a baj hogy keveritek a "kinek mire futja" illetve "kinek mi elég" szubjektív kérdésköröket azokkal az objektív, mérhető dolgokkal hogy core-to-core illetve clock-to-clock hogyan viszonyultak és viszonyulnak a két cég megoldásai egymáshoz.
@MeszesKPT: Elárulok egy még meglepőbbet: olyan is van akinek a munkagépe mellett ott van a dedikált gamer gép is. Hihetetlen, mi ?
A 9900K és KS számaira ha tudnál forrást linkelni azt megköszönném. Nálam a 9900KS alap fesszel 5.0Ghz-en 220W-nál megállt, -0.1es vcore offsettel pedig 185W magasságában van.[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
És szerencsére még kaphatóak is.
Én is pont ezt néztem, kár hogy integrált VGA-s kiadásban nincs 6 magos.
@Isobutane: Ár-értékben érdemes inkább gondolkozni. A pénz az úr, ehhez igazodik a többi.
Nem fog mindenki i9-cet hajtani, én is kedveltem az Intel megoldásait, de egy helyben toporgás volt az elmúlt pár év.
Technológiai szinten is lépett akkorát az AMD, hogy én se gondolkoztam el eddig, de most már érdemes.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
MeszesKPT
őstag
válasz Hellwhatever #243 üzenetére
Engem csak az euro-to-euro érdekel.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Hellwhatever #243 üzenetére
hat ja. csak azt nemtom, ha olyan hurka volt az 1xxx Zen, akkortajt miert hozta az Intel nagysietve elore a 6/12 Coffee rajtjat, es csinalt paperlaunchot ?
lehet nekik nem az az eredmeny jott ki, mint itt a prohardver tesztben ?[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Alpi.
addikt
válasz #52931072 #240 üzenetére
A vga használt lett, pont emiatt. Ha kicsit is életképesebb típust vettünk volna újonnan, a többi dologbol kellett volna lecsípni, viszont az megint nem volt élhető szint, főleg, hogy egy épp csak mozgókép előállításra alkalmas vga-ért kellett volna meglépni. Így végül egy Rx470 lett, patika, dobozos, pluszos eladótól. Nyilván van benne rizikó, hiszen egy használt termék, viszont így minden más lehetett új, garos, "kompromisszummentesebb" darab. Könnyebb lett volna ha csak egy 10-20k val több a keret, de ennyi volt, ebből kellett kihozni. Egyébiránt a végeredmény egészen komoly kis gépecske lett, 6 magos cpu, 2x8 ram, B450 lap, Rx470, ház, táp, háttértár. Pár évig boldoggá fogja tenni a tulajdonosát úgy gondolom, illetve remélem ! :)
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
#52931072
törölt tag
Asszem az idén én is beújítok egy hasonló konfigot, csak én nem játszok és nem használok proci fingató alkalmazásokat, ezért 3400G-vel szemezek, de elég lehet a 3200g is, Ráérek, egyenlőre kivárok. Egyébként most az intel 1151v2 fronton is vannak életképes megoldások az alsó/közép kategóriában (kivéve cerkák), elég reálisan vannak beárazva a procik. Felhagytak a 2magos i3 erőltetésével. Azt azért elintézték, hogy az 1151-es lapodat dobhassad a kukába.
[ Szerkesztve ]
-
Cathulhu
addikt
válasz Hellwhatever #243 üzenetére
Csak eleg keves olyan terulet van, ahol azok a meroszamok erdekesek.
A price/perfomance ami mervado es az is objektiv, sot meg objektivebb is, mert teljesebb kepet ad mint a single thread performance.[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Hellwhatever
aktív tag
válasz Cathulhu #249 üzenetére
A price/performance-szel szerintem az a gond hogy túl nagy a lehetséges variációk halmaza hogy igazán objektív képet tükrözzön az eredmény:
Nekem pl. számít hogy StarCraft 2 alatt hogy teljesít a proci. Sajnos ez a terep annyira nem fekszik az AMD-nek hogy egy akár régebbi i5 de sokszor egy i3 is számottevően magasabb minimumokat produkál mint egy 8/16-os Ryzen. Éppen ezért itt a price/performance aránya jobb lesz az Intelnek, ettől viszont még nem lesz objektív az eredmény.
Vagy ott a Steames Hellgate: London. Egy bug miatt Intel-en játszhatatlan, AMD-n vígan fut. Ebből a szempontból az Intel értéke itt 0.
Tehát a price/performance-nál is az a lényeg hogy milyen és mekkora minta alapján van számolva.
Új hozzászólás Aktív témák
- Napelem
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- Windows 10
- Asztrofotózás
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...