Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ahogy a kolléga is írja, valószínűleg a környékbeliek féltek a gazdától. A konkrét esetet nem ismerem, de harci kutyája jellemzően nem a 80éves törékeny nyugdíjas néninek, vagy a reggel 7től este 8ig melózó egyszeri munkásembernek van. Akár tetszik, akár nem, a yardnak kicsit aktívabbnak kéne lennie a területen, és bizonyos fajták szájkosár nélkül meglátott példányait pikpakk vinni a sintérhez, gazdi ugyanis körberöhögi az egyszeri pl 100eFt-os bírságot.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Jogos, a blikkes pitbull-baki zavart meg.
A rw-ből teljesen nevelésfüggő, mi lesz. Voltak a bővebb családunkban is régen, rendkívül jámbor, ténylegesen senkinek sem ártó ilyen jószágok. Rossz kezekben viszont el tudom képzelni a teljes ellenkezőjét is - és mivel nagyerejű kutya, kb olyan szituval állsz szemben, minha barnamackóval találkoznál.
Miért, a rendőrök szobafogságban vannak az őrsön, a benzint meg saját zsebből kell fizetniük?? Ha néha jönnek-mennek a területükön, akkor az ilyen kihágásokat azért észre tudják venni.
A fajtákat a problémás esetek gyakorisága szerint kell besorolni, valószínű rosszul fogalmaztam a "harci kutya" címzéssel. Igazából egy veszettséget hordozó pudli nagyobb problémát okozhat, mint egy kisgyerekre rontó pitbull, szval lehet a fajta-dolgot ki is vehetjük a történetből?
Törvények: a büntetési tételekkel nem vagyok tisztában, az tuti, hogy emberek közé szájkosár nélkül kutyát vinni büntetendő cselekmény.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
Tegyük még azt is hozzá, hogy egy vizsla ellen (de több más fajta ellen is) a panel merénylet...
"Ha valaki meg minden jogszabályt be akar tartani, illetve még valamennyire az emberi normákhoz is alkalmazkodni akar, az kb. arra jut, hogy inkább nem is vág kutyatartásba." - nem fentebb írtad, hogy nem vagy tisztában a szabályokkal? Akkor milyen alapon írod ezt?? Az sztem elég alapvető dolog, hogy nagytestű, potenciálisan veszélyes állatot biztonságosan el kell szeparálni az emberektől.
Nem tudom, pl mit szólnál hozzá, ha a szomszédod kobrát tartana, és ugyanígy sz.rna a szabályokra.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
válasz janeszgol #20 üzenetére
A kutya egy élőlény, ami a környezeti tényezők alakulása szerint intézi a dolgait, ennyi. A környezetet egy háziasított jószágnál az ember, leginkább a gazda biztosítja - ha ezt elb.sszák, akkor abból mindenféle rondaság is lehet - lásd a témaadó cikk tartalmát.
Érdekes különben, emberi behatás nélkül a kutya nagyon valószínűen a nem falkában lévő farkashoz hasonlóan félne az embertől.
Falusi gyerekként amúgy alapvetően azt mondom, hogy a kutya ugyanúgy nem való pl városba, panelbe meg főleg nem, ahogy egy tyúk sem való egy a4-es lapnyi méretű ketrecbe.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Mint az élet nagyon sok területén, a szabályozás már bőven elég, sőt, kívülállóként feltételezem esetenként túl szigorú. A gond ott van, amikor az alapvető tételeket se tartják be, a hatóság meg ezt konkrétan lesz.rja.
"A kutyának élettér kell" - az embernek is, és a lakott településeket az ember életterének találták ki. Ezért intézkedik a hatóság, ha grizzly, méhraj, aligátor, stb keveredik a városba.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)