- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Huawei FreeBuds Pro - egy igazi csúcsmodell
- DIGI Mobil
- Milyen okostelefont vegyek?
- Itt van az első fotó a Motorola Razr 50 Ultráról
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
Hirdetés
-
33 280 mAh csak elég lesz
ma Az Ulefone Armor Pad 3 Pro magashegyi kempingezésre is jó, óriás hangfala bulit teremt a semmi közepén.
-
Starsand Island - A Harvest Moon nyomdokaiban
gp Jövőre érkezik PC-re az anime stílusú gazdálkodós videojáték, amelyhez befutott az első előzetes.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
válasz woodworm #877 üzenetére
szerintem félreértetted a dolgot (vagy mi írtuk félreérthetően
ami működik alaphelyzetben is:
-a külön frekik lehetnek ua interfészen (pl LAN)
-a két frekinek lehetnek ua autentikációs beállításai
-ha működik a WDS beállítás (nem fagy ki ), akkor a kliens és az AP-k lehetnek ua interfészen (pl LAN), így egy alháló lesz az egészami nem működik alaphelyzetben:
-a frekik közt szerintem nem lesz szakadásmentes roaming
-ha nem működik a WDS beállítás (kifagy ), akkor a kliens és az AP-k nem lehetnek ua interfészen, így NAT-olás lesz (Repeater)relayd kiegészítéssel:
-ha nem működik a WDS beállítás, a kliens és az AP-k nem lehetnek ua interfészen, de a két interfész hídba lesz kötve (nincs NAT), vagyis egy hálózaton lesznek (Repeater-relayd)
sajnos nem egyenértékű a végeredmény az igazi WDS-hez képest (pl DLNA)[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
-
suste
veterán
válasz Headless #965 üzenetére
na de ha nem akar külön lejátszót? nekem is megfelel a tv lejátszója, és nincsen gond a dlna-val, igaz még régi openwrt és régi (1.1.4) minidlna.... (ja és másik router dlink-dir-860l, majdnem ua... )
az újabb minidlna-kkal szokott gond lenni, de padavan alatt nem tudom hogy lehet cserélgetni
-
suste
veterán
-
-
suste
veterán
válasz Brandynew #1203 üzenetére
Szerintem most az furcsa helyzet, hogy a szolgáltatók végre biztosítanak sok embernek nagysebességű le/fel kapcsolatot (amit persze az emberek 90%-a nem használ ki), de ugye a legtöbb háztartásban nagyrészt a letöltés megy leginkább. Így a feltöltésre sokkal több szabad kapacitás marad, amit ki is tudnak mérni aki kipróbálja.
-
suste
veterán
komolyan mondom nem értelek titeket padavan-osakat
hihetetlen, hogy a sok egyedi buildelés, kínlódás helyett valaki nem osztja meg a sajátját? (ahogy már vargalex is kérdezte)
és hagyjuk hogy mit szabad meg mit nem.... gondolom nem linux iso-k lesznek a TM-ben -
suste
veterán
válasz hardline #1387 üzenetére
Ha rendesen megtápolod a meghajtókat, akkor bármennyit lekezel.
Vannak itt olyanok akiknek 10tb felett lóg rajta#1389) Headless
Az usb3 egy 2,5-es HDD-hez már tényleg elég áramot tud adni megfelelő minőségű és vastagságú kábellel.
Ha 2 usb kell, akkor már inkább aktív hub.....[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz Sándor -P20- #1455 üzenetére
A berakott kép fejlécében látható, hogy pont ezen a routeren fut a rendszer
-
suste
veterán
válasz Szoszo94 #1466 üzenetére
szerintem nem ártana egy átnevezés meg egy összefoglaló
Topicgazda/moderátor kerestetikszerk: esetleg át is lehetne helyeztetni oda ahol a többi router topic van ([link]), hogy ne legyen több belőle
és akkor az összefoglalóban lehetne külön venni a padavan/openwrt linekekt, meg a te logout cikkedet is....[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz Sándor -P20- #1469 üzenetére
magyar leírás linket kaptál, szóval nem értem miről beszélsz
-
suste
veterán
válasz Dadan01 #1686 üzenetére
félig off:
van ismerősnek egy 2,5-es WD-blue -ja (1Tb), és ez a router nem akarja felismerni
openwrt/lede (ext4) alatt volt próbálva:
-sima SATA/USB3 kábellel (aliexpress, de másik HDD-vel simán működik ezen a routeren is)
-másik régi 2,5-es USB2-es HDD gyári tokjában (a régi HDD-vel szintén működik ez is)ugyan ez a WD-blue-1Tb viszont simán megy a tplink-1043v2 -n (openwrt-BB) az előbb említett mindkét bekötéssel!
valaki tapasztalt hasonlót? -
suste
veterán
válasz Dadan01 #1690 üzenetére
Én sem találkoztam még ilyennel, ha nem látom a saját szememmel, akkor el sem hiszem .
Ez a hdd:=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model: WDC WD10JPCX-24UE4T0
Serial Number: WD-WXC1E840M9LWMost beugrott, hogy odáig eljutott, hogy mint sda megjelent, de fdisk már nem mutatott semmi infót róla. Usbreset program a ház azonosítóját látta (ahogy a régi hdd-nel is).
Szóval tuti a hdd nem tetszik neki valamiért.
Pc egyből látta ugyan azzal a kábellel, újraformaztuk, de akkor sem látta az R3G.
Visszakerült a 1043v2-re, azóta is megy. -
suste
veterán
válasz Headless #1693 üzenetére
de fdisk már nem mutatott semmi infót róla
üres volt a HDD-manager oldalon az fdisk ablak, amiből arra következtetek, hogy egyáltalán nem látott hdd-t, csak a ház miatt jelent meg az "sda"usbreset (a régi HDD házzal, amiben most is működik a 1043v2-n):
001/002 0939:0b15 StorE HDD
mivel a házzal és a kábellel is ugyan azt csinálta az R3G-n, és ezzel a házzal és kábellel ugyan ez a hdd másik eszközökön (pc, tplink1043) hibátlan, így én kizártnak tartom, hogy a házzal/kábellel lenne összeveszve
szerk: és a másik régi HDD viszont ment az R3G-n is! kábellel és házzal is (a StoreE HDD ház-ban ez volt gyárilag)
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz szaboi6512 #1695 üzenetére
9092/system/runcommand -ban:killall minidlna
rm /mnt/minidlna/*
/etc/init.d/minidlna restartja hogy nem openwrt/lede....
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz szaboi6512 #1700 üzenetére
Ezért lenne fontos, hogy ha kérdez valaki, akkor mindig írja be az fw verziót!!!
És nem indok az sem, hogy pár hsz-szel előbb már írtál róla esetleg. Ne az keresgesse akitől a segítséget kapod.... -
suste
veterán
válasz Brandynew #1716 üzenetére
Szerintetek a ROM mire való?
Ha sok van belőle, akkor több eszköz kapcsolódhat
Esetleg ha RAM-ról lenne szó. Persze az mindjárt nem 8x nagyobb, mint a "szokásos", csak 4x.
De egyébként abszolút dicséretes a 128/256 párosítás!!!
Csak magyarázzák el a marketingeseknek is, hogy miért .Szerk.: És stabilabb sem lesz tőle a router! Ez is inkább a RAM-ra igaz.
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz Brandynew #1720 üzenetére
Írni nem ír rá a normál működéskor (megtelt flash-sel vígan elműködik), és a méret meg teljesen lényegtelen ebből a szempontból (a fele is bőven elég lenne, de akár a negyede is. Olvasni is csak nagyon ritkán fog onnan (leginkább boot-kor).
Ellenben a RAM sebesség és mérete tényleg számít, hiszen oda/onnan ír/olvas folyamatosan! -
-
suste
veterán
válasz stifi82 #1812 üzenetére
openwrt esetén:
-ha arra gondolsz, hogy a routerre dugva kezelje minden kliens, akkor csakis ext4, hiszen hálózatban a klienseknek mindegy, mert a router kezeli
-ha le akarod húzni a routerről, és átdugdosni másik gépre (nem ajánlott), akkor szerintem exfat(írjátok már le légyszi a kérdéseknél hogy milyen FW?!)
Szoszo94
nem lesz összefoglaló
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Aliexpress tapasztalatok
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Politika
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Dragon Age: Origins
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- ASUS routerek
- Hisense LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen