Új hozzászólás Aktív témák

• #36 - = Zk = - félisten KillerKollar #31

  Új Válasz 2019-07-07 15:39:46 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  - = Zk = -

  félisten

  válasz KillerKollar #31 üzenetére

  én is elsőnek külföldi oldalakat néztem, nem véletlenül...
  elég csak visszanézni a PéHá-s 2700X tesztre... de egyetértek... most, új, vagy félkonfig csakis Ryzen lenne nálam is...
  milyen más lenne a világ, ha a Zen közvetlenül a Faildózer után jön ki fél-1 évvel...

  " Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

• #46 Abu85 HÁZIGAZDA KillerKollar #31

  Új Válasz 2019-07-07 15:45:30 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz KillerKollar #31 üzenetére

  A TPU nem ugyanazokkal a játékokkal mért. Nálunk már nincs DX11-es játék, mert ahogy látod a TPU-nál, egymás alá sorakoznak benne a processzorok. Emiatt úgy döntöttünk, hogy olyan játékokat veszünk be, amelyek egészen jól skálázódnak, hogy ezt a sorakozást meg tudjuk előzni. Így se nagyon lehet, de 8-12-magos prociknál, gondolom nem egymás alá sorakozást szeretnének látni a felhasználók. Meg ugye gondolom egy 8-12-magos procit azért vesznek meg, hogy ne egy olyan játékot futtassanak, amely pár szálnál nem is skálázódik tovább. Oda jó a Core i3 és a Ryzen 3.

  Ami kiugró eredmény az az F1 2019. Ez többszöri mérésre is ezt tudta, annak ellenére is, hogy egy Intel által támogatott cím. Ezt azért választottuk, mert azon kevés játékok egyike (mondom úgy a kevés játékot, mert egy kézen meg lehet számolni), amelyik AVX2-t is használ. A többi három címünk AVX-ig vagy SSE4.2-ig megy csak. Ezzel kapcsolatban érdeklődtünk a fejlesztőknél, akik szerint a Ryzent elsődlegesen az segíti, hogy háromszor-négyszer annyi L3 és kétszer annyi L2 cache van benne, mint a Core-ban, illetve a motor működése miatt az MDS javításokra érzékeny a teljesítmény, ami az Intelt érinti, de az AMD-t nem, hiszen nem sérülékeny erre a processzor, így a Windows 10 frissítése Zenre be se kapcsolja a fixeket.

  Plusz mostantól már a Ryzenhez alakított Windows 10 ütemezővel tesztelünk, ami pont a játékokban segít nekik. [link] - ugye ez visszafelé javít minden Zenen, tehát hiába voltak régen mások az eredmények, ma már nem úgy van ütemezve a processzor.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #60 Precorus tag KillerKollar #31

  Új Válasz 2019-07-07 15:52:30 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Precorus

  tag

  válasz KillerKollar #31 üzenetére

  [yt LTT valahol 7:00 tól]

  Itt pl elmondják, hogy ha megmondod hogy a proci 1 die on fusson, ne kettőn, akkor nyersz egy csomó fps-t. Illetve én az ő tesztjükön a legtöbb játéknál tényleg az új ryzenek jöttek ki nyerőre.
  Ahhoz képest hogy eddig az ment, hogy játékra csak intelt, meg az amd kazán....Hát ember legyen a talpán, aki most tud egy-két okot felhozni, hogy miért ne AMD kerüljön egy új gépbe.
  Mondjuk én még 5+ évig elleszek 1150-en, szóval amúgy nem különösebben érint, csak szeretek tájékozott maradni

  Könyvtár == Old-school Netflix

Új hozzászólás Aktív témák