- iOS alkalmazások
- iPhone topik
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Mr Dini: Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- plevips: Építkezünk 3. rész (2024)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Hirdetés
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz tamass.szabo #198 üzenetére
"Ahogy jönnek a stream szolgáltatások..."
Majd ha ez megtörténik és az ár, minőség és választék is megfelelő lesz, akkor más lesz a helyzet. Most még az USA-ban sincs olyan szolgáltatás ami BD minőséget adna egyező áron. Nálunk meg tényleg gyerekcipőben jár az egész.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
-
Arcképgyáros
Nem tudom, hogy lesz-e jövője, de én szeretem lemezként gyűjteni a komolyzenei felvételeket, szóval én örülök a hírnek.
Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
7s26c
senior tag
válasz Dr. 444Hertz #206 üzenetére
Pl. gyári lemez esetén, mikor kicsomagolod, megszagolod a borítót, elolvasod a dalszövegeket...hmm...nyami
Az utolsó ember a Földön a szobájában ült. És akkor kopogtak az ajtón…
-
Arcképgyáros
-
Benőke
őstag
Ugye mikor bejöttek a CD -k az volt a mese hogy több 100 évig bírni fogja.
Az akkori lemezek jóval jobban is bírják. Aztán jött a gyártási költségek leszorítása,
és a lemezek élettartam csökkenésével járt. A korai lemezeim min működnek,
a 10-15 évvel ezelőttieknek csak egy része.Jelene van, jövője nem lesz sokáig. Teljes kivéreztetése sokáig fog tartani mint a floppy...
Sok helyen nincs széles sávú internet, még BP -n is van ahol csak ADSL van, a szolgáltatók nem fejlesztenek.
Márpedig ahhoz hogy online tudjon valaki fimet nézni, oda sávszélesség kell.
ADSL meg a hazudott 10Gbit az nem elégséges... Pláne hogy valójában az 2-5 közötti érték, de néhol az 1MBit -et is nehezen tartja. Szégyenletes a szolgáltatók hozzá állása. -
x_o_n
veterán
Miután a még mindig nagyon sokan gondolkodnak igy,szinte biztos hogy megmarad a fizikai adathordozó.Hiszen mostanság még magnókazetta is jelent meg Egyre több a specko gyüjtői kiadás,na persze nem az olyan országokbol kell ki indulni ahol még lehet illegálisan lopni a zenét....ott természetesen a választék is kisebb és az árak is magasabbak.
-
shiftac
aktív tag
Adattárolásra felhő. Filmeket letöltöm, esetleg ha valami nagyon jó film jön ki, megnézem moziban. Játékok is egyre inkább letölthetők lesznek csak Steam, Origin és társai kliensekből. Akárcsak a kazetta vagy vhs, részemről még ha nem is most, de pár éven belül halott lesz az optikai adattárolás.
Xiaomi Mi 9 SE (LineageOS 21 - Android 14), Jabra Elite 3
-
azbest
félisten
"nem kell semmilyen külön kiegészítő: elég egy tévé vagy számítógép, tablet"
azért ez nem ilyen sima. A jó felbontásnak általában feltétele van. A csatornaszám is sokszor 2-re korlátozott. A tömörítés is más. Az offline házimozisoknak, akinek komolyabb szintű rendszrük van, azért inkább a lemez lehet jobb. Tévézés helyett viszont teljesen jó a streaming.
-
KisDre
senior tag
Nem azért de a sima BluRay se terjedt el, főleg ha a DVD-hez képest nézzük.
[ Szerkesztve ]
KisDre.artstation.com
-
Fitzgerald
veterán
A villámgyors, egyre nagyobb kapacitású flashmemóriák korában nincs létjogosultsága már az ilyesminek.
-
Nisida
aktív tag
Szerintem van jelene, és jövője is bár ehhez azért nem ártana ha a gyártok és fejlesztők oda tennék magukat kicsit jobban mert a adathordozók jelenlegi fizikai megjelenése és kapacitása nem megfelelő. De mindképpen szét kellene választani a kérdést, hogy milyen környezetben ? Mert a házi / ipari környezetnek más igényei és más lehetőségei vannak, ami az egyiknek jó a másiknak megfizethetetlen vagy nincs is rá szüksége.
Pár dolog amit fejleszteni kellene és bőven lenne létjogosultsága az optikai adattárolásnak:
- Fizikai megjelenés:
Valaki feljebb írta , hogy anno volt róla szó, hogy a lemezek tokos kialakításukat lesznek a kis floppykhoz hasonlóan, ilyen még ma is van - MO lemezeknél - ilyen a rendszer kialakítása. Habár ez nem nagyon terjed el nálunk és a világon is inkább csak ipari környezetben használják. Ezt kéne a BD , UHD rendszereknél is , ezzel a fizikai védelem is meg lenne oldva amivel nőne az élettartam és csökkenne a sérülés veszély. Ez szerintem a legnagyobb problémája az összes optikai lemeznek.- Tárolt adatok nagysága:
Az elmúlt időszakban óriási fejlődésen ment át az adattárolás ami nagyon nagy mennyiségű adatok tárolását teszi lehetővé. Az optikai adathordozók ezzel szemben csak kullogtak előre felé. Ezt mindenképpen növelni kellene kb. 500-600 Gb-ig, hogy ne 50 lemezzel lehessen lementeni egy átlagosan 1 Tb-s HDD-t. Mert így nem versenyképes, amint 1-5 db lemezen le tudod tárolni a dolgaidat már megfontolandó alternatíva lehet otthoni hideg mentesére pl: családi fotók, stb.Ami szerintem leírhatatlan előnyt jelent bármilyen adathordózóval szemben az az, hogy a jelenlegi zsaroló vírusok korában egy "zárt" adatmentést tesz lehetővé. Lementesz bármit és onnantól ameddig fizikailag nem sérül a hordozó az adatok megmaradnak, ha pedig Milleneumot használsz 1000 évig . Valamint a védendő adatok úgy hordozhatóak, hogy a kiírás után ha lezárod nem változtatható az adattartalom. Ezek egy HDD-s hátsó mentés esetén nem biztosíthatóak.
Hasonlót csak a szalagos mentés tud adni szerintem.Fitzgerald: szerintem mindennek vannak előnyei és hátrányai vagyis nem biztos, hogy egy megoldás minden típusú, célú adat tárolására ugyanolyan jó megoldást adnak.
Mert akkor 10 év és mindenki a saját testében - DNS-ében - fogja tárolni az adatait, és kidob hatjuk az összes szart. Csak megnézem a DNS-ből mennyi idő alatt bootól be a W20.[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Joshi
titán
"Nem azért de a sima BluRay se terjedt el, főleg ha a DVD-hez képest nézzük."
Szerinted mit töltesz le nap mint nap ha nem Blu-Ray Disc ripet? Az eredeti BD lemez vásárlás nem terjedt el mert él és virul a warez. Szerintem inkább csak erről van szó.(#215) Nisida A DVD és BD főleg a filmipar jóvoltából létezik, céges archiválásra nem nagyon használják. Még mindig ez a legolcsóbb adathordozó ami megbízható is egyben, természetesen a nyomtatott lemezekről beszélek.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
"Az eredeti BD lemez vásárlás nem terjedt el"
És addig nem is fog, amíg dupla annyiba kerül BD-n egy film, mind DVD-n. (Most néztem meg pl.: az Érkezés c. film DVD-n 3090 Ft, BD-n 5790 Ft.)
Csak addigra már késő lesz. Sőt, már rég késő.
Abba pedig már bele se megyek, hogy a példának felhozott Érkezés c. film nekem éppen nem tetszett. Így eléggé fájt volna utólag az az 5790 Ft egy egyszer nézős filmért. A 3090 Ft-ra még azt mondanám belefér, mert az már majdnem egy mozijegy ára.
(#217) ceia: Én azt írtam, hogy kényelmesebb, nem azt, hogy gyorsabb.
Megjegyzem a te internetkapcsolatoddal is kevesebb mint 5 óra alatt lent van, és ha figyelembe vesszük, hogy a lemezes változatért elmész a boltba, megveszed, hazaviszed, 7 lemezcserével és egyéb macerákkal feltelepíted, nagyjából ugyanott vagy időben.[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Cs1csó
félisten
Mint technológia: "optikai adattárolás" még lehet benne potenciál. De ez a lemezes megoldás a macerás írással(égetéssel) visszaolvasással. Sérülékeny, és az utóbbi idők tudatosan silányabb lemezei már az idő próbáját sem állják ki, és engem az adatsűrűség sem győzött meg. Lényeg tartós legyen, fizikai behatásoknak ellenállóbb, nagy tárolókapacitású és az adat írása-olvasás sebessége hatékony tartományon belül mozogjon.
-
dergander
addikt
A jövő az nem a lemez lesz,sőt se nem az SSD/HDD. Felhő alapú lesz minden 10-15 év múlva,most ezen lehet vitázni hogy oda nem teszem mert akkor mindenről tudni fognak...igen már így is tudnak mindenről. Játékok,Windows,Programok azok fognak csak a saját gépeden lenni a többit felhőbe keresd.
-
-
Cs1csó
félisten
válasz dergander #221 üzenetére
A "felhő" is gyakorlatilag hatalmas szervertermeket jelent tele HDD-vel. De az tényleg jó irány lehet, hogy Minden elérhető stream formájában központi helyről - ahol professzionális módon tárolják védik az adatokat. Otthonra jóval kisebb kapaciátású tár is elég lehet hiszen nem 4K-s sorozatokat kell tárolni csak családi fotókat videókat stb.
[ Szerkesztve ]
-
-
dergander
addikt
Nem ez a lényeg mire rögzítenek,hanem az hogy lemezeknek annyi. De amit leírtam és nem kapcsolódik a témához az pedig az hogy otthon nem lesz szükséged ilyenekre hogy HDD.
-
x_o_n
veterán
válasz proradeon #218 üzenetére
Igen az otthoni árazás elég érdekes,vagy inkább a bérekkel van a probléma,itt DE pld az Arrival dvd-n 12eu bd-n 14eu és ez a tendencia és rengeteg akció van 1-5 eu között 1 éves vagy régebbi filmeket meg lehet venni tucatszám.És az audio cd-k terén sem más a helyzet azok aránytalanul olcsobbak mint Magyarországon.
-
#54625216
törölt tag
A felhő alapú adattárolással az a baj, hogy a személyes adataid egy véges ideig igénybe vehető szolgáltatásra van bízva. Így ha pl. a szolgáltató cég csődbe megy, akkor az adataidak is annyi.
Elég pl. a régi email szolgáltatókra gondolni. Szinte mindenkinek volt freemail címe... mi lett azokkal a levelekkel? A fontosabbakat forwardoltad az új címedre de a többi? Az bizony kuka.
Márpedig az achiválás lényege pont az, hogy az adott adat 10-20-30-100 év múlva lesz csak érdekes.A digitális adatok hosszabb távú tárolásával az az alapvető probléma, hogy az adattároló megoldás megbízhatósága, az azt olvasni képes eszközt és platformot is meg kell őrizni, különben nem ér az egész semmit.
A retro szerelmesei a 8bites korszak adatait csak heroikus erőfeszítések árán tudják megmenteni az enyészettől, mert az egy dolog, hogy a floppy vagy a magnókazetta mennyire sérülékeny önmagában, de minimum kell még hozzá egy működőképes floppy drive és a gép, amire a szoftvert írták aztán valami megoldás, amivel az adatok átvihetők modern adathordozókra. -
azbest
félisten
árazás és a bérek is átlegtól különbözőek: drágábban kisebb fizetésből. De szokták írni a a fórumon, hogy vannak uk webshopok, ahol töredék áron jobb kiadásokat kapni. Persze magyar szinkron nélkül, legfeljebb magyar felirattal. Biztos a 3 óra alatt szinkront készítő magyar hangstúdiók a drágák
-
Nisida
aktív tag
Ebben igazad van de - ha tovább bontjuk - kis céges környezetben alternatíva lehet. Otthonra is jó megoldás.
vagyis a cél, az eszköz, a lehetőségek és az igények szabják meg. Erre ahogyan sok minden másra is sok fajta válasz létezik egymás mellet párhuzamosan.Szerintem simán lehetne alternatíva a kis céges és otthoni környezetben BD ha elég nagy a kapacitása és az élettartama is 10-50 év közötti.
Nemrég beszélgettem egyik haverommal egy zsaroló vírus megtámadta a rendszerüket és ledarált mindent. 20-30 fő cégnél semmilyen céges környezetben elvárható archiválási rendszerrel nem rendelkeztek. Csak azt tudták helyreállítani ami itt ott, emailen, felhőben volt. Kb. 1-2 Tb anyagról van szó vagyis semmi. Ennél még a BD-s archiválás is alternatíva. Nem kell céges környezetben rögtön RAID, RDX, LTO-s, stb.. megoldásokban gondolkodni.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
-
arnyekxxx
veterán
válasz dergander #221 üzenetére
Felhő alapú lesz minden
Előfizettem az amazonnál az unlimited photos szolgáltatásra tizen$-ért, mondom magamban, jó ez, fényképekből van terabájtnyi és évente bővül negyed TB-al, olcsóbb és megbízhatóbb mint párévente uj vinyót venni. Igaz, hogy tetűlassú a feltöltés (100/50es digi nettel ha jó napja volt 10megabittel ment fel, ha rossz akkor 3-al) de ennyi belefér
Nem telt el az első előfizetési év és jött a mail az amazontól, hogy "Dear Amazon customer,
As of September 19, 2016, your Amazon Unlimited Photos storage plan is no longer available. "Most itt van minden a vinyón a felhő meg csessze meg.
-
nubreed
veterán
Én is arra szavaztam, hogy nincs...
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
_cHAos_
aktív tag
1.
A te szemszögedből nézve a fizikai vis major-ra helyezted a hangsúlyt (nekem legalábbis úgy tűnt), sztem ezt a megközelítést figyelmen kívül lehet hagyni ha az optikai lemezes adattárolás adatbiztoságát hasonlítod össze pl. a Flash alapú tárolás adatatbiztonságával.Mivel mindkét infrát érheti vis major katasztrófa ezért mindkét esetben szükség van a teljes adattároló/mentő infrastruktúra redundáns és duplikált kialkítására.
Persze a Mónika show összes részét én sem tartanám pl egy IBM DS 8870-es storage-n.2. Egy otthoni/kis munkacsoport kategóriájó NAS/Storage-et lehet hasonlítani a CD/DVD/Blu Ray archíváláshoz, mert itt nincs hatalmas különbség az adatok tárolásának költségében és erőforrásigényében.
Nyilván a NAS melett szól az érvek 95%-a.Bár ez a magánügyem, de nem foglakozom "otthoni" adatvisszaállítással, bár legutóbb egy egy komplett Tankcsapda album utómunkáinak a a visszaállítására kértek meg (totál behényt minden diszk a tömbben) egyébként a Kürtöt szoktam ajánlani ebben az esetben.
Felhőről annyit, hogy otthon is könnyen kialkítható saját Cloud, ha már otthoni felhasznlásáról beszéltél.
Sőt olyan otthoni célhardverek vannak, amik konfigurálsa nem igényel nagy szakmai képzettséget, mondhati ovodáskirakó.
-
mekker
őstag
válasz arnyekxxx #239 üzenetére
Ez az elsődleges gond a clouddal, nem az adatbiztonsági aggályok. Bár okos ember megoldja, de akkor is benne van a nyugtalanság.
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
Joshi
titán
"2. Egy otthoni/kis munkacsoport kategóriájó NAS/Storage-et lehet hasonlítani a CD/DVD/Blu Ray archíváláshoz, mert itt nincs hatalmas különbség az adatok tárolásának költségében és erőforrásigényében.
Nyilván a NAS melett szól az érvek 95%-a."
Korábban írtam hogy a HDD/SSD-én tárolt adat az csak adat tárolás nem pedig archiválás. Ha én kiírok egy lemezt az archiválás, mert az már nem változtatható meg. Az élettartam az megint egy más kérdés. -
troviko
senior tag
Archiválásra M-Disc, a maga 1000 éves garantált adatmegőrzésével. Csak drága.
Minden másra HDD.Jó... bevallom úgy 3 évente én is archiválok kis terjedelmű doksikat DVD-re, de amúgy inkább a több pendrive a nyerő.
Amúgy a magam részéről évente átlag 2-3 DVD-t írok. Ebből egy a nyaralások archiválása (persze megy az HDD-re is, csak hát az tényleg nem tökéletesen megbízható - nem mintha a DVD az lenne) és a másik 1-2 darab általában az, hogy ritkán látott ismerődnek írok ki valamit, hogy ne kelljen a penrdive-al rohangálni, vacakolni.
Ezen felül legális tartalomterjesztésre van értelme ott, ahol nincs jó internet, de alapvetően szerintem az optikai adattárolás (és főleg a tároláson van a szó) full hullaszagú.
Örülök neki, hogy lehet még DVD-t kapni, de már vagy 6 éve HDD-re archiválok. Csak a nagyon fontos dolgokat írom ki DVD-re, igaz ezek amúgy is megvannak általában 2-3 pendrive-on, meg 2-3 HDD-n.Egy szó, mint száz, egy 10-esd DVD tömb nekem 3-5 évig elegendő. Ezek alapján azt mondanám, nem nagyon van értelme a dolognak, ennek ellenére néha tényleg nagyon jó, hogy van.
[ Szerkesztve ]
https://www.oldtech.hu/
-
CMST2015
tag
Dolby Atmos, DTS:X a win már kezeli aki insider
-
fRooStzzZ
senior tag
Nem olvastam el a hsz-eket, de 2000-2002-tol van vagy 2-300 cd/dvd lemezem kiirva, es mai napig barmit beolvas, ami nem lett ossze karcolva az evek folyaman... Meg egy jo kis 900 cerkaval irtam, meg anno egy 486dx2-vel.. Ha jol emlekszem, meg a jo oreg w98 volt az elso amikor elkezdtem irni, egy ~900Mb-s binyoval szerelve.. A fel rendszert torolnom kellett, hogy egy 650es lemezt meg tudjak irni..
2-3 naponta tehettem uj rendszert.tehat ha az ember vigyaz a lemezeire, akkor meg jo, de nyugos..
Lassu, nehez elo guberalni dolgokat. Nekem volt egy katalog program. Abba beirtam mit keresek, kidobta melyik lemezen van.. De ugye nem kis melo volt mindent ugy atnevezni, hogy az ember x ev mulva is megtalalja amit akar.
Ma mar egyszerubb a hdd, szo se rola. -
Joshi
titán
"Archiválásra M-Disc, a maga 1000 éves garantált adatmegőrzésével."
Mert a gyártó időutazó hogy ez a tuti? Természetesen nem, ezek is csak találgatások és pont ez a gond. Nyilván vannak laboratóriumi körülmények ahol fel lehet gyorsítani az anyag öregedési folyamatát, de ezek csak találgatások. Viszont én mindenképpen olyan eszközre archiválnék, amiben nincs mozgó alkatrész de úgy általában elektron.Viszont a PH cikk biztosan az Audio/Video optikai adattárolásra gondolt, ami még nagyon sokáig élni fog ha tetszik ha nem.
-
Nisida
aktív tag
Tiszta sor, de RAID mint te írod lentebb nem archiválás. Én azért mondom, hogy kis cégnél lehet alternatíva egy könyvelő cégnél ahol mondjuk 50-60 céget könyvelnek nem keletkezik évente 100-500 Mb több archiválandó adat - persze ha nem scanelnek mindent le - .
A közepes, nagy cégek más tészta, állam igazgatás megint más, a multik meg megint. Bár tudok olyan államigazgatási szervet aminek az egyetlen "archiváló" eszköze egy USB-s külső HDD-volt.
Titakukac: Persze igazad van de minden esetben a helyzet a pénztárca, meg persze a lepkék adják meg mi a jó vagy kifizetődő megoldás. És lehet nálatok többszörös redundancia van , már nálunk is elég régen. De ettől még úgy gondolom ahogy fenti is írtam, hely, adatmennyiség, fontosság, pénz határozza meg a választott megoldást. Ebből a szempontból pedig archiválásra adott esetben - nem dtp stúdiók, nem adatbányászok, stb. - lehet alternatíva egy BD lemez mind archiváló eszköz.
Egy 2-3 fős cégnél semmi esély, hogy rendszergazdát alkalmazzanak, és itt kérlek ne IT cégekből induljunk ki. Vannak olyan cégek amik az elektronikus infrastruktúra olyan szintjén állnak amit a te szemedben kőkorszaki. Igazad van akinek lepkék ... vessen magára, de kezeljük helyiértéken a dolgokat, per pill ha valaki egy szar 24" használt monitort nem tud vagy nem akar az alkalmazottnak venni és ehelyett 14" szaron szenvedteti az szerinted fog 50-100e Ft-s RAID 1 vagy 5-ös tömbre, 200-300e Ft kazettás vagy NAS rendszerre költeni ? És akkor nem beszélünk az igazán profi, többszörösen redundáns archiváló rendszerekről.
Ami igazán probléma ahogyan többen is írták, hogy csak az igazán fontos dolgokat írja ki DVD-re BD-re, de ezek az adatok megvannak 2-3x duplikált egy hordozón. Ez pedig oltári pocséklás habár bevallom én is így teszek. Ami pótolhatatlan az 2 eltérő helyen 2-3 médián van meg.
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen