- Vodafone mobilszolgáltatások
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Yettel topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
- iPhone topik
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
Új hozzászólás Aktív témák
-
joghurt
addikt
LOL. Mindezt attól az országtól, ami alapvetően abból él, hogy anonimitást biztosítson a legnagyobb bűnözőknek. Beleértve a jogállami politikusokat is.
A tej élet, erő, egészség.
-
descence
tag
Javasolnám a római minta követését, melyet Karthágó esetén alkalmaztak.
-
aktív tag
milyen szép is ez a kriptopiac. ne szóljon bele senki, ne akarjon szabályozni senki, adót se kelljen fizetni, meg decentralizált, meg vereskutyaf@sza, de most a hatóságok derítsék ki, hogy kik lopták el a semmit.
हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!
-
Lassú vtam 2x is , téma zárható.
Igen, a FIAT egy, igen jelentős ágára jelent komoly "veszélyt" a kripto: az adóparadicsomos-pénzmosós-feketepénzmozgásos iparágat, amiben Svájc, Monaco, Seychelles, több Karibi ország, stb úszik, rövid távon totálisan átveheti.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Aprósólyom
addikt
Ott a pont. Ugyan hivatalosan már mindenkit nyilván tartanak, de állítólag a széf bérléssel játsszák ki a követhetőséget. Annak a tartalmát nem követhetik. Nem véletlenül a legnagyobb CHF címlet 1000 frankos, hogy elég sok beférjen egy széfbe...
Vagy engedélyezik teljesen szabadon, vagy hivatalosan betiltják mint fizető eszközt. Ha reguálzni akarják, az számomra azt mondatja, hogy inkább meg akarják csapolni a nyereséget jutalékkal, egyebekkel. Biztos nem a befektetők érdekeit nézik. Vagy pár idióta bankár, befektető nagyot bukott és ideges és beszólt apunak a központba, hogy csináljanak már valamit. Mindenki tudta, hogy ez ilyen.... Ha forexeznék tőkeáttétellel és buknék egy nagyot és eladósítom a családot 10 generációra, az is legális és nem tud megvédeni egy törvény sem, pedig már kis túlzással kaszinóhoz hasonlítható 1-1 tőzsdei tevékenység.
Jevons paradox
-
senior tag
Helyes
Új S23 / S24 / S24+ / S24 Ultra rendelhető! /// People with passion can change the world for the better |||
-
Jakuu
őstag
Hol van a legtöbb bank ? Nem veletlen, hogy legfokeppen a bankok aggodnak a kriptopiac miatt, mert az kikeruli oket. A bankoktol inkabb kellene megszabadulni.
-
-
joghurt
addikt
Ugyanolyan ez, mint a feltörekvő részvénypiacok, vagy a startupok. Aki befektetőként ezt a helyén tudja kezelni, az nem szív. Aki mindenét kriptóba tette, és mondjuk 40-50 ezer dollár környékén vette a Bitcoint, az egy darabig pluszban volt. Most lefeleződött. Pontosan ugyanúgy, mint aki 15ezer környékén vett OTP-t, bájdövéj.
A tej élet, erő, egészség.
-
Pontosan. Ez a forex 2.0. Forexen van a SorosGyuribá kategória, meg a kb 80% zöldfülű, aki jobb esetben 0-ra kijön, amúgy kisebb-nagyobb összeggel finanszírozza a Gyuribá cégét.
Kriptónál eddig picit jobb volt az arány, nem kis részben azért, mert a bányászok profitját az egész társadalom fizeti - bányász topikban pl téma, hogy milyen jó rezsicsökkentett árammal bányászni...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Jakuu
őstag
válasz t72killer #11 üzenetére
Gondolom az osszes orszagban van rezsicsokkentes es Orban Viktor. Egyebkent meg nem a kriptos felesege agodik, hanem a bankigazgatok remegnek, hogy a jovoben nem a bankjaikban fektetnek be a penzt, hanem a kriptopenzekbe, amihez semmi kozuk nem lenne, mint ahogy ahhoz sem lenne kozuk, hogy ami penzert dolgoznak az emberek az orszagokban, automatikusan az o bankjukba kerul, mikozben a dolgozok meg a sajat megdolgozott penzukert fizetniuk kell a banknak, hogy hozzajuthassanak ami amugy az ovek es nem a bankoke.
-
UK-ben vége a bányának, 1000£ alatt vannak kint az eladó 3090es karik, nem rentábilis. Több kriptót vesz a villanyszámlából mint amennyit bányászna. Minden ország más persze.
A kripto nem veszélyeztet semmit, minden hype amit a hívők tolnak csak a kisbüfik behülyítésére jó, másra nem.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Eszembe jutott, egy szempont hogy miért nem jó az, ha egy crypto mögött nincs állam. Emlékeztek még rá, mikor Soros nekiment az angol fontnak? https://index.hu/gazdasag/magyar/2009/03/27/soros_szeret_spekulalni/
A lényeg, hogy irdatlan pénzmennyiséget mozgatott a font ellen. Az is igaz, hogy ő csak kihasználta a helyzetet, hogy a font túl volt értékelve. https://hvg.hu/gazdasag/20170502_Orban_lespekulansozta_de_mit_tett_valojaban_Soros_Angliaban
Ugyanez volt a svájci frankkal is, minden spekuláns arra ment rá, hogy a svájci jegybank kimondta, hogy a frank árfolyamát rögzíti az euróhoz 0,8 szinttel, úgyhogy ha e fölé ment volna az árfolyam, akkor tett ellene. A spekulánsok erre az ársávra mentek rá, bődületes pénzzel, hogy itt tuti nyerő, mert a sváci nemzeti bank jobb ment egy stop lost, úgy se megy a frank 0.8 fölé. Aztán a svájciak úgy gondolták, hogy leveszik a kezüket a frankról, és a stop lostok elkezdtek aktiválódni, és rövid időre megugrott a frank. A Saxo Bank le is hasalt.
A lényeg, hogy a spekulánsok hatalmas pénzmennyiséget tudnak mozdítani egy-egy valuta ellen. Akkor milyen esélye van egy cryptonak?
Jó, most leesett 800milliárd dollárra a cryptok értéke. Ez Magyarország éves GDP-jének az ötszöröse. Az osztrákokénak viszont már csak a kétszerese. Nem tudom ebből, hogy lehet következtetni egy valuta stabilitására, de azért ez csak megmutathatja, hogy az ország lakosságánál mennyi lehet a pénz állomány (készpénz, folyópénz, hitel) vállalatok megkötött szerződéseinek az értéke, tulajdonjogok stb. Ezek mind-mind olyan dolgok amik fixálják a nemzeti fizetőeszköz értékét. Ez hiányzik a cryptonál. A Terra megmutatta, hogy mire megy a spekulánsok és a tömeghiszti ellen 4 milliárddal…semmire. Egyszerűen a crypto nincs felkészítve a spekulánsok támadására és a tömeghisztériára. -
-
joghurt
addikt
-
Az gondolom megvan, hogy a Kovátsch Jozef 0.01ETH kripto vétele pl revoltuon is spekuláció?
Önmagában semmilyen értéket nem képviselő, hipervolatilis token áremelkedésére játszás. Hasonló, mint amikor forexen játszik 100as tőkeáttétellel.[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
fatpingvin
őstag
válasz t72killer #18 üzenetére
ez kizárólag abban az esetben igaz ha K.J. értékpapírként kezeli, nem pedig valutaként amivel mondjuk nincs irdatlan papírmunka meg ötmillió különböző jogcímen lefölözött adó ha mondjuk külföldre akar utalni.
ennyi erővel az is spekuláció ha nyaraláshoz veszek a célország valutájából.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
válasz fatpingvin #19 üzenetére
Milyen extrém adó vagy papírmunka terhel, ha pl wise-al vagy revoluttal külföldre utalsz?
Attól, hogy valamit a hívei fizetőeszköznek hívnak, még nem lesz az.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
fatpingvin
őstag
válasz t72killer #20 üzenetére
a wise meg revolut ilyen téren pont hogy egy jó előrelépés, főleg azért mert viszonylag tökmindegy hogy mit használsz rajta valutaként, ez inkább csak egy adminisztratív kolonc. én azért emlékszem mennyire körülményes volt egy amerikai kollégának utalással kifizetnem egy műszaki cikk csomagot egyszerű banki átutalással. elég sokat leszedtek róla és több nap volt mire átment.
fizetőeszköz pedig az lesz amiben a két fél megállapodik, ezellen lehet akármilyen hangosan visongani, ez így marad. ha én elfogadok gesztenyét, Ethereumot vagy egy pozitív értékelést a fórumon fizetségként akkor az az adott üztlet kontextusában ez bizony fizetőeszköz lesz.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
válasz fatpingvin #21 üzenetére
paypal volt már 10éve is, amcsi cégnek meg gond nélkül fizetek az európai bankkártyával.
Bartel-fizetőeszköznek hívhatjuk, mintha egy tőkeáttétes OTP papírral akarnék a pizzáért fizetni, a pizzás pedig kiépíti az ehhez szükséges iratkupaccal, adóügyi fejfájással, stb járó nyűgöket.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Mintha rémlene olyan, hogy Malajziában elfogató parancs lenne Soros ellen.
A tőzsdei kereskedésben bizonyos szabályok betartását megkövetelik. Pl kereskedés felfüggesztése, ha x %-ot változik az árfolyam egy napon belül, mikor lehet kereskedni stb.
Büntetik, hogyha kiderül, hogy valaki pénzzel, vagy más módon (nagy halak pénzzel, Musk twiterrel) megpróbálta manipulálni a tőzsdei árakat.
Mikor tanultam emlegették a különbségeket tőzsdék attól függően, hogy mekkora az adott termék/részvény volatilitása, a példában nem az értékek számítanak, hanem a nagyságrendek
Veszel magyar B-s részvényt (pl Rába) 10 millió forintért, ugrik 20%-ot.
Veszel magyar A-s részvényt (pl OTP) 1 millió dollárért ugrik 20%ot
Veszel NASDAQ A-s részvényt (pl MS) 1 milliárd dollárért ugrik 20%-ot
Veszel EURUSD-t 1 milliárd dollárért, meg se moccan.Bitcoint te mond, meg, hogy mi történik, ha betolsz 1 milliárd dollárt.
A kérdésedre a válasz, hogy meg lehetne próbálni szabályozni a bitcoin piacot, de ugye pont ezt nem szeretnék, meg azért ott a lehetőség, hogy a pénzt amivel manipulálni akarod az árakat, ne egy számlán tedd be, hanem csinálsz hozzá kismiliót.
Szóval a nagy spekulánsokat nem fogod megfogni.
A kereskedést sem fügeszik fel, ha hirtelen változik az ár, hogy tessék megnyugodni.Szabályozni kellene a piacot és akkor lehetne harcolni a pánik és a tőzsdei manipuláció ellen, dehát az Istenkáromlás az igaz cryptohívők szemében. Akkor tessék megváltoztatni az algoritmust, és szoftveresen kódoljátok bele a tőzsdefelügyeletet.
Nem olyan nehéz: Ha árfolyam változás/óra nagyobb mint 5% akkor hash algoritmus nehézsége egyenlő hash algoritmus erőssége 1 órája * 100 vagy valami hasonló azzal, hogy be tudod állítani a tranzakcióban, hogy most akarja elkönyvelni, vagy ráér akkor mikor nem 7000 dollárt kérnek a hitelesítésért mert a hülye NFT-sek eldugították a rendszert, vagy valaki épp felvásárol.
Dehát ki törődik a kisemberekkel a cryptoban? -
félisten
Végre valaki kimondja az igazságot!
Mindeközben...
Bűnösnek találták pénzmosás vádjában a svájci Credit Suisse bankot"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Stellar Blade
- Eredeti játékok OFF topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Autós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PlayStation 4
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Ukrajnai háború
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...