Új hozzászólás Aktív témák

• #21 HardSanyeee őstag Rickazoid #9

  Új Válasz 2010-11-22 15:02:20 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HardSanyeee

  őstag

  válasz Rickazoid #9 üzenetére

  Nem azért, de pont hogy a szoftverben jók az SE-nél.

  Zárt rendszerű telefonjaiknak a leglogikusabb a felépítésük és már jó pár éve ilyen, mindig csak finomítanak rajta, míg pl Samsungnál vagy LG-nél teljesen lecserélik néha. Olvasd el pl a W760 menürendszeréről írtakat, pedig az nem mai készülék, vagy akár a Spiro-ét, hogy egy mait említsek.

  Az UIQ nem azért bukott meg mert sz*r volt, hanem mert gyenge volt a hardver alatta. Ha azt vesszük bizonyos tekintetben felvenné a versenyt a mai versenyzőkkel, gondolok itt arra, hogy van teljes körű (ismétlem: teljes körű) multitasking, van copy-paste, lehet SD kártyára telepíteni, van internet tethering, csak hogy pár olyan példát mondjak amiket a manapság divatos OS-ekbe (WP, iOS, Android) hogy úgy mondjam extra funkcióként tesznek bele. És ugye az UIQ3 2005-ös OS ma meg lassan 2011-et írunk. Az UIQ2.1 nem tudom mit tudott, ezért arról nem nyilatkozok.

  Android. Olvasd el az X10 mini (pro) tesztjét, szerintem látszik, hogy nincs elcseszve a szoftver. Vagy ott van az X10-nél a MediaScape, az is dicsérve van.

  Amúgy vicces, hogy véded a WP7-et hogy az kéne az SE-nek, majd leírod hogy miért nem jó is a WP7.
  Idézek: "ami alá csak bepakolnak egy halom vasat és megy, nem tudják elrontani (talán a WP7 egyetlen valódi előnye)"

Új hozzászólás Aktív témák