Új hozzászólás Aktív témák

• #22 SLYM veterán BiP #19

  Új Válasz 2016-10-21 18:05:36 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SLYM

  veterán

  válasz BiP #19 üzenetére

  ha nem keresett vele pénz (vagy nem adta ki az adatokat elvből), akkor nagyon valószínű, hogy nem ismerte a tettei lehetséges következményeit, hogy a gyűjtögetés is súlyos bűn, tehát nem volt értelme a gondolatai alapján tervet készítenie az esetleges elfogására. ha ismerte a következményeket és mellé nem keresett vele pénzt (vagy nem adta ki az adatokat elvből), akkor magabiztos volt, tehát nem számolt a lebukás kockázatával, mint valós lehetőséggel. bárhogy is, ha nem keresett vele pénzt (vagy nem adta ki az adatokat elvből), akkor nincs ilyen terve. pszichológia

  ha kapott pénzt, akkor nincs előrébb azzal, hogy szivárogtat, a lehetésges bosszú pedig sokkal gyengébb motiváció, mint a remény, hogy nem kapnak el sosem. furcsa is arra készülni pszichológiailag, hogy ha csak szimplán a pénz motivál, hogy mi lesz, hogy ha egyszer elkapnak és mivel a bosszún kívül nincs nyereség ebben az esetben, ezt a remény teljesen elfojtja.

  akkor van baj, hogy ha elvei vannak. ebben az esetben az adatok kiszivárogtatásának elindításánál (ha ez nem automatikus) komoly visszatartó erő a segédnek (ha csak nem ő is hasonlóan motivált), hogy halálra ítélték a társát. egy családtag, barát, sosem fogja ezt a szívességet megtenni. illetve 20 év gyűjtögetés úgy, hogy nem szivárogtat ki adatot, egyszerűen értelmetlen. a lebukás kockázata mindig fennáll, így az elért eredmény is semmibe veszhet, az idő előrehaladtával, ha a motiváció változatlan, a nyomás folyton nő. így ez sehogy sem valószínű

  szerintem

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák