2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Senki sem tudja a nagyon sok maggal szerelt Skylake-X-ek órajeleit
Legfrissebb anyagok
Mobilarena témák
PROHARDVER! témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #29 sb veterán #20691712 #4
    Új Válasz #29
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    sb

    veterán

    válasz #20691712 #4 üzenetére

    Ühüm... volt, hogy nehezen értelmezhető volt pár éve az APU-knál hol is a TDP szerinti fogyasztás, de ha a Ryzent megnézed akkor itt nem nagyon van ilyen.

    Ill. fordítsunk: Láttad a Skylake X teszteket? Repkednek a wattok a 160W TDP-hez képest is nagyon bőven... (de a kedvencem - már nem tudom ki emlegetni minden topicban - a 35W i7... amire minden átkozott tesztben kimérnek 10-20W-tal kevesebb fogyasztást mint a 95W-os i7K-ra vagy Ryzenekre...)
    A teszteket nem árt megnézni valóban... de azért TD-nél és Skylake X-nél sem várható meglepetés az eddig látottakhoz képest.

    A hírhez: Kis túlzással "szarból várat". Persze jó cucc a Skylake és X továbbra is, de az látszik, hogy a fanok által emlegetett fiókból előhúzás helyett csak ennyire futja: eddig elég volt a magas órajel ami meg is volt. Most kell a sok mag villantani, a fogyasztást tartani és az órajel is kéne, mert az egyedüli kapaszkodó volt... de a fizika makacs, ugyanabból az alapanyagból nem jön össze...
    Jönnek az alacsony órajelek és vagy magas TDP-k, hozzá minden lapból második revízió. A tuning se lesz olyan rózsás, ha lesz. A fogyasztás OC-val meg csak szemlesütve megy majd ami eddig szintén hangsúlyos volt.
    (Persze lehetne 4. tényező is: a fizika törvényeit hagyni ha már nem volt valós előrelépés fejlesztésben és az árcédulát megvágni... csak ehhez meg nincs nagy kedv.)

Új hozzászólás Aktív témák