- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A70 - áram, erősség
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tom_87
tag
válasz #24536576 #69 üzenetére
Micsoda személyeskedés :). Szerintem nem sok multis tapasztalatod van (kommentek alapján). Autóipari példa: szinte minden új autóba kijelzőket építenek be, sőt van már olyan fejlesztés (vagy prototípus) ahol a komplett műszerfal egy nagy hajlított kijelző lesz. Szerinted ezeket a kijelzőket az LG, Sharp, Samsung, stb. szállítja a nagy autógyártóknak? Hát nem... Mivel ezek a gyártók az autóiparban semmilyen minősítéssel nem rendelkeznek, ezért nem nyernek projekteket, nem lehetnek beszállítók. Az autógyártók kijelző beszállítói (pl.: piros betűs cég) vagy megveszik egy kisebb cég kijelzőjét és ők adják el, mert ők ugye rendelkeznek a minősítésekkel vagy méregdrágán MEGVESZIK a tudást/technológiát. Így megy ez, csak a pénz a lényeg, abból meg a Huaweinek van elég (a kínai kormány is mögöttük van, az meg csak az egyik legnagyobb a világon, mármint a gazdasága).
Továbbá nekem az is fura, hogy a Samsung maga mint valami kis 1000-2000 fős cég lenne, úgy írnak róla sokan. Ez egy hatalmas giga cég, gondolom a kijelzőgyártó résznek is van egy fejlesztő részlege, amely ugye az anyacéggel csak úgy nem oszt meg más cég (külsős) projektjeiről részleteket. Erre vannak a szerződések, az ipari kémkedés meg ugye azért előbb vagy utóbb kiderül. Hány éve is gyártja a Samsung az Apple iPhone processzorait? A Samsung procik olyan felépítésűek mint az Apple cpu-k? Pedig ezen elv alapján a Samsungnak csak a processzor gyártó részlegének kellene az adatokat (rajzok, gyártási paraméterek, stb.) szivárogtatni a saját fejlesztési osztályának. Ahogy elnézem a telefonjaikat ez nem így van :).
OnePlus 7 Pro (12/256)
-
kikikirly
senior tag
válasz #24536576 #92 üzenetére
80-as évek vége óta lopják a technológiákat,nemzetközi bíróságokra is tojnak magasról,nyíltan része a politikájuknak.Igy 30 év után némileg képmutatásnak érzem ujjal mutogatást.Arról sem hallottam hogy 2019-től egy multi cég sem nyit gyárat kániban, logikusan következik hogy az ipari kémkedés mellett is olcsóbb ott termelni mint otthon.Kinát baszogatjuk a nyilvánvalóért, Multi cégeket miért nem akarja a csőcselék számonkérni???Ha pedig igy is jobban megéri ott termelni akkor ez egy Win-Win situation, ergo erkölcsileg nem számonkérhető Kína(Felteszem forditva a kérdést,ha ipari kémkedés mellett is olcsóbb a gyártás,milyen erkölcsi alapon kéred számon a licenc dijakat,vagy a Nyugatnak joga van kizsákmányolni másokat?Érti mindenki hogy papírforma szerint két különböző dologról beszélünk,egy pillanatra vonatkoztassunk el a jogszabályoktól,elvégre a törvényeket is az igazságosság szellemében írják ). Ha veszteséges akkor se Kínát kell déminizálni nem titkolják(Ki lehet vonulni),cégeket kell megkérdezni miért adnak át önként technológiát egy nem szövetséges országnak???
[ Szerkesztve ]
-
tom_87
tag
válasz #24536576 #92 üzenetére
IQ szintet hoztál fel a kollégánál, ez szerintem bőven kimeríti a személyeskedés fogalmát. Hogy jön ide a B20? Jézusom...
Úgy látom az általam leírtakra érdemben nem sikerült reagálni. A lopott technológiát nem teljesen értem, én erről nem sok minden találtam az interneten. Másrészt miért ne mentené fel ha esetleg "lopott" technológiát (inkább kijelző) vásárolna? A vásárlónak (itt Huawei) szerintem se eszköze (se igénye), hogy a beszállítót ellenőrizze. Ha a telefongyártó fizet (ez a lényeg) egy szolgáltatásért/technológiáért, abba azért elég nehezen lehet belekötni (annak a sara aki lopta a technológiát).
A gond inkább azzal van amikor pár gyártó nem akarja a liszenszekért megfizetni a díjat (pl.: Xiaomi, Apple, stb.).
[ Szerkesztve ]
OnePlus 7 Pro (12/256)
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Crypto Trade
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Dell notebook topic
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Iphone 12 Pro Max 512GB Fehér 89%-os akku!!
- iPhone SE2022 3Gen. 128GB Független/Újszerű/2024.10.15.Apple Gar./p3361
- Xiaomi Redmi 12C 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone SE 2020 64GB Fekete Független/1 hónap gar./Akku 85%/p3369/
- Samsung Galaxy A34 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával