- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- DIGI Mobil
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- iPhone topik
- 15 éves az első androidos Samsung telefon
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Nézzük élőben az iD@Xbox Showcase legújabb adását!
gp Akik kedvelik az indie játékokat, azoknak érdeme lesz követniük a bejelentéseket.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
ph Az eredeti VSA-100 lapkára épülő megoldást két hobbista fejleszti, és úgy fest, hogy hamarosan révbe érnek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Nem tudja betiltani, mert nincs mivel kiváltani. Se a megfelelő kapacitás nem áll rendelkezésre, se a hálózatok nem megfelelőek hozzá. Ezen kívül az üzleti érdekek fontosabbak, mint minden más. Lásd a német lignitkitermelést vagy a kanadai olajhomok témát. Szarnak ezek a környezetre.
Amúgy mi fogyasztók se vagyunk különbek, tisztelet a kivételnek. Hajlamosak vagyunk legyinteni a dolgokra, vagy nem is gondolni rá, hogy amikor fűtünk, autózunk stb stb, az honnan kerül oda, minek az árán használjuk ezeket.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Vegyük például az elektromos autókat (többen is írták, hogy nem, főleg nem a személygépkocsik a nagy kibocsátók). Az rendben van, hogy nem szennyezik a környezetet közvetlenül. Ám az akkumulátoros előállítása igen. Illetve valamit kell kezdeni a használhatatlanná vált akkumulátorokkal is.
Ezen kívül az elektromos áramot is elő kell állítani, ami lehet megújuló, vagy akár lignitből nyert is, szóval ha csak ezt a két dolgot vesszük alapul (akkumulátor előállítása, selejtezése, honnan van az áram?), akkor jelenleg az elektromos autózásnak annyi értelme van, mint tüntetni az atomerőmű előtt.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Ha bevezetnének ilyet amit írtál (eleve nem tud ilyet bevezetni, de elméletben legyen), az szerintem többet ártana a gazdaságnak is, mint használna. Ha nem autózhatnék, nem fogyna annyi autó. Egészségügyi kockázatok növekedése, aki eddig egyedül vagy a fiával elment kocsival, azok most másik nyolcvan emberrel szívnak egy levegőt, gyakoribb fertőzések, egészségügyi költségek, munkából kiesés. Rugalmatlanság mind a munkavállaló, mind a munkáltatói oldalon stb stb.
Tiltsuk be akkor a felesleges vízhasználatot, ne pancsoljunk annyit. Vagy a feleslegesen meleg lakást, mindenhol csak 21 fok lehet mert az elég. Na de kinek? Tiltsuk be a dohányzást, az alkoholt, hisz minek inni? Tiltsuk be a netezést, csak elbaszod vele az idődet. Tiltsuk be a számítógépes játékokat, a felszabaduló időben lehet szemetet szedni. Lehetne sorolni a végtelenségig mennyi dolog van, amivel az emberi szabadságot, kényelmet, szabadidőt korlátozni tudod. Hagyjuk ezeket úgy, ahogy vannak.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Milyen házat vegyek?
- Router gondok
- Hardcore café
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Gyúrósok ide!
- OLED TV topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...