Új hozzászólás Aktív témák

• #59 joysefke veterán SunMount3r #50

  Új Válasz 2020-02-15 10:01:29 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz SunMount3r #50 üzenetére

  Nekem volt már pár nV és Ati kártyám. nV-ből egy picit több és most is az van. Hatalmas driverproblémákat én nem tapasztaltam egyik oldallal sem. Azt sem igaz, hogy az AMD-vel lett volna több problémám.

  Jó pár éve már TV-t használok kijelzőként hagyományos monitor helyett és itt az nV-vel többet szoptam, ez vonatkozik a GTX660-ra és GTX970-re is. A GTX660-at váltó R7-270X-szel nem voltak TV vs GPU problémáim, az azt váltó GTX970-nel viszont vannak és elég frusztráló tud lenni. Konkrétan a gépet sleepből felébresztve sporadikusan nem küld videójelet a TV-nek, és ilyenkor hard reset kell.

  Ehhez képest a R7-270X (ez volt az utolsó AMD kártyám) driverproblémái kimerültek a nyomi lassú catalyst felületben, illetve, hogy néha talán nem jól jegyezte meg a beállításokat (ha jól emlékszem). Az tényleg apróság volt és minőségi előrelépésnek éltem meg driverben a 270X-szet a GTX660-hoz képest (TV-vel használva).

  Mostanában nem játszom, tisztán 2D-ről van szó.

• #27 joysefke veterán bacsis #1

  Új Válasz 2020-02-13 23:49:34 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz bacsis #1 üzenetére

  Az egyetlen igazán hasznos metrika a 0.1% low mellett...

  A teszt futása során mért frametime értékekből (frametime: két egymést követő képkocka közötti időkülönbség ) kiválasztják a leggyengébb 1%-ot, és abból számolnak FPS-t.

Új hozzászólás Aktív témák