Új hozzászólás Aktív témák

• #35 Abu85 HÁZIGAZDA T-bag #32

  Új Válasz 2012-08-27 10:40:37 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz T-bag #32 üzenetére

  A Celeron nem ellenfél. Mivel kétszer akkor a platformdizájn, mint a Brazosnál így jellemzően feleannyi üzemidőre képes vele egy gép. Ez egyrészt a nagyobb TDP-ből, és a kisebb akkumulátorból ered, mivel nem fér akkora a gépbe, mint a Brazos alaplapja mellett. A másik gond a Celeronnál, hogy ki van herélve multimédiában (gyakorlatilag semmit sem támogat, amit a Core i3 IGP-je igen). Ezenkívül a Brazos az összes Win 8 szolgáltatást támogatja, míg a Celeron IGP-je gyakorlatilag alig tud valamit. Egyedül az új TDR működhet, de nem lesz UV API, DirectFlip, inaktívak lesznek az új energiagazdálkodási szolgáltatások, és nem a legfelső (DX11-es) szinten gyorsítja a tartalmakat a rendszer.
  Nyilván ezért adják a Brazos gépeket drágán, mert üzemidőben többek, és minden Win 8 szolgáltatást támogatnak. Egyébként nyilván adhatnák olcsóbban is, de a gyártók az eladásokból látják, hogy ennyiért is nagyon mennek. Ez a piacpolitika része is, ha viszik x pénzért, akkor minek csökkenteni az áron. A Celeronos notik árát csökkentették hozzá, hogy azt is vigyék.
  A 15 colos Brazos egyébként főleg Európában jellemző. A mi vásárlóbázsunk keresi a 15 col körüli, brutálhosszú üzemidőt kínáló termékeket. Az USA vásárlóbázisa például más. Ott jellemzően nem találsz 15 colos Brazost. Inkább 11-13 colos gépek épülnek rá. Ezek piaci eltérések. Más a tömeges igény nyugatra és itt. Természetes, hogy ezekhez a gyártók igazodnak.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák