- DIGI Mobil
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobil flották
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Tasker
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
nagyúr
Nagyon jó a cikk, sokkal tovább jutottál a témával, mint én. Az SFP+-ra csak most kerestem rá, mert valaki árult ilyesmit aprón.
Egy ideje én is nézegetem a link aggregation-t olcsó alternatív megoldásként a méreg drága 10Gbps rezes megoldások helyett. Az nem csak 2Gbps-re jó, hanem pl olcsó 4 portos kártyákkal meg tudnám oldani a 4Gbps-t is. SSD-nél a SATA3-asok általában ilyen 450MB/s-et hoznak, szóval az 500MB/s elméleti határ a hálózatra teljesen jó lenne. Igaz kinézetre nem a legszebb. Árban 2x 10k lenne a két kártya, mostani kábelekkel tudnám használni, kéne krimpelni pár újat, de filléres összeg kb. A foglalatok terén ahogy nézem a PCI-E szabványt a v2 x1 foglalat 4Gbps-t bír el, a v3 x1 foglalat 8Gbps-t, és nálam van mindkét gépen v3 x1 foglalat, szóval ilyen szempontból is jobb. Van amúgy NVM-es SSD is, de már azzal meg lennék elégedve, ha a SATA3-asokból ki tudnám hozni a hálózaton is a maximumot.
Mindkét gépen lenne szabad v3 x16 foglalatom is az SFP+-nak, ami ugye 128 Gbps-ig elég, szóval bőven van még hova bővíteni. Érdekes, hogy nem bináris szerint, hanem így 10-esével növelik a sebességet, furcsának tartom, mert pl 4x 8Gbps SFP+ egy PCI-E v3 x4-es hálókártyával elég szép megoldás lenne egy ilyen saját router + szerverbe, aztán a kliens gépekre meg mehetne az 1 portos SFP+ v3 x1-be. Azért így is elég szépen összehoztad, aztán később ki tudja mi lesz még, hátha tudsz olcsón switch-et is szerezni hozzá...
Ami engem kifejezetten érdekel ezzel az SFP+-al kapcsolatban az a kábel kezelés. Írtad, hogy van optikai és valami úton módon lehet rezeset is rákötni. Nekem cat6a van itthon mindenhol, és ha egy ilyen SFP+ modulra rá tudnék dugni egy cat6a kábelt az király lenne. Az optikai az macerásabb, és nem is tudom hogyan tudnám az aljzatot megcsinálni hozzá. Elvileg vannak keystone modulok optikához is, de gondolom a szerszámok a szerelésükhöz elég drágák lehetnek, és az anyát muszáj lenne itthon szerelnem, ha aljzatot akarok, már pedig én nem húzok patch kábelt falon át közvetlenül két gép között. Szóval tudnál írni valamit arról, hogy hogyan lehet ezt egy cat6a-s rendszerrel összekötni mielőtt belevágok én is?
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz jerry311 #125 üzenetére
Ok. A lényegen nem változtat, hogy kettő vagy több porttal 2+ Gbps is megoldható a megfelelő szoftverrel. Az SFP+ viszont jobb, mert nem annyira gányolós, és ahogy nézem nem sokkal drágább. Találtam ebay-en 4 portosakat is 25-50k között, 1-2 portos meg már 7-15k között is van. Egyedül HP-t nem szabad venni, ha nincs hozzá HP alaplap. Egyébként sem vennék, mert valami zsigeri undort vált ki az erőlködésük, hogy ne legyenek kompatibilisek más gyártók eszközeivel. Ahogy nézem csak bele kell csúsztatni a megfelelő modult, és máris köthető rá optikai helyett cat6a kábel is, úgyhogy nem bonyolult. Azt hiszem veszek egy 4 portosat a szerverbe és egy 1 portosat a PC-be, amint lesz rá pénzem.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Közben olvasgattam a témában, és a PCI-E még komplikáltabb, mint gondoltam. Ha viszonylag régi gépről van szó, akkor fontos, hogy a processzor hány lane-t tud kezelni. Az enyém pl 16 lane-t tud csak az Intel leírása szerint, és abból 8-at megeszik a videokártya. Szóval a maximum, amit bele tudnék tenni most egy x8 gen 3 10/16 Gbps 4 portos SFP+ kártya. Ami érdekesség, hogy vannak 12 portos 10 Gbps SFP+ switchek olyan 1 millió körül újan. Ehhez képest max 300k, de akár kevesebből is kihozható egy 3db 4 portos kártya, feltéve, ha találunk 3x8 PCI-E lane-t neki és a processzor is tud kezelni annyit. Elvileg vannak PCI-E riser kártyák és abból az expander típusúak között van olyan, hogy 1x16 to 2x8, de a gyakorlatban PCI-E gen3-hoz én még nem találtam semmi ilyesmit, csak gen2-höz, aminek nem elég a sebessége, és nagyon kevesen gyártják őket megkérdőjelezhető minőségben. Ettől függetlenül nem lehetetlen, hogy létezik vagy létezni fog valamikor. Ezen felül a processzornak, az alaplap chipsetnek és az alaplap UEFI-jének is támogatni kell a PCI-E bifurcation-t, azon belül a 2x8-at, hogy működjön a dolog. Nem minden alaplap és processzor tud ilyet, de azért akad néhány. El kell olvasni a leírásukat, általában ki szokták emelni. Viszont az eddigiek alapján talán ésszerűbb egy olyan alaplapot venni, amin eleve több x8 PCI-E slot van, mint megkérdőjelezhető minőségű PCI-E riser kártyákat dugdosni bele. Fontos kiemelni még, hogy a PCI-E x1 1GB/s-t vagy 8Gbps-t tud, tehát ha valaki gen3 x1-es kártyát árul 10Gbps sebességgel, az biztosan kamu, ahogy az is, ha 4 portos x4-es kártyát árulnak 10Gbps sebességgel. Minimum x2 kell 10 Gbps-hez egy porton. Nagyjából ennyi, amit tudni érdemes a témában.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Közben olvasgattam itt [link], meg kaptam tanácsot privátban is. Úgy néz ki, hogy az SFP+ átalakítása RJ45 transceiver-el nem a járható út. Vagy optika kell SFP+-al, vagy felejtős, és inkább RJ45-ös kártyákat kell nézni. Egyelőre nem tudom nálam melyik lesz. Mindegyiknek vannak előnyei és hátrányai.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz jerry311 #131 üzenetére
Linkeltem, hogy hol olvastam. Inkább az optikait ajánlják helyette, hacsak nincs valami nagyon komoly érv mellette. Nekem is úgy tűnik, hogy inkább csak félig működik, mert nem kap elég áramot, és nem teljesíti a szabvány 100m-t, csak 30-at. Nem szeretem az ilyen tákolt megoldásokat. Csináltam pro-con listát meg minden szart már, az jött le, hogy optikai lesz SFP+-al azt kész. Nem olyan nagyok a távolságok nálam, hogy a kábel ára nagyon megdobná a költségeket.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Én egész másképp gondolkodom erről. Van egy szerver, amin minden adatot tárolok RAID-Z-vel. Arról csinálok backup-ot bizonyos időközönként. Az összes többi gépemmel erre csatlakozom. Egyedül a programok, játékok lesznek a kliens gépeken, illetve dev git repok, amikről pusholok a szerverre. A letöltések vagy helyi gépre mennek és onnan másolom őket a szerverre ha értékesnek találom őket, vagy direktbe a szerverre mennek SMB-n keresztül. Az 1 Gbps nekem azért nem elég, mert ha már SSD-k vannak mindkét gépen, akkor nem akarok azért várni, mert a hálózat csak HDD sebességet tud. Már nem annyira nagyon drága két 10 Gbps hálókártya, hogy nekem ne érje meg, nagyjából 50 pénzből megvan. Amúgy az egésznek az a lényege, hogy a kliens gépeken nem védi semmi az adatot a bitrot ellen, a szervert pedig direkt erre terveztem meg, hogy korlátlan ideig ne rongálódjon meg az adat, amit tárolni akarok. A 10 Gbps részében persze van némi alkatrész gyűjtögető szenvedély is. Az optika is inkább így került szóba. Alapból vennék két RJ45-höz való kártyát, rádugom a patch kábelt, aztán le van tudva, de érdekelnek az új dolgok.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
A lényegen nem sokat változtat, de ha valaki RJ45-re adná a fejét 10 Gbps hálókártyánál, akkor talán érdemesebb egy Aquantiat venni, mint az Asust. Ők gyártják a chipet az Asushoz is, viszont az Asus-ból hiányoznak bizonyos dolgok, mint pl a WOL. A driver terén lehetnek problémák Linux és BSD esetében, a Windows 10-el elvileg jól megy. Szóval szerverbe nem az igazi.
Nézegettem még a 2.5G és 5G switcheket, de ugyanúgy elszállt áraik vannak, mint a 10G switch-eknek. Szóval ha valaki switch-et is akar, akkor jelenleg vagy SFP+, vagy kinevez egy gépet switch-nek és megszórja azt hálókártyákkal. Az utóbbin én agyaltam egy darabig, de elvetettem, mert jóval melósabb, mint venni egy SFP+ switch-et, és csak néhány tizest nyernék vele jó esetben.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Erről mi a véleményetek? HP 581201-B21 [link] Nem teljesen világos, hogy miért esett le 48-ról 18-ra az ára 2020-ra, de ha jó, akkor nagyon megéri.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz jerry311 #166 üzenetére
Jó, nekem tökmindegy, hogy nincs újabb driver ha a régi működik. A fizetős feature alatt mit értesz? Annyi kellene, hogy rákötök optikát és a helyi hálón menjen a 10Gbps vagy kettőt kötök egybe, és akkor 2x10 az asztali és a szerver gépem között. Nem tudom ehhez milyen extrát lehet hozzátenni.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Eléggé lutrinak néz ki az egész. Egyébként optikát akarok, nem DAC kábelt. Viszont az se biztos, hogy van BSD driver hozzá. Elvileg valamilyen Emulex ez rebrandelve, azt írták. Nem tudom, hogy adnak e hozzá DAC kábelt. Amíg szerzek optikához transceivert, addig azzal ellennék, feltéve ha működik. Utána meg aprón keresek valami olcsó HP transceivert azt kész. Belefér ezért az árért, ha csak azzal működik, bár valahol olvastam, hogy Mikrotikkel is elmegy. Olvasgatok még egy kicsit, de azt hiszem berendelem, aztán maximum elállok, ha mégsem jó. Azért nagyon nem mindegy, hogy 40-ért 1 év garaciával meg tudom oldani a 2x10Gbps-t itthon vagy 100-ért... Az utóbbi már eléggé luxus lenne.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Mondjuk az is érdekes kérdés, hogy csak HP gépekben működik e, vagy bármilyen gépben. Egy dolog, hogy PCIE, de vannak furcsaságai a HP-nek... Valaki itt írja, hogy inkább vett helyette Mellanox-ot, mert nem igazán akart működni: [link] Na most ha találnék olyat én is $30-ért, akkor simán azt venném, de nem igazán van amazon.de-n...
Lehet érdemesebb várnom, hogy lesz e aprón valami. Ez pl egész jó áron volt: [link]
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
A melegedés is úgy néz ki, hogy igaz több kártyájukra is. Ez pl 17W idle. Azért az elég durva. [link] Kíváncsi vagyok más gyártóknál milyen az idle fogyasztás. Igyekszem alacsonyan tartani a szervernél is. Teljesítménycentrikusan is csak 40W körül volt, a +17W idle egy hálókártya miatt nagyon nem jön be. Az oké, hogyha adatot továbbít, akkor annyit eszik, de szerintem gáz, hogy akkor is, ha nem csinál semmit.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz jerry311 #172 üzenetére
Lehet, de a HP-val tudnék link aggregation-t is, ha már 2 portos. Aprón most kérdezősködök, hátha tudok 10k-ért szerezni. A Mellanox nálam akkor játszana, ha szállítással együtt kijönne 20k per darab. Akkor vennék most kettőt, később meg egy 2 portosat, ha építek külön router gépet.
Ezt javasolták még, csak ugye VÁM meg ÁFA. [link], de még úgy is 20k két db, 40k négy darab.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Jaja, én is úgy gondoltam, hogy nincs értelme Európán kívülről hozatni. Amazon.de-ről szoktam rendelni, esetleg banggood, mert azt hiszem van európai raktáruk, vagy legalábbis amikor legutóbb vettem, akkor volt nekik valami vám biztosításuk 500Ft körüli áron. Azt írták, hogyha esetleg megvámolnak, akkor kifizetik helyettem.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz jerry311 #178 üzenetére
Ja valahogy úgy. Menet közben derül ki, hogy mi a jó irány. Ez is úgy indult, hogy kéne egy 2 portos 1 Gbps kártya a gépbe, aztán akkor tűnt fel, hogy igazából nem annyira vészes az SFP+ ára sem már.
Ami most érdekel, hogy ez a melegedés, ami a HP.-nél van az az SFP+ jellemzője, vagy a 2 port miatt van, vagy alapból a HP cuccok ennyire gazdaságtalanok. Csak azért kérdem, mert ha van olyan, ami nem eszik sokat idle és nem melegszik ennyire, akkor inkább várok még, hátha lesz belőle aprón vagy amazonon.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz jerry311 #180 üzenetére
Jó, hát gondoltam, hogy a vezérlő chip melegszik, nem a foglalat. A kérdés az, hogy mindegyiken ilyen, vagy csak ezen a HP-n? A 2 port csak úgy jött ide, hogy duplán kell számolnia, ami dupla hő, viszont furának tartom, hogy idle is hatalmas az áram felvétele. Legalábbis 15-17W-ot írtak. A 4 magos Xeon eszik ilyesmit idle a szerver gépemben. Ez meg inkább tervezési hibára utal. Szóval az érdekel, hogy ez a viszonylag nagy fogyasztás a technológia sajátja e vagy csak a HP ilyen elcseszett?
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Ja. nekem is kb az a lényeg, hogy úgy viselkedjen, mint egy helyi SSD. Mindent a szerverre akarok pakolni, talán még a projektek forráskódjait is ott szerkeszteném direktbe. Asztali gépen nem tudom biztosítani az integritást úgy, mint egy szerveren ECC memóriával és ZFS-el.
Mellanox-ot honnan vettél? Csak az ebay-en van, vagy Európában is kapni valahol relatív olcsón? Újat vagy használtat vettél?
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
-
inf3rno
nagyúr
Ja még egy kérdés, bár annyira szorosan nem tartozik ide. A postázásnál miért szokták külön csomagként küldeni őket? Ha kisebb az összeg, akkor nagyobb eséllyel csúszik át a vámon, vagy mi a logika emögött? Ahogy nézem a szállítás csak egy ezres pluszban, nem úgy, mint az USA-ból, úgyhogy nem akkora összeg duplán küldeni.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz jerry311 #189 üzenetére
Nem teljesen világos. Úgy tudom volt szó róla, hogy eltörlik ezt a törvényt, de nem követtem, hogy végül mi lett a döntés. Ha mégis maradt, akkor 22 euro rémlik összeghatárnak, ami 7800Ft körül van most. Egy ilyen kártya szállítással, átváltási költségekkel 13k lehet, ami bőven meghaladja, tehát ÁFA köteles külön és egyben is. A vámot úgy tűnik meg lehet úszni, mert mintha annál 15k lenne az értékhatár magánszemélyek között, de az amúgy is elhanyagolható összeg. [link]
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz #25954560 #196 üzenetére
Nekem direkt optikai kellene. Láttam, hogy pl van Mellanoxnál is InfiBand meg hasonlók olcsóbban, de jobb lenne egy olyan, ami nem vezeti az áramot. Nem utolsó sorban meg szerelni akarok optikai kábelt, hogy egy kicsit belejöjjek abba is.
Találtam amúgy itthoni boltot is, ahol használt szerver alkatrészeket árulnak, de eléggé átbaszósnak tűnik a hely: [link]
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz #25954560 #198 üzenetére
Nem is az árak a furcsák, bár azok is egy kicsit magasak, hanem nincs tényleges boltjuk, az átvételi hely meg egy iskola előtt van. Az sem túl biztató, hogy néhány kártyára 85% kedvezmény van, ami nem túl reális egy ténylegesen működő termékre. Sem árukeresőn, sem másik oldalon nem találni véleményt róluk. Ennél mélyebbre már nem mentem, nekem ennyi bőven elég, hogy ne rendeljek semmit onnan.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
No végül rendeltem két Mellanox MCX311A-t Aliról meg ránézésre egy DAC kábelt hozzá. Összesen 24k. Nem szórakoztam a külön postázással, meglátjuk megbasszák e a vámon, meg hogy egyáltalán ideér e egészben. Még veszek a szerverbe egy 1Gbps rezes hálókártyát is, aztán az lesz a router amíg nem építek külön eszközt erre a célra. Még kelleni fog a DAC helyett optikai kábel meg keystone modul meg ilyesmik. Talán még egy 15k-t elköltök erre, de ameddig kitesztelem, addig elleszek a DAC kábellel is a két géppel egy szobában. Hosszú távon az a terv, hogy építek egy külön kis routert erre a célra, de az idén már nem fér bele.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz #25954560 #214 üzenetére
Ja ez a kettéosztás tűnik járható útnak nekem is. Létezik sok PCIE foglalatos ITX is, csak az mind szerver lap és rohadt drága. Ha megoldható egy IGP-s processzorral vagy valami headless módon, akkor szerintem egy tök jó kis hálózati eszköz + mini szerver összejöhet belőle.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz #25954560 #216 üzenetére
Ja de engem érdekel, mert pont ezzel küzdök, hogy saját 10g-s gépet rakjak össze nem csillagászati áron pfsense-hez. Tudsz ilyen házat linkelni? Ha csak ezen múlik, és riser-el megoldható bele a 2 kártya az baromi jó lenne. Az alaplapira jöhetne a gigabites net, tennék bele még egy 2 portos gigabites kártyát és egy 2 portos SFP+-ot.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Igazából annyira nem indokolt a külön gép építése most. Tudnék venni egy SFP+ switch-et, amit összeköti a két gépet, a maradékra meg egy sima gigabites routert akár pfsense-eset is. Az egész meglenne 100k alatt, a saját router építése meg valszeg több lesz, mint 100k ha méretre kicsit akarok (ITX). Ami viszont zavarna, hogyha ahogy írod fejlesztik a netet később, akkor a switch és a router kuka vagy mehet apróra fél áron, az épített gépbe meg elég plusz egy hálókártya és ugyanúgy mehet tovább.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Tudtok ajánlani valami olcsó jó 2+ portos SFP+ kártyát?
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
No megjött a két Mellanox MCX311A és a DAC kábel aliról, 36 napba telt. Vámot, ÁFÁt nem fizettem, ahogy nézem Hollandiából jött, nem Kínából direktbe. Az este kipróbálom, hogy mit tud.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz #25954560 #243 üzenetére
Az iperf van tervben, és megnézem sata3-as SSD-vel is, hogy mennyire tudja kihajtani. Nvm SSD csak egy van, de a foglalat felett ott van a CPU hűtő, úgyhogy azzal most nem tudom megcsinálni. A másik gépbe esetleg vehetnék nvm-hez való kártyát, de az már csak ilyen úri hóbort volna. Egyelőre jó nekem a sata3 sebesség is, majd később fejlesztem ezt is, ha lecserélem a gépeket. Esetleg még tudsz valamilyen tesztet ajánlani ezeken felül is?
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
-
inf3rno
nagyúr
No win7-re itt elérhető driver: [link] Az archive / 5.10 / windows client / 7, amit sikerült feltelepíteni. Az új drivereknél valamilyen biztonsági frissítést hiányolt, megpróbáltam pótolni a microsoft oldaláról, de azt írta, hogy már telepítve van. Úgy néz ki, hogy a driver belenyúl a boot folyamatba is, mert flexboot felirat jelent meg az újraindításkor. Ez az nvidiának valamilyen programja, mélyebben most nem akarok belemenni. A FreeBSD 12.1 stable esetében csak annyi volt a dolog, hogy bedugtam a kártyát, aztán elindítottam a gépet, és re0 nevet kapott elvileg, az alaplapi RJ45 meg lo0 néven fut. Úgy sejtem, hogy ezeket így menet közben is össze lehet dugni, de sosem volt még SFP+ kártyám, úgyhogy inkább utána nézek.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
No wikipedian azt írják, hogy hot plug, úgyhogy rádugtam, de semmi reakció nincs win7 részéről. Azt írja továbbra is, hogy nincs rádugva semmi. Egyelőre nem világos, hogy mivel van a baj, megnézem mindjárt másik OS-el, hátha csak driver hiba.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Most nincs szabad SSD-m, majd holnap felszabadítok egyet, max live linux-al tudnám megnézni, de úgy vagyok vele, hogy jobb lenne inkább egy FreeBSD-vel, hogy legyen mindkét kommunikáló fél azonos. A firmware-t ellenőriztem, a legújabb van fent. A driver lehet, hogy nem passzol hozzá. Még olyat olvastam, hogy alapból infiniband mode-ban van, és át kell tenni ethernet mode-ba. Nem tudom, hogy ez okozhat e ilyen hibát. Holnap folytatom a debugot. Remélem, hogy tényleg csak valami szoftveres dologról van szó.
Elvileg ez a kártya tudhat 40g-t is, nem csak 10-et, de firmware-el le van korlátozva. [link] Egyelőre nem akarom brickelni, de később jobban utána járok ennek. :-)
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
-
inf3rno
nagyúr
No felkínlódtam valahogy az asztali gépemre is a FreeBSD-t. Megnéztem, eth mode-ban vannak a kártyák, kaptak IP címeket, tudják pingelni egymást.
Az első iperf3 eredmények ilyenek:
iperf3 -c 192.168.13.13 -p 5002
Connecting to host 192.168.13.13, port 5002
[ 5] local 192.168.13.14 port 62372 connected to 192.168.13.13 port 5002
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 667 MBytes 5.59 Gbits/sec 0 1.57 MBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 698 MBytes 5.86 Gbits/sec 0 1.58 MBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 698 MBytes 5.85 Gbits/sec 0 1.58 MBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 698 MBytes 5.85 Gbits/sec 0 1.58 MBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 698 MBytes 5.85 Gbits/sec 0 1.58 MBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 698 MBytes 5.86 Gbits/sec 0 1.58 MBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 698 MBytes 5.85 Gbits/sec 0 1.58 MBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 698 MBytes 5.86 Gbits/sec 0 1.59 MBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 698 MBytes 5.85 Gbits/sec 0 1.59 MBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 698 MBytes 5.85 Gbits/sec 0 1.59 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 6.79 GBytes 5.83 Gbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 6.78 GBytes 5.83 Gbits/sec receiveriperf3 -c 192.168.13.13 -p 5002 -R
Connecting to host 192.168.13.13, port 5002
Reverse mode, remote host 192.168.13.13 is sending
[ 5] local 192.168.13.14 port 32062 connected to 192.168.13.13 port 5002
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 446 MBytes 3.74 Gbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 473 MBytes 3.97 Gbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 426 MBytes 3.57 Gbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 410 MBytes 3.44 Gbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 411 MBytes 3.45 Gbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 411 MBytes 3.45 Gbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 412 MBytes 3.46 Gbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 399 MBytes 3.34 Gbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 397 MBytes 3.33 Gbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 393 MBytes 3.30 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 4.08 GBytes 3.51 Gbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 4.08 GBytes 3.50 Gbits/sec receiverÉn ebből úgy gondolom, hogy az SSD-k írási sebessége szab határt neki. Mindenesetre már így is 1 Gbps felett vagyok, úgyhogy bódottá van. Majd utánanézek, hogy hogyan tudok memóriából memóriába küldeni, gondolom akkor meglesz a 10 körüli érték. Utána meg jöhet az optikai kábel a DAC helyett meg az optikai keystone-os aljzat szerelése hozzá. Az is lesz valami...
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Ahogy nézem memóriában dolgozik by default, akkor viszont nem tudom mi fogja vissza ennyire. Bármi ötlet?
Egyébként mértem többször következetesen ugyanezeket az értékeket hozza fel és le.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
No a pcről a szerverre 3.9 körül megy, a szerverről a pc-re meg 5.8-al. Ami kiderült eddig, hogy nem számít, hogy a kábel melyik végét hova dugom és az sem számít, hogy melyik kártya van bent melyik gépben. Ezek alapján nekem úgy tűnik, hogy a gépekkel vagy azok beállításaival van valami gond, és a kártyák és a DAC kábel megfelelően működik. Ami még feltűnt, hogy volt néhány retransmit, illetve, hogy a PC-ben jóval hidegebb volt a kártya, mint a szerverben, de felette van az RX580 hűtője, úgyhogy gondolom amiatt lehetett. Fogalmam sincs innen hova tovább, még tudok CPU terhelést nézni mérés közben, de kb. ennyi. A PC-ben elképzelhető, hogy hibás az alaplap vagy a processzor, mert a B memória csatorna nem működik rajta. Már vettem egy Pentium G3250-et egy ezresért, hogy kizárjam az alaplap hibát ebből a szempontból. Megnézem, hogy van e pasztám, aztán ma nekiesek és ha bírja a Pentium is, akkor mérek azzal is egyet. A szervernél eddig nem volt semmi anomália, annak elvileg rendben kéne lennie hardver szempontból.
Buliban hasznos! =]
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya