Hirdetés
-
Május 7-én bulit tart a Huawei
ma Méghozzá Dubajban, ahol új termékek várhatók. Ezek a Watch Fit 3 és laptopok lehetnek, a Pura 70-es telefonok maradhatnak Kínában.
-
Friss traileren a Commandos Origins
gp A játék elvileg idén debütál, első naptól elérhető lesz Game Pass előfizetők számára.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Predatorr
őstag
A papírra, a lőporra, a rakétatechnológiára, a selyemre, vagy mire gondolsz? Azok (és sok más) ellopása nélkül nem nagyon gyarmatosította volna a „fejlett” nyugat a világot, ugyebár. Bírom ezt a „csúnya kínaiak lopnak” vakságot és uszítást.
Amúgy USA csak beszart, h vége a világuralomnak, azért kapálódzik, amíg a kínaiak ki nem szórják az US államkötvényeket, csak egyelőre még ők is buknának rajta.Bob: Nem védi őket senki, a fentiek tények. Azt ne hidd, hogy a nagy testvér nem lop sokkal nagyobb mértékben. Eleve ők ellenőrzik a netet, minden adat átfolyik rajtuk. Köszike.
[ Szerkesztve ]
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
#90088192
törölt tag
Ez idáig rendben, de szerinted a kínai belpiacra gyártókat érdekli, hogy nem használhatnak egy nyíltan dokumentált szellemi termeket?
Érted a lényeget, a szabadalomban elég jól kell dokumentálni, hogy védhető legyen, ergo ahhoz aki hozzáfér maris gyárthat(A know how mar ott van), csak nem adhatja el olyan országokban ahol behajtható a jogdíj(Licence).
Ergo US és A most kizárta magát a Kínai piacról, és mivel "Kína"(értsed kínai gyártó) nem fog többet SEMMI után jogdíjat fizetni(hiszen nem árulhatja olyan országban ahol az behajtható), így az olcsó telefonok ellepik a feltörekvő piacokat(Ugye hasonló a bürokrácia, egy kis kenőpénz és maris nem USA(jogtulajdonos) nyeri a pereket azokban az országokban) sőt a közép kategória is elfog bukni minden ellenállás nélkül, hiszen minden más vállalatnak ami nem kínai BE kell építeni a jogdíjakat, vagy el kell kezdeni magát a fejlesztést a 0-rol.
Vagyis ezert esedezik minden Amerikai gyártó azért hogy ne így legyen....
Különben egyet értek veled, igen is jó ötlet, így legalább egyenes adásban nézhetjük végig ahogy tökön-böki magát az usa és kénytelen meg 5 háborút elindítani mert különben nincs gazdasági fellendülés(Nézz oda mi megy Iránban, volt főnököm mar 5 evvel ezelőtt megmondta az lesz a következő
)Persze nem kenyerem, mert nem érdekel, csak érdekes látni, hogy mindenki vagy az egyik sarokban, vagy a másikban gubbaszt
A nap végen senkinek sem jó
Csak ez a futball szellem...........Valakit mindig pocskondiázni kell és a másiknak meg szurkolni kell(mintha nem lenne mindegy mert egy kutya mindkettő, csak ugye Divide and Conquer)
-
Tetsuo
aktív tag
A megalomán álom még inkább jellemző az Egyesült Államokra, illetve semmelyik országtól sem lehetünk etekintetben biztonságban, csak egy (mindinkább) lokalizált gazdasággal, (legalább részben) önellátásra berendezkedve tudnánk némiképp függetlenedni, feltéve, ha a világpolitikai erőviszonyok hozzávetőlegesen kiegyenlítettek. Mert ha bármelyik fél teljes hegemóniát szerez hazánk területén, akkor nekünk reszeltek. Nincs különbség Ámerika, Oroszország, Kína stb... között.
Az igazsághoz még az is hozzátartozik, hogy sok esetben nem is országok állnak szemben egymással, hanem érdekcsoportok.Említetted, hogy a "keletiek" loptak. A "nyugatiak" éppúgy loptak és lopnak ma is, eleve a nemzetközi törvényeket, szabadalmi szabályozásokat ők kreálták a maguk szájíze szerint...
Hogy határvonalak jönnrek létre és visszavesznek a globalizációból, az önmagában pozitív dolog MINDEN lényeges szempontból, de ez már elkésett nagyon - csak látszatintézkedések a káosz fokozására.
[ Szerkesztve ]
-
Épp ezért kérdéses, hogy mit ér az, hogy Kínát letiltják pl a Synapse és a Candence chiptervezéshez szükséges szolgáltatásairól?
Mármint komolyan véletlenül nem fog kinőni egyállamközelicég, ami hogy hogy nem olyan templéteket árul amik ezen szoftverek régi verzióihoz jó, s tartalmazza az új áramkörök építőköveit? Biztos, nem állam által szponzorált kibertámadás közben lesz beszerezve az új anyag ezekhez a szoftverekhez. Önálló szellemi tulajdon lesz hirdetve a több ezer éves kínai értelmet.
Végül is kinél lehetne az így készült chipeket/szuperszámítógépeket eladni? Kínán belül, Iránnak, Ázsia más országában se nagyon hiszem, hogy nagyon tiltakoznának az olcsó termékek miatt, csak mert lehet, hogy illegálisan tartalmaz/készítésekor használtak fel USA szellemi tulajdont. Arra majd mid lép USA? Kedves Kínai barátaim, törvényileg ti is védjétek a mi szellemi tulajdonunkat? S vágott bociszemmel majd erre azt mondják igen?[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Vicces mennyire véded az amerikaiakat. Kicsinálnak a kínaiak, miközben az amcsiknál senki sem vett rész több háborúban a jelent nézve. Ez persze nem zavar, mert "minket nem érint". Persze az, hogy tönkreteszik a közelkeletet és pont most ezt szívjuk a jó kis migrációval, az ugye nem lényeg. Az sem érint. Ja...
Agyturbina jól leírta, hogy totál olyan mint a foci huligánok. Képtelenek objektívan nézni a dolgokat. A "mi oldalunk" az a jó, az a szép, a másik meg a mocsokos elnyomók. Kééész.
-
atike
nagyúr
"Szabadalmak száma tekintetében Kína évek óta vezető helyet tölt be a világban, és tavaly a Huawei lett az első kínai cég, amely először az európai lista élén végzett 2400 szabadalmi bejelentésével. Az Európai Szabadalmi Hivatal (EPO) friss jelentése szerint Európában tavaly összesen közel 166 ezer szabadalmi kérvényt nyújtottak be, ami négy százalékkal haladja meg az egy évvel korábbit."
Az megvan ugye, hogy már rég nem az van, mint ami évekkel ezelőtt volt...?
-
Taranti
senior tag
Sztem arra gondolt (amire én is egyébként) hogy cirka a kőkörszak óta mindenki lop mindenkitől. Az USA nekem annyival kellemesebb, hogy mégis csak egy szövetségben vagyunk velük, meg kultúrálisan is hasonló (mivel főleg európaiak hozták létre).
És hát a legnagyobb tolvaj diktál, ez sem újdonság. (Anno olvastam könyvet a kereszténység lezülléséről, egy pap írta. Kb. ilyenek voltak benne, hogy a kellően meggazdagodott tolvaj/rabló lefizette valamelyik szegény fejedelmet vhol európában és kapott egy magas rangú egyházi tisztséget, onnantól meg minden legális lett.)
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
-
#90088192
törölt tag
Ezen az alapon Senkinek nem szabad szurkolni.
Kb mint a börtönben választhatsz ha lehajolsz elölről vagy hátulról "szeretnéd'.
Kb ebben a helyzetben van a világ 90%
Akkor most boldognak kell lenni mert elölről jött?
Vagy akkor mikor hátulról?
Ez az egész szabadalom meg kb így kellene hogy működjön hogy az összes pénzt a Görögök Egyiptomiak olaszok és franciák kapják az Arabok pedig egy hatalmas Tisztelet díjakat amit Az indiai matematikusok számolnak.
Mert ugye az egész szabadalmi ceconak ez a lényege mire építkezik.... Hát mire herosz labdákat meg thalesz körére, az arabok számára és az olaszok betuire. Az indiaiak meg tökéletesítették a matematikát.
-
Ribi
nagyúr
És amikor ugyan ezt az amerikaiak csinálják ... vagyis csinálták meg, nem is egy alkalommal, akkor mindenki csak bólogat, hogy igen, a tömegpusztító fegyverek. De biztos a kínaiak lesznek a gonoszok.
Érdekes, hogy amit az amcsik már megcsináltak, de a kínaiak még nem, akkor is rájuk mutogat mindenki, hogy nekik ez lesz a világháború kirobbantásának oka. Érted ugye? És mindezt mert ők a szövetségesek. Szövetségesek úgy, hogy azért ők is a saját érdekeiket nézik igencsak, mert hogy eu rohadtul mindent csak néz tátott szájjal. EU pont leszar mindent amit az amcsik csinálnak. Ez nyilván a legjobb szövetséges. Amcsi megy, EU erre semmi. Esetleg bólogat. Nem a kínaiak mellett vagyunk, csak az egész szitu morbid, hogy mindenki a kínaiakra mutogat, miközben Amcsi mint az elkényeztetett hülye gyerek tör zúz következmények nélkül. -
Taranti
senior tag
Jogos a felvetés, de ki az a "mi"? Mert ha az Európai Úniót érted ez alatt, az jelenleg nem létezik (az USA számára sem, jól mondta egyik külügyminiszterük, hogy nem tud olyant felhívni, akinek döntési jogköre van.) Az Únió számára két út lehet: 1. marad az ami most van, és akkor (továbbra is) az USA bábja lesz, esetleg majd Kínáé. 2. lesz az Európai Egyesült államok, ahol az elnök meg a kongresszus kimond vmit és az összes tagállam azt csinálja. Úgy már tényező lenne akár az USA akár Kína szemszögéből.
[ Szerkesztve ]
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
-
Predatorr
őstag
Tehát ha mi (nyugat) lopunk (ma is) és mások ellen használjuk fel, lángba borítva a világot (lerohanva anno fél Kínát, de, gondolom, az sincs meg), az rendben van, ha a kínaiak is lopnak (bizonyítatlan), azok csúnyák és ki akarnak csinálni minket. A Föld meg lapos. Gratulálok. Javaslom a töri korrepetálást neked és a többi kegyelem 2-essel átcsúszottnak is. Különös tekintettel az USA tevékenységére a mai napig, mert szövetségeseit egyelőre csak ez az állam árulja el rendszeresen, és fúrja az EU-t is folyamatosan, mert retteg egy újabb nagyhatalomtól. Ettől még nem szeretem Kínát, de még kevésbé a képmutatást.
Azért az nagyon érdekelne, hogy ha a kínai technológia 5G és egyebek terén is fejlettebb az összes többinél, akkor honnan a francból lopták? Az ufóktól?"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
)
Új hozzászólás Aktív témák
it A Huawei ellentétben most ezt lényegi indoklás nélkül érvényesítették.
