- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Poco X6 Pro - ötös alá
- 15 éves az első androidos Samsung telefon
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Skylake-
addikt
válasz LurkerSheik #2 üzenetére
~ 244 milliárd usd (!) van jelenleg kriptóban, azért szerintem van mit tárolni ezeken a telefonokon.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
"Akinek kriptovaluta szempontjából biztonságos eszközre van szüksége... -az nem egy SD435-ös készüléket fog venni."
Felvezetnéd az összefüggést kérlek a biztonságos kripto tárca és az SD435 között ? Komolyan érdekel.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz mjani1172 #19 üzenetére
Ez most mit akar bizonyítani ?
Aki 2015 szeptemberében etherumot vett , az fizetett darabjáért 70 centet. Ne gondolkodjunk "lakás" árakban , tegyük fel vettél csak 1 millióért. Az 2015 szeptemberi árfolyammal számolva nagyjából 5.175 eth coint jelentett. Na ha ezt eladtad mondjuk 2018.jan.14.-én , akkor alig kerestél több pénzt , mint 1.853.105.590 forint. Szóval közel két milliárd forintot lehetett csinálni a kezdeti 1 millióbol. Ha valaki mondjuk ott nem adott el , tartotta , hátha feljebb megy , de elbszta mert nem ment feljebb de tartja azóta is , akkor mai árfolyamon már csak szaros 273.000.000 forintort ér a coinja.
Ugyhogy a példád csak arra bizonyíték, hogy attól hogy pénzed van még nem látod át a tőszdét , ahogy rendszergazda ismerősöd se. Ha az a srác akkor vette volna az ethert amikor elindult 70 centért , akkor nem lakása lenne , hanem 14 háza meg annyi lakóparkja, hogy nem tudná megszámolni csak számológéppel..."Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz mjani1172 #23 üzenetére
Hiteltelen ? Konkretan megneztem a chartot 2015ben meg 2018ban es felszoroztam a kulonbseggel. Te mirol beszelsz ? Ponthogy te alltal bele a haverodba , hogy "csak bamban nezett" ameg te megcsinaltad a vilag uzletet egy lakassal. Annyit irtam le, hogy aki ezt jol csinalta annak nagyon bejott, aki meg szarul az pont ugyan ugy bukott rajta mintha barmi mast szarul csinalt volna. Nem tudom mi az amit ebbe sikerult ezen felul belehallucinalnod. A hsz-ed masodik fele konkretan arra van kihegyezve, hogy mekkora majom aki ethert vesz lakas helyett, mert a haverodnak nem jott be. Szoval nekem az a problemam, hogy egy random hozza nem erto ember tenykedese alapjan allitasz fel egy univerzalis igazsagot arra, hogy ez hulyeseg. Pedig nem az, csak nem jott be az osszes random mokusnak akinek az eletebe koze nem volt semmihez ami akarcsak kozvetve is kapcsolodik a penzugyekhez, egyszeruen csak szembe jott vele redditen egy thread aztan ment is walletet tolteni. Az lett volna a csoda, ha bemakolja...
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz mjani1172 #29 üzenetére
Mas kontextusba helyezve ha nezem az X-fkatort es bejon valami mokus akire ramondom hogy "ejj ember egy tiszta hang nem hagyta el meg a torkodat soha eletedben" akkor ezt csak ugy tehetem meg, ha mellette elismert enekes vagyok ? Mert ezt jelenti amit probalsz nekem eloadni, csak attol meg nem lesz igaz. Nem vagyok milliardos de nem is kell annak lennem, hogy kello pontossaggal megtippeljem a rendszergazda ismeros penzugyi palyan szerzett tapasztalatait. Egyebkent bar kicsit kerdojeles a fejemben, hogy miert kell ezt kulon elmagyaraznlm, de legyen:
"
Ugyhogy a példád csak arra bizonyíték, hogy attól hogy pénzed van még nem látod át a tőszdét , ahogy rendszergazda ismerősöd se."Ez a mondat igy egeszben vizsgalva semmilyen szempont szerint nem vonatkozik konkretan rad. Azt fejtem ki benne, hogy a penz meglete onmagaban nem feltetelezi a tozsden valo felhasznalasahoz szukseges tudast, ahogy ez a rendszergazda ismerosodon tokeletesen latszik is. Tehat itt nem konkretan rolad beszelek, de szerintem ez egyertelmu is. Az alapjan, hogy te nem is tozsden fektetted be, mar onmagaban azt sem ertem , hogy miert ertetted magadra.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
Nézd , nem erről szól amit írtam. Attól, hogy valaki tud hozni kimagaslóan szar példát , attól még van kimagaslóan jó példák is , pusztán ezt vezettem le. Ha holnap elmegyek veszek egy cnc marót , akkor arra nem leszek vele képes, hogy kicseréljek benne egy kést , nemhogy arra amire amúgy egy cnc maró képes. Akkor szar a cnc maró ? Nem , én nem értek hozzá. Ugyan ezt vezettem le, csak coinnal nem cnc maróval.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably