- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Android szakmai topik
- Realme GT 5G - versenyképes
- Így állítsd be a gyermeked androidos készülékét
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Yettel topik
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
arnyekxxx
veterán
"jelenleg ugy tudom riasztot/aitsoft fegyvert is mkh kártyával adjak csak ki, riasztó lőszertsem adjak mar ki" az mkh kátya a fegyver "műszakija" csak akkor kell érvényes kártya ha viselési engedélyt kérsz a gázpisztolyra. Riasztó meg gáztöltényt vehetsz marokszámra ha durrogtatni akarsz.
-
arnyekxxx
veterán
a bizonyítás kényszer nem rajtam van.
a bizonyítási kényszer azon van aki állit valamit -
arnyekxxx
veterán
válasz Cathfaern #52 üzenetére
azért a v1.0 "áddideazájfonodgeci" nem feltétlen képzett harcművész
(#54) dajkopali nem képzett, nem gyakorlott átlagember esetében a lőfegyver leginkább önmagára veszélyes
ha ebben a mondatban a lőfegyvert kicseréled személyautóra, pont ugyanaz lesz az eredmény.[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
válasz nyisziati #67 üzenetére
Mi nem érthető azon, hogy aki ölni akar akár nagyüzemi mennyiségben is az legálisan viselt fegyver nélkül is meg tudja tenni pl azzal a legálisan használható eszközzel amit 99.99%-ban másra használnak?
Tudom kellemetlen, hogy ez a tény boritja a "fegyver rossz mert azzal ölni lehet tehát tilcsukbe és akkor minden szépésjó" elvet
-
arnyekxxx
veterán
Ennyi. A lőfegyverhez is kell gyakorlat és hozzáértés. Plusz fegyelem és felelősségérzet se árt(ana).
Mint oly sok minden máshoz aminek a legális használata engedélyhez kötött.
Egyébként mennyivel jobb az, hogy Vérpista feltett kézzel megvárja amig beletolják a kiskést? Mennyivel jobb, hogy nyugdijasbácsit agyonverik egy ezresért éjjel?
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
És mennyivel magasabb a legálisan tartott fegyverekkel elkövetett gyilkosság? Szerintem a linkelt adatokból max az következik, hogy ahol a problémamegoldás elfogadott eszköze kulturálisan a másik kivégzése ott több a gyilkosság. Nem kell tul messzire menni, itt van mellettünk osztrákia ahol bárki besétálhat a boltba és hazavihet egy vadászpuskát, mégse olvasod naponta az osztrák fegyveres vérengzésekről szóló híreket.
-
arnyekxxx
veterán
ok, szóval szerinted az a teljesen normális, hogy te a megtámadott garantáltan hátrányba kell legyél a támadóddal szemben mert nála lehet bármilyen illegális eszköz nálad viszont nem lehet gyakorlatilag semmi hatásos védekezési eszköz.
"mialatt csak egy gyerekpisztoly van nála, akkor téged sitelnek le" a "fegyvernek látszó tárgy" önmagában megalapozza a védekezés jogosságát. És hát az a helyzet, hogy ma is megteheti az ember, hogy egy elöltöltős fegyvert tart a házban amivel nyugodtan lelőheti éjjel a behatolót, nem kell először igazolást kérnie a támadótól 2 tanú aláírásával hitelesítva, hogy meg akarta ölni álmában.
-
arnyekxxx
veterán
Nem értem, a kommentjeidet kellene bizonyítanom vagy mi van?
Off, tudom, neked ez egy kedvelt taktikád a fórumon, mindenféle alátámasztatlan baromságokat összehordasz majd elkezded számonkérni a vitapartnereiden a cáfolatbizonyítását és a végén előkapod a "Nem tudom, hogy miért topikozol, ha olvasni se tudsz." ultilamte fegyveredet amivel bármilyen vitából szerinted győztesen tudsz távozni.
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
A támadód abból indulna ki, hogy van nálad fegyver, s ennek megfelelően kezelne. Valószínűleg nála is lenne egy, és n
Ez megint egy fantáziavilágépítés amit cáfolnak azok az országok ahol szabad a fegyvertartás.
Pont most van szabad döntési jogod!
hát amennyiben te azt döntésiési jognak tartod, hogy dönthetsz: szeretnél önvédelmi fegyvert tartani de nem tarthatsz vagy nem szeretnél és ugy nem tarhatsz.
S mint említve lett közelről, ezzel is lehet halálos sebet ejteni.
Gázpisztollyal? Ja ha hagyja magát a támadó agyonverni vele soksok ütéssel.hanem eredményesen védekezni.
Amit tilos megszereznem is azzal garantáltan nem fogok eredményesen védekezni.
-
arnyekxxx
veterán
válasz Gargouille #148 üzenetére
"Az erőszakba torkolló utcai konfliktusokra viszont pont a spontenaitás a jellemző"
ja csak az egyik félnél szokott lenni spontán egy rugós kés a másik félnél meg egy iphone
-
arnyekxxx
veterán
válasz Gargouille #152 üzenetére
Az USA-ban mindig is szabad volt a fegyvertartás mégis van bűnözés, nem is gyengén
Viszont az USA-ban van esélye a 30kilós csajnak is a 100kilós keményfaszúra részegedettel szemben szemben, itthon meg nincs. -
arnyekxxx
veterán
Továbbra is kíváncsian várom azokat az európai statisztikákat amik a liberális fegyvertörvényű európai országokban tömeges lőfegyveres gyilkosságokat mutatnak. Mert az biztos, hogy vértől csöpögő fantáziája sokaknak van, de a számok sokkal komolyabb érvek.
Új hozzászólás Aktív témák
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC
- AKCIÓ !! M3 Chip - MacBook Pro 14" 8C CPU / 10C GPU / 8 GB/ 1 TB / Bontatlan / Magyar
- Tidradio td-h3 akkumulátor
- HP ZBook Studio x360:i7 9850H,32GB,512GB,P2000,15.6" UHD 3840x2160 TOUCH 600nit 100%AdobeRGB,HP gari