Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Lirion

    addikt

    Jót fogok röhögni, ha kijönnek újra a nyomásérzékeny, alias rezisztív kijelzővel és majd a sok isheep megmagyarázza, hogy most már miért szuper a technológia, holott 3-4 évvel ezelőtt már egy kupac ürüléknek titulálták. :)

  • Lirion

    addikt

    válasz Parallaxis #52 üzenetére

    Az a gond, hogy az Apple nem a gumiabroncsot találja fel és védeti le, hanem a már feltalált gumiabroncs + kerék kombót védeti le és ehhez a sok isheep még asszisztál is és próbálja megmagyarázni, hogy ez eddig miért is nem jelent meg sehol, holott már sok más telefonban ez a technológia létezik.

  • Lirion

    addikt

    válasz Parallaxis #54 üzenetére

    1. Minden telefon, amiben rezisztív kijelző van, nyomásérzékelős, tehát olyat használ, amit az apple le akar védetni.
    2. Sok samsung telefonban létezik már olyan, hogy az érintést érzékeli távolabbról és közelebbről is, és ehhez mérten mást csinál a rendszer, de van ilyen más márkájú telefonokban is (pl. sonykban).
    3. A nokia jó sok évvel ezelőtt levédetett egy megoldást, ami konkrétan az érintés érzékenységét vette figyelembe a telefon kezeléséhez és más-más feladatok végrehajtását eredményezte volna a kijelző nyomásának mértéke, tehát újfent ott vagyunk, hogy baromira nem új találmány, hanem lopás, amit saját találmányként akarnak levédetni.

  • Lirion

    addikt

    válasz dezs520 #55 üzenetére

    Én úgy képzelem el, hogy nem fog máshogy működni, ahogy a jelenlegi samsungoknál pl. működik, mert kapacitív kijelzőnél max a távolság érzékelhető, nem a nyomás. Ha meg nyomás, akkor visszatérünk a rezisztív kijelzőkhöz, amiről mindenki csupa rosszat szólt, akkor meg külön vicces lenne olvasni, hogy az apple féle rezisztív kijelző milyen szuper.. :)
    A rezisztív kijelőz egyébként évek óta képes multitouchra és a nyomás különféle erősségeinek érzékelésére is (már 2008-ban is képes volt), csak egy ilyen technika mobilokba kissé drága lenne, de azt elhiszem, hogy egy iphone felárába ez beleférne, csak hát attól még nem találnak ők fel semmi újat, mint ahogy eddig se tették. :) Az Apple okossága mindig is abban rejlett, hogy már meglévő dolgokat loptak össze és azokat okosan használták fel egy helyen. De igazi innovációt még soha nem mutattak be. :)

    (#59) dezs520
    Miért, szerinted van bármilyen olyan fejlesztés az iphoneokban és ipadekeben, amit az apple önmagától, bármilyen külső ihletéstől mentesen fejlesztett ki? Minden, amit csinálnak vagy csináltak már máshol megjelent, attól, hogy nem mobilban, attól még nem saját fejlesztés, hanem lopás (vagy jobb esetben licenszelés, de az nem az apple filozófiája).

    [ Szerkesztve ]

  • Lirion

    addikt

    válasz llaszlo #58 üzenetére

    Ha ennyire értenek hozzá és valós a sztori, akkor nem ártott volna egy hivatalos forrásra utaló linket bedobni a cikkbe, mert így csak egy tipikus apple blog bejegyzést sikerült linkelni, mindenféle alátámasztható és igazolható érvelés nélkül.

  • Lirion

    addikt

    válasz dezs520 #62 üzenetére

    Az a baj az iphone-nal, hogy nem az volt az első érintős telefon, tehát önmagában nem egy fejlesztés, csak ezt sokan elfelejtik. Az alkalmazásbolt sem fejlesztés, mert az a nokia csinálta meg először, csak éppen az iphonenak sikerült olyan vásárlóréteget elérnie (jellemzően az amcsikat), akik hajlandóak voltak sokat vásárolni onnan. Had ne folytassam a sort, lényegében semmi fejlesztést nem végzett az apple, csak a már meglévő dolgokat az iphonera szabva, itt-ott korrigálva beépítették. Ügyesek, szó se róla, de nem innovatívak, viszont sikerül olyan dolgokat levédetniük, amit másoknak nem sikerült és ezzel nyerészkedtek elég sokat, ami viszont undorító...

  • Lirion

    addikt

    válasz Parallaxis #88 üzenetére

    A Prada hivatalos bejelentése január 18-án volt 9 nappal az Apple rendezvénye után.

    Lehetséges, viszont a prada májusban már kapható volt, az iphone meg csak júniusban, tehát az lg prada volt az első kapacitív érintőkijelzős telefon és nem az iphone. A bejelentés dátuma ennyi nap eltéréssel meg semmit nem jelent, nagyon sok olyan telefont is bejelentettek, amiből aztán nem lett semmi.

    (#64) Parallaxis
    A Nokia OVI jóval az App Store után jött létre...

    A nokia alkalmazás boltja más néven, 2008 februárban indult el (n-gage services vagy hasonló néven), de 2005-ben jelentették be a fejlesztést, tehát jóval az iphone megjelenése előtt. Az app store 2008 júliusában startolt.

    (#66) dezs520
    Amikor az első iphone kijelzőjén elhúztam az ujjam,össze sza..am magam

    Ez egyéni szoc probléma, érintőkijelzős mobileszköz volt az iphone előtt is, attól, hogy az iphone-on nagyok voltak a vezérlőelemek, még nem lesz rendkívüli innovációs eszköz.

    (#68) Touch-ko
    Tudtommal a tech vilag is elismeressel szol az iPhone fejleszteserol, tucatnyi konyv ir rola ( meg a Google CEo-ja is innovacionak tartotta 2007-ben, nem is csoda, hogy az akkori android fejlesztest alapokrol kezdtek ujra)

    Rosszul tudod, akkoriban a tech világ nagyjai inkább röhögtek rajta, mert annyira szar volt az első iphone, hogy mást nem is lehetett tenni. Szánalmasan béna volt, még az alapfunkciókat sem tudta normálisan ellátni, épp csak telefonálni és sms-t küldeni lehetett vele, de ezt legalább jó drágán és körülményesebben, mint bármilyen akkori hagyományos gombos telefonnal.

    (#89) Parallaxis
    Ez sem igaz teljesen, mert az iPhone soha nem volt featurephone, mint az Asha, csak megjelenésekor Jobs még nem hitt a natív alkalmazásokban, minden külsős megoldást webes felületen képzelt el (WebApp).

    Az okostelefon definíció egyik sarkalatos pontja épp az, hogy natív alkalmazásokkal bővíthető a tudása, következésképpen az iphone nem volt okostelefon, csak egy rendesen túlárazott feature phone volt, semmi több. Nem kell túlmisztifikálni meg ideológiákat gyártani az ellenkezőjére, főleg, mivel az apple is elismerte ezt, nem véletlenül indították el az app store-t a 3g indulásakor. Az első iphone a színes kijelzőjén kívül semmiben nem tudott többet nyújtani, mint egy nokia 3210-es, sőt, utóbbi sok szempontból okosabb is volt...

    [ Szerkesztve ]

  • Lirion

    addikt

    válasz dezs520 #94 üzenetére

    Miután egész más a technológiája a kettőnek, nyilván egészen más lesz az érzékenysége. Mint ahogy más a fekete és fehér szín egy amoled meg egy ips panelen is vagy más a pixel elrendezése, ettől még nem lesz egyik se szar. A p990-nek a kijelzője sokkal pontosabb volt, az érzékenysége pedig a technológiájából adódóan nem is lehet soha olyan, mint egy kapacitív kijelzőé, mivel a rezisztívet meg kell nyomni, hogy érzékeljen, a kapacitívhez meg csak hozzá kell érni.

    Jó volt használni? = igen
    Volt előtte hasonló? = nem
    Igy leegyszerűsítve...

    Jó volt használni? = nem
    Volt előtte hasonló? = igen
    Igy leegyszerűsítve...

    azt írod,túlárazott fos volt...most nem az árárol beszéltünk
    Egy készülék értékét nagy mértékben meghatározza az ára. Az első iphone nem csak szar volt, de drága is.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák