- Yettel topik
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Xiaomi Smart Band 7 - hetedik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Parallaxis
addikt
Könyörgöm, ő maga fejleszti a rendszert, a soc-t, összehangolják a kettőt, nem beszélve arról, h a programoknak se kell több mag. Ezt alá is támasztja az, h mennyire erős single core-ban.
A rendszer optimalizáltsága nem sokat számít egy alacsonyszintű szintetikus teszt (pl. Geekbench) esetén.
Az egyéb grafikai és alkalmazástesztek esetén természetesen az is sokat számít, de itt simán csak a SOC-ról volt szó és annak a teljesítményét a Geekbench kiválóan tudja mérni. -
Parallaxis
addikt
Érdekes, hogy a Samsung esetében ilyen cikk meg sem jelenhet, pedig ők szintén különböző SOC-al szerelik a flagship (Snapdragon, Exynos) készülékeiket és nem csak az üzemidőben van érezhető eltérés, hanem teljesítményben is.
-
Parallaxis
addikt
válasz ctvagyok #177 üzenetére
Nem hiszem el, a Note 4 esetében nincs ráírva a dobozra hány magos?
Egy átlagos vásárló egy dolgot néz, hogy Note 4-et választott, nem olvasgatja a dobozt, mert miért is tenné? A gyártó nem kommunikálja, hogy ugyanazt a terméket eltérő hardverrel dobta piacra, nem mindenki geek fórumlakó.
Az iPhone 6s esetén nincs ilyen szintű eltérés, mert a készenléti idő eléggé eltérő lehet két teljesen azonos hardverű készüléknél, a szintetikus teszteknél is van 3-5% eltérés akár két futtatás között is. Szóval ez a szokásos vihar a biliben történet.
--
Az meg nem az Apple-nek gáz szerintem, hogy a Samsung fejlettebb gyártástechnológiáját gyengébbnek tartják a TSMC-vel szemben.
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz Ed Parker #241 üzenetére
Ami meg a gyártási szórást illeti, igazad van, mert egy azonos procin belül valóban lehet 1-3%-os eltérés, ami adódhat órajelből is, viszont ezek relatív egyforma eredményt produkálnak, erről van is jó pár geekbench-es mérés.
Futtasd le többször a saját készülékeden és meg fogsz lepődni. Azonos készülék esetén is lazán kijön 10-20% különbség két mérés között. (Egyszerűen nem teremthető meg azonos körülmény, hálózati viszonyok, háttérben futó rendszer és felhasználói alkalmazások stb. soha nem ugyanazok.)
Amúgy a legtöbb tech oldal egytől egyig negatívumként a gyenge üzemidőt hozza fel, szóval akkor mégsem annyira alaptalan ez a teszt.
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
Nem célom védeni a Samsungot, mert az új készülékei nekem egyáltalán nem jönnek be, ,de mindig a megjelenés óta kommunikálják hogy két felé hardver lesz.
Mutass már egyetlen keynote-ot, vagy reklámot, ahol ezt kommunikálják.
Ha nem érdekel a technológia és nem olvasol fórumokat, akkor semmit nem tudsz erről, mert sehol nem emelik ki sem azt, hogy eltérőek a készülékek, sem azt, hogy miben térnek el. Egy átlag vásárló vesz egy Note 4-et és használja, fingja sincs arról, hogy mi van a kijelző alatt és nem is érdekli.
A Samsung oldalán egyébként is kizárólag az F-es verzió van feltüntetve, holott itthon az nem is kapható függetlenül. [link] Szóval ennyit a kommunikációról. -
Parallaxis
addikt
válasz Wapmester #394 üzenetére
aki ilyen telefont vesz nem a minimumra veszi, hanem komolyan használni akarja
Nincs olyan normál körülmény, ahol 4-5 órán keresztül 100%-on jár a hardver, még a játékoknál sincs ilyen, szóval értelmetlen az egész hajcihő. Normál alkalmazások futtatásánál 2-3% teljesen elfogadható, főleg, hogy nincs két azonos üzemidejű készülék, mert mindenki máshogy és más alkalmazásokkal használja a készülékét.
-
Parallaxis
addikt
Miért nem lehet elfogadni, hogy lehetnek olyan felhasználói szokások, amelyeknél komoly üzemidő-különbség alakulhat ki?
Talán azért, mert nincs olyan alkalmazás (a benchmarkokon kívül), ami az összes magot 100%-on hajtja meg folyamatosan órákon keresztül.
Szóval lehetsz te akármilyen power user, ilyen használatot nem tudsz produkálni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Kompakt vízhűtés
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Hardcore café
- Steam Deck
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...