Új hozzászólás Aktív témák

• #190 04ahgy nagyúr Parallaxis #179

  Új Válasz 2015-10-10 16:04:14 #190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Parallaxis #179 üzenetére

  Attól, hogy kisebb csíkszélesség, még nem fejlettebb.

  Jó példa a Cedar Mill vs. Venice. Az előbbi strained silicon technológiát használt 65nm-en, az utóbbi SOI (silicon on insulator) technológiát 90nm-en. A második lapka azonban gyártástechnológiailag, IPC, teljes teljesítmény és wattokra számított teljesítmény szempontjából is messze fejlettebb volt az előbbinél.

  Nem minden a csíkszélesség egy lapka fejlettségi szintjének meghatározásánál.

  Szerk.: Másfél óra feletti az eltérés, az azért nem 3-5%! A nagyobb üzemidőt véve 100%-nak is pontosan 22% (több az ötödénél), a kisebb üzemidőt véve 100%-nak pedig már 28% (több, mint a negyede)!

  HGyu

  [ Szerkesztve ]

  7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Új hozzászólás Aktív témák