- Eleglide C1 - a középérték
- Magisk
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- MIUI / HyperOS topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sinesol
veterán
Jo nagy semmi ez a teszt, egyreszt katyvasz a grafikonos resz, nem ertem miert nincs sorrendbe tève, masreszt meg miert nem lehetett mondjuk egy 5600x-et betenni, ami ugyanannyi magos, mint a 7600? A 7900-nak sincsott az 5900-as párja…
Az Intel versenyzöi is elèg foghijasak, mondjuk az pont mindegy is, mivel altalaban itt direkt AMD-re van összeszedve a tesztcsomag. Legalabb az azonos magszámu Ryzenekböl ki lehetett volna valamit olvasni, de ugy latszik jobb ha az ember inkabb felkeres egy külföldi oldalt…Vicc mennyire leadta ez az oldal az egykori jo szinvonalat.
[ Szerkesztve ]
-
Aprósólyom
addikt
Én nem tudok komolyan venni olyan "mérést", ahol nem írnak semmit a mérési metodikáról. TPU legalább leírja, hogy másodperceként 30-szor jegyzik fel az EPS csatin keresztül felvett aktuális teljesítményt és ebből kalkulálnak átlagot.
De mit csinál a Computerbase?#73 zsid: Durva. Ahogy elnézem a TPU efficiency táblázatát az is azt mutatja, az 5950X mögött végzett. Lehet az van, amit feltételezel. Nem tudom. Talán nem is érdekel. Azért nem, mert azt ígérték, hogy javulás lesz, akár 50%. Nyilván tudtam, hogy valahol nem lesz ennyi. Mondjuk csak pár százalék. De hogy rosszabb legyen? Ezt semmilyen magyarázattal nem tudom elfogadni. Ha már "fejlődés", akkor alap, hogy a számítási teljesítmény/teljesítményfelvétel mutató ne legyen rosszabb... Különben mi a ****nak?
#77 tasiadam: 9900K is elég jó hatékonyságban, csak épp nem a kedvező áráról híres... De a 10. gen és a 12 gen is elég jó. Már kb. 1 hónapja a 10400F-et 35W PL2 limiten használom. PL1 65W pedig csak 8 másodpercig. Workload kb. 10-15% lassabb, viszont majdnem fele annyi áramot eszik. Most már ki fogom próbálni kikapcsolt CPU ventivel, hogy megy-e passzívon...
Jevons paradox
-
makkmarce
őstag
hát, bekapcsolod a -5% speed eco módot, és szépen lemegy 100 wattra, ez a tunning csak amiatt kell, mert az intel is a lovak közé dobta a gyeplőt, viszont a teszteknél a vérpistikék egyből ugranak, hogy lám, 149.9 fps, nem 150.1. Ha takarékosan akarod használni, akkor a lehetőség adott, nem túl nagy áldozat árán (5% teljesítmény csökkenés). Viszont csak akkor éri el a feltüntett fogyasztást, mikor megtolod valamivel ami tényleg megkínozza (compile, render, etc). Játékok alatt, vagy böngészés közben természetesen nincs ilyesmi, ott többet számít, hogy rádugtál e a gépedre az SSD mellé még 3 HDD-t.
okoskodom, tehát vagyok
-
GeryFlash
veterán
Szerintem meg hasonltisuk ossze nyugodtan vele is ossze, mint az elozo generacio legjobb gaminc processzoraval. Csak hogy kibukjon a kulonbseg, ha vki jatekre epitene gepet menynivel van beljebb ezekkel. De a bare minimum az 7600X es 5900X.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
hokuszpk
nagyúr
a vrm inkabb azert volt gyatrabb, mert az elso szeria teteje 95W volt, és még a kanyarben emlitve se volt, hogy lesz ilyen "pbo" nevu ize.
a B350 Toma vrmjet sikerult is ilyen 170W+ tuningterhelesekkel 125 fokra futenem, ott kezdett throttlingolni.
hirtelen ezt talaltam, a "system" sorban a vrm homerseklet.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
-KP-
addikt
Nem csak a lapok árazása pofátlan, a prociké is. Az új cucc folyamatosan drágul. Korábban az új cucc mindig a régi helyére jött, hasonló áron, most amennyivel gyorsabb, annyival drágább. Korábban a 12400/12100 adott egy nagy maflást az AMD-nek, azt hiszem a következő nagy maflás a sima 13400 megjelenése lesz, Raptor IPC, 6 P mag 4 E mag. Gyakorlatilag egy felturbózott 12600 lesz. Ráadásul sokkal olcsóbb lesz a lap alá, és a sokkal olcsóbb DDR4 is működik vele. A 13600 pedig már most jobb vétel, mint egy 7600, és ugyanez igaz rá is, de szerintem az igazi népproci a 13400 lesz. Kellene már most az 5600 non X, némi árcsökkenéssel egyetemben az AMD részéről. Illetve kellene értelmesebb árú alaplap is.
[ Szerkesztve ]
-
Albus_D
aktív tag
Köszönöm kérdésed, igen, annullálja. Azt is megkérdezhetted volna, hol az a 9,6%.
És én is kérdezek, 40 dollár különbségről beszélsz, mert annyi az msrp különbség. Boltokban nem ez látszik. A kérdés, miért azzal a különbséggel számolsz, miért nem a tényleges, fizetendő boltbeli különbséggel?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest