Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tanisz

    senior tag

    Srácok a blockchain nem egyenlő a criptopénzzel. Ezt a technológiát használja a bitcoin és társai, de a technológiában több rejlik, mint főkönyvet vezetni, ami pl egy roppant jó dolog tud lenni egyébként :)

    Érdemes utánanézni pl az Ethereum okosszerződésének, pl abban is van potenciál.

    Valamint nem csak publikus blockchain van, hanem zárt is, van centralizált is, van decentralizált is...stb. (érdemes utananézni)
    Felhasználási terület függő.
    Amúgy ha jól rémlik valamelyik balti ország (észt, lett, litván már pontosan nem tudom) szinte az egész állami "kormányablakát" ezen a technológiai alapon használja. Nem csak a személyi nyilvántartást, hanem a nyugdíjrendszerét, eü rendszerét, gépjármű nyilvántartását, választási rendszert...stb.
    Elsősorban a nagy vörös testvér miatti félelem miatt is kényszerülnek erre, na meg rájöttek, hogy nem ördögtől való dolog ez.
    A finnek is most építik ezen a technológiai alapon az egészségügyi IT rendszerüket.

    Van relevanciája a felhasználásának, csak ugye kormányzati akarat is kell hozzá.

    Vagyis értelmes cél is :)

    Pl a választási rendszer is tudna ez alapján működni:
    Minden egyes szavazó a személyes ID+timestemp+voks alapján kezelhető lenne és hamisíthatatlan, nem feltétlen hozzákötve a vokshoz az adott szavazót (aninimitás miatt).

    Csak ugye ez kinek állna érdekében, na meg mindenkinek kellene egy egyedi azonosító rendszerben. Nem lehetne választáson csalni így, ez itt banánisztánban nem járja.

    Logisztika területén is van már használatban (MAERSK...stb).

    Amúgy itt a prohardveren/ITcafen jó lenne egy terjedelmesebb cikk a témáról, nem a bitcoinra kihegyezve :)
    Csak javaslat :)

    [ Szerkesztve ]

    http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "

  • Tanisz

    senior tag

    válasz dabadab #44 üzenetére

    Kissé szőrszálhasogatsz, nemde? :)

    Ki mondta, hogy nem elosztott rendszer, amilyen példákat írtam? :) Nem értelek :)

    Satoshi Nakamoto (személy, vagy csoport, mindegy), a bitcoin protokollt fejlesztette ki, tudtommal :)
    A gyakorlatilag kizárt helyett ajánlom a keresőt mint minden ember barátját, akinek kérdései vannak, hidd el megéri.

    Ha ott van a blockchainben kitörölhetetlenül mindenkinek az azonosítója, az mitől lesz anoním?

    A jelenlegi szavazási rendszer is anonim, csak azt regisztrálják, hogy elmész szavazni, azt nem hogy kire szavaztál, erre az anonimitásra gondolok, nem kötik a nevedhez hogy Te xy-ra szavaztál, "csak" hogy voltál szavazni. Idézném magamat, de nem szokásom, Te is idézted, ott a válasz a mondandómban "nem feltétlen hozzákötve a vokshoz az adott szavazót "

    " Meg ez mit adna hozzá a rendszerhez?"

    Mármint az mit adna hozzá a rendszerhez, hogy nem lehetne a választásokon csalni a voksokkal? :D
    Nem értem a kérdésed, biztos nagyon szerda van, elnézést :)

    Amúgy másik példa: hazai és eu-s pályázati rendszer :) Beadott támogatási pályázatoknál nagy hasznát venné az ember, ha nem kozmetikáznák az adatokat, hogy egy adott kiválasztott kapja meg biztosan azt a támogatást, hanem az, aki a legjobb ajánlatot tette :)

    (#46) dabadab Erre vannak az okosszerződések, egy nagyon általános leírás róla, de angol sajtóban jobban ki van fejtve.

    (#47) Tapsi ha itthonra érted, hogy működik az e-közigazgatás, ugye azt viccnek szántad? :) vannak gondok vele, nem is kicsik

    [ Szerkesztve ]

    http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "

  • Tanisz

    senior tag

    válasz emvy #56 üzenetére

    A probléma ott van, hogy kiírják a pályázatot, beadják a jelentkezést és az idő lejárta előtt/vagy épp utána a nyertes kihírdetése előtt leadják az infót az embernek, hogy figy ez alá kellene menni és a háttérben módosítják (technikai szinten) a pályázatot.
    Nem egy ilyen történt.

    Vagy ami mégdurvább egy elkaszált közbeszerzési pályázaton x idő után átrugdossák a "havert" a rendszeren, megfelelővé teszik a feltételeknek, mert az érdekeket az szolgálja.

    Ezt szabályzással, jogszabályokkal nem lehet megoldani, mert utólagosan átrugdossák a pályázót,akihez érdekük szolgál.

    Nem véletlenül volt jó pár éve ez, nesze neked szabályozás :)

    [ Szerkesztve ]

    http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "

  • Tanisz

    senior tag

    válasz dabadab #61 üzenetére

    Digitális aláírás nincs megoldva jelenleg a rendszerben, bér 2-3 éve nem néztem hogy volna ilyen.

    A pályázati példánál csak azt felejted ki, hogy attól mert alá van írva még lehet csalni vele, az előbbi példámnál maradva, hogy leadják a fülest az eddig beérkezett pályázatokat megnézve, hogy mennyit írjon a pályázati összegre, azután adja be.

    Míg smart contract (okosszerődés) megoldásall is megoldható, hogy oda érkeznek a pályázatok (egy láncba) és addig nem megtekinthetőek, amíg pl a pályázati határidő le nem jár.

    Milyen "technikai konkrétumok"-ra vagy kíváncsi?
    Írjam le pontokba mint Te?

    1. Pályázó A beadja a pályázatot kap értesítést róla (határidő még nem járt le)
    2. Páláyzó B beadja a pályázatot, kap értesítést róla (határidő még nem járt le)
    3 ....stb ahányan pályáznak.
    4. Lejár a határidő, kinyitható a lánc, megtekinthető a pályázat és a nyertes.

    Biztosítva van a blokkláncban, hogy azt a doksit akkor és ő adta be, nem nyúlt hozzá senki, nem volt megtekinthető...stb.

    Itt még lehet szofisztikálni, ha tartalmi hiba van, vagy hiány pótoltatni kell a pályázatot, akkor arra van mód, hogy ezt megtegyék, de ezt jogszabályok szabályozzák.

    Más példa: ingatlan adás-vételnél is használható lenne, vevő átutalja a pénzt (teljesíti a kötelezettségét), akkor az okosszerződés ennek teljesítésekor átírja a nevére az ingatlant.

    Számomra is újdonság, hogy van már magyar cikk erről, ezt még nem láttam én sem eddig.;

    (#60) emvy ok, szerintem nem értettelek félre, vagy csak elbeszéltem melletted :) Bocsi, hasonló a gondolatmenetünk.

    http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "

  • Tanisz

    senior tag

    válasz opr #64 üzenetére

    Egy adott probléma több technológiával is megoldható, senki sem állított olyat, hogy nem.
    Az egy másik dolog, hogy melyiket célszerű használni.

    Persze, ha azt akarjuk, hogy lassabb legyen, debuggolhatatlan es bonyolult, akkor lehet blokklanccal is csinalni, csak epp ertelme nincs neki.

    Kifejtenéd?!

    http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "

  • Tanisz

    senior tag

    válasz opr #66 üzenetére

    Ez jó :C :R

    Hát hype az van mindenhol ez tény :D

    A blokklánc is túl van/volt hypolva, mindent arra akarnak jelenleg használni, feleslegesen.

    Imád az ipar/marketing felkapni 1-1 technológiát/módszert/frameworkot és mindenre azt használni,mert az a menő, ez volt anno a React.js-el, az Angularral, a NoSQL-el, a mikroszervizekkel...stb.:)

    Szerintem van potenciál a blockchainben(smart contractokban), vannak olyan területek ahol hasznát lehetne venni, vagy majd használható lesz idővel, ami persze nem azt jelenti, hogy más megoldással nem lehetne megoldani az adott problémát, mindig van mindenre alternatíva, csak ugye mi a cél, mi a fontosabb azt kell eldönteni.

    Az tény, hogy a tranzakciók nagyon lassúak vele, de adott példát amit hoztam pályázati rendszer, ingatlanok, nem is sok részt vevősek és nem percenként 100 tranzakciót kell kezelni adott szituációkban.

    http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "

  • Tanisz

    senior tag

    válasz dabadab #67 üzenetére

    Blockchain sincs, szóval ez nem egy igazi kifogás.

    Ez nem kifogás, csak ténymegállapítás volt, vagy sóhaj, hogy legalább digitális aláírás lenne benne :)

    Ez egy simán kezelhető probléma: mondjuk elsőre mindenki csak a hasht adja be, a konkrét pályázatot nem, aztán a hash beadási határidejének lejárta után azok, akik adtak le hasth, beadják a pályázatot is.

    Szerintem jobb ha postára adják a pályázatot, érkezési idővel, határidő napján érkezzen be az adott pályázatra :)

    Hogyan? Hol tárolod addig a kulcsokat? Kik üzemeltetik a blockchain infrastruktúrát? Hogyan finanszírozzák ezt?

    Irattáros egereket kell megkérni rá, hogy ezt kezeljék, leviszik a rejtett odujaikba és rendszerezik őket amíg szükség nem lesz rá. Valamint harci menyétek őrzik majd a lejáratokat, nehogy illetéktelenek kezébe kerüljön :) Finanszírozásra pedig ismét bevezetik a füstadót, ha nem lenne elég, akkor a hajnövekedés adót minden hónapban beszedik centiméter alapon, kopaszoknak fix díjat kell majd fizetni évente :)

    [ Szerkesztve ]

    http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "

  • Tanisz

    senior tag

    válasz dabadab #70 üzenetére

    Természetesen annyi fogalmam van róla mint Neked a smart contracthoz:)
    Válaszom egy határozott talán :)

    Ez a válasz megfelel? :)

    Nem kötekedek, csak nincs kedvem meddő vitát/értetlenkedést folytatni.

    Úgy érzem, hogyha azt mondanám, hogy az ég kék, akkor arra is az lenne válaszod, hogy ez nem igaz, hisz ha repülőn ülsz vagy magas hegyen vagy, akkor lilás árnyalatú, nem pedig kék :)

    Ja és béke, nem szájkaratézok :)

    [ Szerkesztve ]

    http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "

  • Tanisz

    senior tag

    válasz Tapsi #72 üzenetére

    Látom kiragadtad a lényeget :) Köszönöm :)

    http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "

  • Tanisz

    senior tag

    válasz dabadab #74 üzenetére

    Pontosan :) Szintén zenész? :)

    http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "

  • Tanisz

    senior tag

    válasz dabadab #74 üzenetére

    Végre eljutottunk odáig, hogy érdemben legyen szó valamiről és pont akkor hirtelen elmegy a kedved az egésztől, miután egészen eddig hosszú, ám konkrétumoktól mentes hozzászólásokat írtál?

    Visszatérve egy kicsit erre, milyen konkrétumokról beszélsz? Mit nem írtam le konkrétan?
    Betűzzem le, vagy fordítsam át óegyiptomira?

    Sajnálom, hogy eddig untattalak vagy nem értem el azokat a receptorokat, amik gondolkodásra sarkalltak volna.

    Nem értem, sajnálom.

    Ha erre várod a választ, amit elpoénkodtam:

    Hogyan? Hol tárolod addig a kulcsokat? Kik üzemeltetik a blockchain infrastruktúrát? Hogyan finanszírozzák ezt?

    Nem fogom megtervezni Neked a rendszert,vagy lemodellezni.
    Vagy azt várod?
    Komolyan nem értem :)

    [ Szerkesztve ]

    http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "

  • Tanisz

    senior tag

    válasz dabadab #78 üzenetére

    Nem értem, miért kellene bármit bizonyítanom, vagy promózni a blokkláncot.

    Személyes érdekem nem fűződik ahhoz, hogy elterjedjen a blokklánc vagy az okosszerződés. Technológiailag érdekel a dolog, hogy mi lesz belőle, hogy el fog-e terjedni.

    Nagy vonalakban Te csak azt írtad le, hogy a doksik aláírása jelen esetben is egyszerű folyamat, ami tény.
    Semmi más konkrétumot nem írtál. Csak felém jelezted, hogy írjak konkrétumot :D

    Bevallom, hogy nincs konkrét koncepcióm arról, hogy hogyan strukturálódna a dolog.
    Az tény, hogy infrastruktúrailag fejleszteni kell hozzá. Invesztálni, hogy a decentralizált hálózat pl kormányzati szinten is működőképes legyen, valamint az elérhető adatokat és technológiát kezelni tudják központi és egyéni szinten is.
    Pl a coin-oknál már van olyan, hogy az egész pénztárcád egy usb-n működő kis "virtuális gépen" van. Nem kell hozzá külön sz.gép, hasonló mint a kis USB-s bányászgép, de más a célja. Tud NFC-t is, így fizetni is lehet közvetlenül vele. Szinte úgy működik mint egy aktív bankkártya. Kb én is csak ennyit olvastam róla fél éve, ha megtalálom belinkelem, de annyira a coin nem érdekel, hogy elmentettem volna.
    Hasonló megvalósítási alapon tudna működni akár kormányzati szinten, egyénekre leszabva. Mindenkinek lenne egy saját kis "virtuális gépe" fizikailag, felhőben...stb. vagy épp csak a pályázatoknál, a pályázati résztvevőknek.

    Szerintem a blockchain jelenleg infrastruktúrális fejlődési fázisban van, hisz a bitcoin megjelenésekor sem számítottak arra, hogy lesznek majd smart contractok használatban, kifejlesztve, elméletben létezett, de a gyakorlatban nem.

    Ezért is kutatják, fejlesztik és figyelik a fejlődését az egész technológiának.

    Az pedig teljesen jogos, hogy a legtöbb blokkláncos fejlesztés amivel promózzák a marketingesek (taxi, ételrendelés és hasonlók...stb.) egy nagy baromság.

    [ Szerkesztve ]

    http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "

  • Tanisz

    senior tag

    válasz dabadab #81 üzenetére

    Mi van?
    Milyen szerepet vállaltam fel? :)
    Ez max a Te fantazmagóriád :)

    Egyszerűen csak provokatív vagy :) Kedves tulajdonság ;)

    Szóval szintén zenész vagy ez alapján :)
    Hisz rólad is bebizonyosodott, hogy egy lelkes bullshitter vagy, akinek egyenlő a blockchain a bitcoinnal :)

    Egy alkalommal sem mondtam, hogy szakértő vagyok.
    Nem állítottam, hogy a blokklánc világmegváltó, vagy mindenre jó.
    Felhasználási területekre mondtam példát, amik talán megvalósíthatóak lehetnek ajövőben és hasznosak lehetnek.

    Valamint még mindig kevered a bitcoint a smart contracttal is :)
    Aminek kapcsán hozzászóltam a fórumhoz, mert a blokkláncról mindenki azt hiszi, hogy coin bányászat csak és más nincs :)

    Kb innen kezdve kezdtél el kötekedni velem, amit azóta sem értek hogy miért :)

    Szerintem egyszer sem érzékeltettem a hozzászólásaimban a jobbantudást :)
    Talán ebben lehet felfedezni, de még itt sincs szándékomban, mert nem is tudom jobban senkinél sem.

    Sem okoskodni nem szoktam, nincs szándékomban sem, sem trollkodni.

    A trollkodás nem igaz, azt szoktam, de azt láthatóan jelzem is :)
    Fontos a jókedv az életben.

    Nem vagyok megmondó ember, nem is akarok az lenni.
    Már túl sok ilyen van a világon, mint a példa is mutatja :)

    Nem hessegettem félre semmit sem azzal hogy majd lesz valahogy, annyit mondtam csak, hogy ahogy én látom most van kialakulóban/fejlődés alatt, hogy a smart contractot általánosabb felhasználásra is hazsnálják.

    Hoztam példákat a svéd ingatlannyilvántartásra, a balti kormányzati rendszerre,a finn eü rendszer részére, de azt kizártnak tartod.
    Ami elég fura, mikor millió helyen megírták , nyugati országok érdeklődnek az infrastruktúra és a technológia iránt amire épül.

    Az egész világ a hülye, tudom :)

    [TROLL]
    Ja meg soros és a migránsok, azt is tudom :D
    [/TROLL]

    Szóval hanyagoljuk ezt a dolgot :)

    A lényeg a boldogság, hogy azt érezze az ember a nagyon komoly kérdések közepette, nem hessegethetjük ezt félre ;)
    Remélem érthető amit leírtam és nem támaszt benned aggályokat a fogalmazáshoz való hozzá nem értéshez :)

    [ Szerkesztve ]

    http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "

  • Tanisz

    senior tag

    válasz dabadab #88 üzenetére

    Most esik le, hogy troll vagy :)
    Vagyis nagyon remélem, mert ennyire negativisztikus nem lehet valaki, pláne egy fórumon.

    Benéztem, felültem a troll vonatra :)

    Én kérek elnézést, hogy zavartam köreidet :)

    Engedd el a dolgot, tudom fáj és feszít, de engedd el, hidd el könnyebb lesz.

    Szép napot, béke veled.

    [ Szerkesztve ]

    http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "

  • Tanisz

    senior tag

    válasz Tapsi #91 üzenetére

    Nem személyeskedek, azt már a sporttárs hamarabb elkezdte :)
    Arról nem tehetek, hogy troll, mert másra nem tudok gondolni, hogy kispécézett magának.

    Különbözik a véleményünk, őt ez zavarja, sőt lebecsmérelt,személyeskedett nem is egyszer.

    Nem is egyszer mondtam, hogy nem vagyok szakértő, nem okoskodok, nem osztom az észt.
    Ennél többet nem tehetek.

    Ja de várj, hogy megnyugodjon a lelke, kössz a tanácsot, igazad van:

    Bocsánat tévedtem, bármiben is.

    Béke veled.

    http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "

Új hozzászólás Aktív témák