- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
"Akkor meg ezért mindegy, hogy őket használják-e, van elég, meg amúgy is kb. ugyanaz a gond, mint a normál jelentkezőkkel. "
Éppen ez az, hogy nem ugyanaz a gond. Olyan bűnözőket kellene találni, akik az adott gyógyszer vagy orvosi kutatás célcsoportját megfelelő számban reprezentálják. De sokszor maga a bűnöző életforma teszi ezt lehetetlenné. Pl. ha valaki 10 éve börtönkoszton él, dohányzik, drogozik az átlagnál jobban elhanyagolja az egészségét, huzamosabb ideig kártékony vegyszereknek van kitéve, stb. akkor az önmagában torzíthatja az eredményt.
Volt olyan vizsgálat, ahol egy nőknek szánt csontritkulás elleni készítményt teszteltek úgy, hogy a háziorvosok kiajánlották a betegeknek. A teszt eredménye az lett, hogy a készítmény jelentősen csökkenti az időskori csontritkulás kockázatát. Aztán a későbbi klinikai vizsgálatok kimutatták, hogy nem hogy csökkenti, de még rontja is. Ott csúszott félre a teszt, hogy a készítményt javarészt jómódban élő nők kapták, akik eleve jobban törődnek az egészségükkel, van pénzük a rendszeres orvosi vizsgálatokra, többet sportolnak és egészségesebben táplálkoznak, így elve kisebb náluk a csontritkulás kockázata.