- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- iPhone topik
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jorgi22
tag
válasz Permet Elek #36 üzenetére
Szóval szerintebb a Nokia 5230 specifikációi és maga a telefon rosszabb mint KP500??
Szerintem erre aludj még egyet.. -
jorgi22
tag
válasz Permet Elek #39 üzenetére
Azt, hogy neked nem tetszik a Symbian azt elfogadom, de akkor meg nem kellene egy szinten kezelned a két készüléket, mert attól még, hogy kényelmesebbnek tűnik neked a KP500 kezelése, semmilyen más téren nem lehet összehasonlítani a tudását az 5230-al!
Mellesleg az 5230 januárban jelent meg a szolgáltatói kínálatban, a KP500 pedig 1,5 éve, szóval eladási adatokat összemérni szintén nincs értelme..
Az árak pedig: 28-30 a KP500 és 35-40-45 az 5230..Nem meggyőzni akarlak, csak szerintem félrevezető volt, amit írtál!
[ Szerkesztve ]
-
peugeotmate
őstag
válasz Permet Elek #36 üzenetére
Az egy dolog, hogy Te is abba a kategóriába tartozol, aki csak azzal akar villogni, hogy érintős a telója. De ha egy kicsit is jobban értenél a mobilokhoz, beláthatnád, hogy a Nokia 5230 az kenterbe veri ezeket a... (minek is nevezem) telekommunikációs parasztvakító eszközöket! Egy nyílt és egy zárt oprendszer között ég és föld a különbség! Egyszerre több programot is futtathatsz rajtuk. No meg véleményem szerint igencsak kezelhető, könnyen átlátható szintre hozták az érintős Symbiant! (Volt 5800-m, tudom mit beszélek)
meg
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Permet Elek #46 üzenetére
5800-t is tudsz már venni 40-ért
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
peugeotmate
őstag
válasz Permet Elek #46 üzenetére
Ezt nem tudom kinek írtad válaszként, DE azt előre leszögezném: ha Neked/Barátnődnek bevált az eldzsí, akkor én azt elfogadom. Sőt! Viszont ne gyere azzal, hogy a KP500 így meg úgy jobb és tudásban egy kalap trágya hozzá képest a Nokia! És annyival egyáltalán nem drágább az 5230, mint amennyivel többet tud! (Gyártói garanciával, függetlenül az LG 27 ezertől, a Nokia 38 ezertől indul. Ráadásul a Nokiára ennyiért 2 évet kapsz!) Használtan meg simán veszek garisat 30 ezerért, de te tudod. Légyszíves ne dumálj hülyeségeket, mint például: "Nagyobb felbontású kijelző. Annyival nem szebb.". Nálam például igen is számítana/számított, főként azért, mivel egy érintős telefonról beszélünk. És ha már tapicskolós és nagy kijelzős, akkor adjon szép képet! (Az megint más kérdés, hogy akkor inkább vennék, illetve vettem is anno 5800-t ennyi pénzért használtan, vagy kicsit többért újonnan!)
Azért fogy jobban az LG, mivel agyon van hypeolva, feleslegesen... Illetve a szolgáltatók is ezekre a semmittudó készülékekre álltak rá, hiszen egy 10en éves kislány biztosan mondja majd Apunak, hogy :"vegyünk már egy ilyet, hiszen érintős". Miközben 30 ezerért már olyan nyomógombos készüléket veszek, ami tudásilag abszolút kielégítő! Nem tudom mire ez a nagy felhajtás a tapicskolós készülékek körül?! Kezelésben alul maradnak egy rendes, nyomógombos készüléknél ezek a zárt oprendszeres készülékek...[ Szerkesztve ]
meg
-
jorgi22
tag
válasz Permet Elek #46 üzenetére
MM-ben 35-ért is volt 5230..
A többire pedig már válaszolt peugeotmate!![ Szerkesztve ]
-
Lirion
addikt
válasz Permet Elek #46 üzenetére
Hát én kp500ról váltottam Nokia 5230-ra, itt van még mindkettő nálam, össze tudom őket hasonlítani.
Kijelzőben egyértelműen a nokia, sokkal élesebb, szebb a képe, a színei, jobb rajta netezni, filmezni, nem batár, kicsit keskenyebb és kicsit hosszabb, mint az lg kijelzője.
3,5-es csatlakozó: saját fülest tudok használni plusz kiegészítő nélkül.
Kamera: képekben jobb az lg, videoban nincsenek egy súlycsoportban. A nokia ezerszer jobb videot csinál.
Sebesség: mire az lg-vel megnyitom az opera minit, nokián addigra már be töltött az első oldal, amit meg akarok nézni.
Ár: Metroban vettem 37-ért újjonnan, 2 év garanciával, az lg-re 1 év van.
Üzemidő: 1,5-2 napot elketyeg napi 10-20 perc gps navigációval, 2-3 óra netezéssel és 10 perc beszélgetéssel, az lg nem tudott ennyit produkálni, pedig ott gps sem volt.
Programok, bővíthetőség: itt a nokia megint egy egészen más szintet képvisel.
És persze ott a GPS is és az offline ingyenes navigáció.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Xbox Series X|S
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest