- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- iPhone topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
Azért van tartalék ebben a marketing gépezetben, mégpedig a HDR.
Amúgy is a 4K/HDR kombónak a HDR lenne a lényege, aki ismeri az tudja miért.Szerintem azt megtehetik, hogy elhagyják a 4K marketingelését és átállnak "HDR"-re.
Nyilván lenne létjogosultsága a 8K-nak is, de ahhoz sokkal nagyobb ingatlanok kellenének, falnyi nagyságú megjelenítőkkel. -
daneel_hu
addikt
válasz -=RelakS=- #382 üzenetére
“Ezt soha nem fogom megérteni, hogy miért csak 3D film esetén baj, hogy nincs minden is fókuszban, csak a téma”
Azért mert nagyon béna műanyag hatása van.
A 3d-technológia megadja neked nézőnek a lehetőséget, hogy arra fókuszálj amire akarsz.
Ettől jó... ha 2d mélységélesség játékával kijelölöd a témát mint fontos elemet, akkor az egész varázslat meghal.De pont ez a baj is vele egyben, mert olyan film nincs ami 2d és 3d-ben is jó. Vagy csak a fenti jelenetek kompromisszumaként. Pl Avatar.... de abban is vannak szar műanyag jelenetek bár viszonylag kevés.
Ha jó 3d-t akarsz csinálni akkor folyamatosan mindent végtelen dof-al kell felvenned.
Viszont ha ezt 2d-ben kiadod, az nem lesz jó, mert 2d-ben a dof miatt van némileg térhatás.Az lenne a legjobb ha 3 kamerával vennének fel mindent. 2 lenne a 3d-re és 1 db a 2d-re.
Animációs filmek kivételek.[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz kchris78 #390 üzenetére
Fizikailag a nagylátószöggel is mosod a hátteret, maximum kevésbé mint portréobjektívvel...
Viszont folyamatosan nagylátóval nagytotálozni... a közeli jeleneteket nem lehet így felvenni...
Vagy felveszed minimális rekesszel, dof-fal, de közelről.
Ekkor mondjuk párbeszédeket felveszel, de nagylátóval portrézni nem tudsz, kurva torz lesz minden színész feje, és valamennyi dof mindenképp lesz.Értékelhető 3d-t ezért csak animálva lehet csinálni, vagy olyat amin sok cgi és animáció is van vegyesen, pl Avatar.
Vagy természetfilm, sok nagytotállal.Rendes nagyjátékfilm ahol van sok párbeszéd, portré az kikúrt béna lesz 3d-ben, ennek a fizika az oka.
Ezért is halt meg...
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Energiaital topic
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Kerékpárosok, bringások ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- OpenWRT topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...