Hirdetés
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Silenzio
addikt
Szerintem ez akkor tűnhet fel, ha a kétféle telefont egymás mellé teszel. Tegnap néztem rajta HDR 4K Youtube videót, és ugyanúgy hátast dobtam, mint az S10-nél. A hátas azért volt nagyobb, mert a kijelző jóval nagyobb. Összehasonlítani viszont már nem tudom őket, mert jó rég nincs meg az S10.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Stabi83
senior tag
válasz Silenzio #202 üzenetére
Ezért írtam hogy önmagában tényleg nagyon szép és csak akkor látod a különbséget ha mellé teszel egy másik telefont. Ha pl egy Samu Note 10+t teszel mellé akkor azért a QHD, HDR10+-os panel, a maga brutál fényerejével azért nagyon oda tud verni, de ha önmagában nézed akkor tényleg hibátlan. Ezzel nem akarom lefikázni a Xiaomit mert tényleg jó telefon és nem is életszerű hogy az egyszerre két telefonon nézed a tartalmakat.
[ Szerkesztve ]
Mate 20 Pro -> iPhone XS Max -> Note 10+ -> OP 7T Pro + CAT S61-> Z Flip
-
vadászcsiga
félisten
Na itt egy egész jó teszt Magyarósi Csabától (videó). Érdemes végignézni:
Melyik mobilnak van a legjobb kameraja[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
válasz vadászcsiga #204 üzenetére
Egész jó?? Egy értelmetlen katyvasz az egész.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
joey04
titán
válasz vadászcsiga #206 üzenetére
Hát az instás egy faszság, hülyékre bízni az egyébként is lebutított képeket. Nagy ötlet.
A fotós vakteszt valamennyire oké, de egy nem fotós által lőtt képekből ítélkezni nem igazán megbízható dolog, meg mindegyik csak "ránézett". Egyébként túl van ez pörögve. Nappal kb mind jó, éjszaka a huawei eddig meglógott, de már szinte teljesen behozták, videóban a samu meg az iphone vezet, picit lemaradva a többiek, majd még egy lépcsővel alatta a huawei. Előveszem és lövök kategóriában az iphone csinálja a legjobb képeket, ha nekiállunk állítgatni, próbálkozni, akkor a samuból, meg a huaweiből valamivel jobb képeket ki lehet hozni.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
doooo
veterán
válasz vadászcsiga #208 üzenetére
"A csúcskamerás telefont vásárlók egyike sem profi fotós."
Na jó, ez azért igazán nincs így. Nyilván kevés van belőlük, és statisztikailag nem igazán számítanak, de már miért ne lennének...? -
joey04
titán
válasz vadászcsiga #208 üzenetére
Arra értettem, hogy nem profi fotós nem is tud a lehetőségekhez képest hasonló képet lőni az adott telefonokkal, így a képek közti különbségek sem túl beszédesek.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
doooo
veterán
válasz vadászcsiga #211 üzenetére
Köszönöm.
-
Silenzio
addikt
Őszintén és gúny nélkül kérdezem: miért tud egy profi fotós egy telefonnal jobb képet lőni? A manuális módot megtanulni legfeljebb egy óra gyakorlást igényel, a technika meg nem lesz jobb attól, hogy profi vagy vagy sem, plusz eszközöket sem kapsz, reflektor, derítő stb. Ez a teszt nem az automata módot volt hivatott felmérni? Lumia 1020-szal olyat lövök, hogy össze fossa magát a NatGeo, de automata módban gyakorlatilag minden 2019-es telefon leiskolázza középkategóriától felfelé.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
RetroFighter
tag
Wow, nem rossz a kíniaktól. Respect!
-
joey04
titán
válasz Silenzio #213 üzenetére
Nem a jobb képeken van a hangsúly (bár szerintem ez teljesen természetes, és nem a manuális mód elsajátítása a lényeg, hanem a fotozás alapjai, de mindegy), hanem az ugyanolyan képeken. Vagyis lehet, hogy amit az egyik modellel fényképez az picit (pár milliméterrel) arrébb van lőve mint a másik készülékkel, ezáltal máshogy csillanhat be a fény, stb, stb. Az egyiknél picit jobban bemozdul mint a másiknál, stb, stb. Szóval egy laikusnál ezek a hibák sokkal jobban kijönnek, és emiatt nem lesz megbízható az eredmény, mert nem egyenlőek a körülmények sem.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
janeszgol
félisten
+1
Pontosan. Azt fotozza a profi is, de nem ugyanugy. Ergo megsem azt.
En pl sosem figyelem a feny beesesi szogeit, pedig kellene. Ha jol mutat a kijelzon mar kattintok is. Egy profi nem igy fotoz. Nem eleg megtanulni a manualis kezelest. Az csak szukseges, de nem elegseges feltetel.2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
Silenzio
addikt
Csak a lényegre nem válaszoltatok. Nincs időm megnézni egyelőre a videót. Automata fényképek versenyeztek, vagy bevetettek manuális üzemmódot is? Ami az iPhone-nak gyárilag pl. nincs is? Ha automata módok versenyeztek, kifejezetten értelmetlen lett volna profikra bízni a tartalom előállítást.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Ricardo
félisten
válasz Silenzio #219 üzenetére
Automatán sem mindegy. Példának ott a fókusz. A mobil autonatán is oda fókuszál ahol megérinted a képet. A fényt is oda méri. Még ugyanazzal a telefonnal ugyanarról, ugyanonnan is lehet teljesen más karakterű képet készíteni csupán azzal, hogy máshol van a fókusz, és más pontra méref a fényt.
-
joey04
titán
válasz Silenzio #219 üzenetére
Csak a lényegre nem válaszoltatok.
Nekem a kérdésedből ez tűnt a lényegnek: Őszintén és gúny nélkül kérdezem: miért tud egy profi fotós egy telefonnal jobb képet lőni?
Ha meg erre gondolsz: Ez a teszt nem az automata módot volt hivatott felmérni?
Ez nekem úgy jött le nem kérdés, hanem kioktatás részedről."Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
joey04
titán
válasz Silenzio #225 üzenetére
Mivel gondolom mindenki hasonlóan értette a kérdésedet.
Én meg még mindig nem néztem meg a videót.
Akkor nem is érdekel igazán. engedjük el ezt."Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
vadászcsiga
félisten
Na akkor itt egy újabb kieséses típusú video Marques Brownleetől. Ő már korábban elkezdte a szavaztatast, csak Magyarósi Csaba hamarabb befejezte a sajátját.
Le is lövöm a poént, az iPhone rögtön az elején kiesik, mindössze azért mert hiidegebb tónusú képet lőtt. Akik ezen tesztek alapján vesz kamerás telefont az jó nagy lúzer. Dxo-t is ide sorolom.
[link][ Szerkesztve ]
-
GoldhandRent
őstag
válasz vadászcsiga #228 üzenetére
a Mi Note10-zel hogy csináltak olyan szar portrét ? Ez már művészet... Elég jól kezel minden fényviszonyt és fényerő különbséget: azt a képet elbaxták
iPhonenál meg a sztem a WB-t állogatták el... 🤦-
-
vadászcsiga
félisten
válasz GoldhandRent #229 üzenetére
Nem lehet rajta fehéregyensúlyt állítani.
-
GoldhandRent
őstag