- MG4 menetpróba
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- MIUI / HyperOS topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
doooo
veterán
Nem tudom a "paraméter-nácizmus" pontosan mit akar jelenteni, de a tény, hogy arra felkaptad a fejed, hogy "1" szenzor" mert papíron jól nézett ki, aztán ettől függetlenül a valóság mégis teljesen más eredményt mutatott... azt mutatja, hogy téged is könnyen befolyásolnak a jól hangzó paraméterek. És ezek a paraméterek sem jelentenek kézzelfogható előrelépést.
Egy szó mint száz, miért fáj neked, hogy 200 megapixel?
És miből veszed, hogy ez holmi "centes szemét"? -
erahurka
félisten
válasz #27070592 #10 üzenetére
Átlag felhasználó akkor sem fog igényesen bevilágított és komponált képeket készíteni ha a világ legjobb DSLR gépét kapja. Egyszerűen nem arra használják. Lefotózzák az érdekességet amit látnak, lefotózzák a családjukat, stb., nem lehet mindenki művész.
A mobilkamerák bőven jó képeket lőnek abban a szegmensben amire tervezve vannak.
-
erahurka
félisten
válasz #27070592 #16 üzenetére
Nincs rá igény mert az embereknek nincs rá igénye. Ha az előlap síkjába teszik a szenzort akkor kell annyi hely a kijelző felett vagy alatt, annyival hosszabb lesz a készülék. Nem hinném hogy ez túlzottan szép készüléket eredményezne.
Felőlem lehetne amúgy dundibb de jobb a kamera, de itt sokkal többet nyom a latba a szoftveres oldal mint a szenzor mérete vagy minősége.
Azért a hold, csillagos ég, hullócsillag szerintem nem az a kategória amit akár DSLR-rel le lehetne kapni jó minőségben egy gombnyomásra. Itt az egy gombnyomás is lényeges, az átlagember nem fog szöszölni egy fotóhoz.
-
doooo
veterán
válasz #27070592 #10 üzenetére
A lényeg, hogy nem érted (vagy úgy teszel, mintha nem értenéd), minek van az a 200 megapixel (meg a 108, de valójában minden 48 megapixel felett). Azért, hogy több pixelből lehessen egyet csinálni. Ez más út az 1"-es szenzorokhoz képest, de a célja ugyanaz, jobb képeket készíteni (főleg ha nem tökéletesek a fényviszonyok). Csak itt sokkal fontosabb szerepe van a szoftvernek meg a számítási kapacitásnak. Amellett persze, hogy azért (a csúcskategóriában) véletlenül sem aprócska szenzorokról beszélünk (mobilos értelemben), még ha nem is akkorák, mint a Pro-I meg a Xiaomi 12S U szenzorjai (amik amúgy is friss "találmányok" a mobiliparban, és hát azt is tudjuk, hogy a Sony véletlenül sem használta ki az egészet, a végeredményekről most ne is beszéljünk).
Vannak az olcsóbb szegmenseknek tervezett, 50 meg 108 megapixeles szenzorok is, azok már valóban apróbb alapterületűek (a pixeleik meg szó szerint rekord aprók), de a lényeg még ott is változatlan, a lehető legtöbbet kihozni az adott körülményekből, ami azt jelenti, hogy (ezen filozófia szerint) jobb, ha ugyanakkora alapterületen több pixel van, mert azok egybegyúrásával potenciálisan jobb eredményt lehet elérni, mintha nem történne ilyen folyamat, és mondjuk alapból 12 megapixeles lenne az adott kamera (részletesség tekintetében mindenképp). És miért van szükség erre? Mert nagyon helyigényes és drága ilyen hatalmas szenzorokat tenni a mobilokba, így aztán a nem kamerára kihegyezett modellekbe felesleges ilyeneket rakni.
Szóval összességében igenis van értelme a sok pixelnek, főleg ha ki is tudják őket használni. Meg ugye ha tudják kombinálni egy nagy szenzorral (a Mi11U meg a 12SU is 50 megapixeles, az eredményeik is sokkal jobbak a 12 megapixeles Sony eredményeinél (nem mondom, hogy csak a pixel binning miatt, de biztosan közrejátszik ez is)).
[ Szerkesztve ]
-
Drakmusz
őstag
válasz #27070592 #10 üzenetére
"(nem mellesleg egy jó fotóhoz látásmód, türelem, érzék, helyszín, pillanat, fények, színek, hangulat is kell, de ez az okostelefonok kameráira és a mögöttük álló felhasználókra is vonatkozik)"
Ebben van a lényeg.
A legfontosabb összetevő az eszköz mögött álló személy.
Egy céleszköz esetében természetesen kinyílik a világ, más kávéház.
Sokat a változott a fotózás a mobiloknak és a közösségi oldalaknak köszönhetően, de a két irányzat tökéletesen megfér egymás mellett.
Természetesen itt az igényesebb szintű felhasználásra gondolok.https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
addikt
-
addikt
válasz #27070592 #34 üzenetére
+1
Ezért is vártam a xiaomi 12s ultrát 1" + Leica kooperáció, de nincs b20 Az előd is kb a top3 legjobb a mezőnyben a maga 1/1.12" szenzorával, és nem meglepő az sem, hogy a pixel 6 pro a szintén nagynak számító 1/1.31" + kiváló algoritmusával vagy éppen a mate 40 pro a még nagyobb 1/1.28" méretével + Leica cooperációval a legjobbak. Persze az algoritmus az egyik legfontosabb tényező mobilok esetében, de azért nagyon nem mindegy, hogy miből kell kihozni a maximumot.
De azért kíváncsi leszek erre a moto-ra is, 4:1-es összevonásra főként.Mi11 Ultra + HyperOS.
-
drzsoo1
aktív tag
válasz #27070592 #16 üzenetére
Van ilyen , hasselbad true zoom, nem véletlen hogy 5 éves telefont használok , amelynek alap kamerájával készített képét mellé merem tenni a másik -tartalék-telefonom , egy 22 ultra által készített fotóhoz. És nem mellesleg ha fotózni szeretnék , előbb veszem elő a moto z2 force -ot mert kézbevétel után 3 mp cel már kész a kép , a 22 ultra akkorra kezdi összeszedni magát . 360 fokos kameráról ne is beszéljünk ami a moto z2 esetén szintén adott és tényleg nagy élmény .
Csak Motorola, 29 éve: Int. 2000(1995)-MicroTac 7200-Flare-d460-cd930-Timeport T250-T720i-MPX200-Q9h-Milestone-Milestone2-Atrix-Moto G 4G-MotoZ Play-MotoZ2Force&Motorola Thinkphone