Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • -Skylake-

    addikt

    válasz menin #2 üzenetére

    Teljesen legitnek tűnnek ezek a GB eredmények, hogy pl a passzív MBA 10 ponttal többet csinál mint az aktív MBP (ami árban is dupla! annyiba kerül egyébként).

    El kell ezt engedni , majd amikor jövőhéten megjelenik és rá lehet ereszteni IRL szituációkra , ott majd kiderül mi van. Az egyáltalán nem kérdés, hogy jó lett , sőt , kiemelkedő, de azért nehéz komolyan venni hogy egy passzív MBA mindenben meg fog alázni egy i9-9980HK-t.... Azért maradjunk a föld a bolygón szerintem , ha GPU-ban meg tudja ugrani egy UHD630 teljesítményét ~ 200%-al , akkor nem értem mégis mi alapján várja bárki is azt, hogy egy i9-et meg majd 1000-1500%-al ugrik meg.... Ugyanis azért ne felejtsük el azt a 8-10X fogyasztáskülönbséget....

    "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

  • -Skylake-

    addikt

    válasz -Faceless- #17 üzenetére

    Az teljesen hihető, hogy megver egy core i MBA-t az M1 MBA , de az, hogy megver egy core i9-et az már sokkal nehezebben. Mármint most értitek, a GPU 2,5-5x jobb mint a jelenleg piacon levő. leggyengébb gpu ami csak létezik , a HD630. Ez teljesen hihető, hogy erre rádupláznak alsó hangon. Na de az i9-ek ? Meg a Ryzen 9-ek ? Mert azért azok nem a piac leggyengébb, hanem gyakorlatilag a piac legerősebb megoldásai. Egy Ryzen 9 5XXX konkrétan annyiba kerül mint egy komplett Mac mini. Ezek után pedig azt akarja itt mindenki bizonygatni , hogy 5-7 wattból majd megalázza a desktop 200 Wattos , 12-16/24-32-es processzorokat ? Már logikailag sem állja meg a helyét a felvetés.

    Azt pedig beszúrnám ide, amit már oly sok M1 topikban megemlítettek a tájékozottabb userek , a GB rettenetesen durván támaszkodik a memória sebességre és a fejelsztők állítasi szerint is "NAGYON" megdobja az eredményt a gyors memória. Na most az M1-ben nyilván mindennél IS gyorsabb a ram , mert konkrétan egybe van tokozva a többi egységgel.

    Mondom , majd jövőhéten IRL. Azt már tudjuk, hogy bizonyos , erre felkészített alkalmazásoknál sokat nyer az M1. A kérdés , hogy általánosságban mit hoz , az nem reprezentatív , hogy egy adott tesztre felkészített hw/sw kombó mit tud. A lényeg, hogy ott mit tud ahol nem ekörül zajlott a teljes fejlesztés, hanem simán csak megírták rá. Az lesz a mérvadó.

    "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

  • -Skylake-

    addikt

    válasz Ksix #18 üzenetére

    Iiiiigen , csak itt az előző AIR-nél gyorsabb 3,6X , benchmarkokban viszont valamiért megelőzi a 9980HK-t. Azt senki nem vonta kétségbe, hogy gyorsabb mint az előző okosszámológép MBA. Az van kétségbe vonva, hogy gyorsabb lenne mint a teljesen top szétmaxolt 16-os MBP.

    "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

  • -Skylake-

    addikt

    válasz atus72 #23 üzenetére

    Nekem az új kedvencem az, hogy a külföldi "szaksajtó" már ott tart, hogy rájöttek arra, hogy alig 10%-al előzi meg multicore pontban az Airt egy MAC PRO. Tudod , az a 2,5millió forint indulóáras , köbméteres kocka. Az a baj, hogy annyira feltornásszák az elvárásokat, hogy óriási pofára esés lesz amikor kiderül, hogy ezeket a szép számokat lényegében csak az Lightroom-Photoshop-LogicPro szentháromságban hozza, mert ki fog derülni, hogy konkrétan ezekre a programokra van felépítve a SoC design.
    De ne legyen igazam, csak érdekelne, hogy mi lesz a sok raktárban rohadó Mac Pro-val , el lehet majd vinni ingyen ? Számok alapján ugye.....

    Az a baj, hogy ha az emberek megértenék a piac működését akkor hamar rájönnének, hogy NYILVÁNVALÓAN nem fog Apple a saját milliós- több milliós gépeinek egy házon belüli konkurenciát állítani egy 309.000 forintos Mac mini személyében. Saját magával bszna ki a cég, mert a legolcsóbb termékével legyilkolná a teljes portfólióját, miközben egyértelmű, hogy a nagy és drága gépein van a nagy profit, hisz ott lehet elszállni az árazással akármeddig. De nem , itt mindenki teljes szívből hisz benne, hogy az Apple fogta és puszta jófejségből, hogy a kedves user jól járjon lényegében megcsinálta az 1,5 millió forintos Macbook Pro 16-ot fél illetve harmad áron. Csak hogy a vevőnek kényelmes legyen. Egyértelmű.

    [ Szerkesztve ]

    "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

  • -Skylake-

    addikt

    válasz Ksix #25 üzenetére

    "Viszont van a MBP i9-e 3,6x gyorsabb, mint az Air i7-ese? Nem hinném"

    Jól értem, nem hiszed azt, hogy egy 1,2ghz 4 magos ULV processzornál gyorsabb lenne egy 2,4ghz 8/16 os mobil csúcs intel ? Ugye azzal tisztában vagyunk itt, hogy az I7 ULV és az i9H között a váltás nem egy lépcső ?

    [ Szerkesztve ]

    "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

  • -Skylake-

    addikt

    válasz smc #136 üzenetére

    Na hat lehet nezni a videoban a cinebench eredmenyeket. Fele annyit tud, mint egy 4 eves i7-7700. Ami mobil cucctol tok jo amugy, csak akkor meg is beszeltuk, hogy ez nemhogy gyorsabb mint a 16" mbp hanem konkretan a nyomaba sem er. De azota sem ertem, hogy hogy gondolhatta ezt barki komolyan...

    [ Szerkesztve ]

    "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

  • -Skylake-

    addikt

    válasz emvy #173 üzenetére

    Sőt , 3090 szint :D Könyörgöm , 1600*900-ba futott a teszt. Az mi ???? Állítsd szembe azzal, hogy az apple a macmini product page-n a 6K Pro Display mellé teszi le a gépet...... Majd remélem futtatnak egyet 800*484-be is , ott tuti még több FPS lesz. 1070 szint , iszonyatos álomvilágba vagytok. :U

    "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

  • -Skylake-

    addikt

    válasz emvy #173 üzenetére

    Ajanlom az 50 perce debutalt dave lee videot.
    Tomb Raider benchmark : 2304*1440 , high : MM : 17 fps , MBP 17 fps , MBA 16 fps.
    Ugyan ezen a teszten intel MBP 10 fps ( tehat papiron 70% erosebb az M1 gpu ( 6x times faster ugyebar....) , az 5600M MBP meg 56 fps.

    Ezert mondtam mar egy hete is, hogy varjuk meg ezt a jeles napot, mert az hogy raepitettek egy hw-t egy tesztprogramra es 3 masikra (LR, Ps, Logic) az a vilagon semmit nem mutat meg, csak azt hogy celhardwarekent mit tud. Hat altalanossagban 10 helyett 17 fps-t, ahol nem nehez belatni, hogy ezt nehez fejlodeskent ertekelni. Hiszen epp ahogy a 10 fps semmire sem jo pl egy jatekban, epp ugy a 17 se jo semmire sem.

    "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

  • -Skylake-

    addikt

    válasz emvy #189 üzenetére

    "Kb. az jon le a review-kbol, hogy
    - nagyon hosszu az uzemido
    - alacsonyabb fogyasztassal hozza kb. a mobil Ryzenek teljesitmenyet CPU-ban, es erosebb a GPU-ban, mint az integralt Vega-k
    - az Intelek sulyosan el vannak maradva"
    .
    Igy van. En pedig konkretan szorol szora egyetertek veled , sot, szivembol kivanok sikert a platformnak mert akkor masok is elindulnak ezen a uton es en mar hosszu hussze evek ota szeretnek egy ennyire integralt rendszert mint ez is. Amit en csak kifogasolok azaz , hogy a "jobb mint az uhd graphics" es az "intel le van maradva" valamit a "az alacsonyabb fogyaszt mellett tudja hozni a ryzen U procik szintjet" igaz, de itt nem ez megy. Itt is, meg a kulfoldi sajtoba is emberek mar olyanokat hallucinalnak, hogy ez teljesitmenyben ott lesz mint a mac pro, meg ahogy te is, hogy ez gtx 1070 szint. A valami jobb mint az uhd graphic es a valami olyan jo mint egy 200 wattos diszkret gtx1070 , szoval ezek kozott azert aranyalatni kulonbsegek vannak.
    .
    Az m1 egy meglepoen es rendkivul jol sikerult kontsrukcio, ami PONT annyit tud , mint amennyit az apple ker erte. Pont annyit tud, hogy ez lett az apple konkretan legolcsobb, belepo platformja alig dragabban mint egy intel nuc. Ennyi. Azt vizionalni, hogy majd itt matol ki lehet dobni mindent boduletes tevedes, ez a cucc le lett optimalizalva 3-4 dologra iszonyatosan durvan es rettento jo hatasfokkal, minden masra meg pont olyan mint egy igp-s, intel i3 desktop.

    [ Szerkesztve ]

    "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

  • -Skylake-

    addikt

    válasz emvy #192 üzenetére

    Tegyük fel , hogy mindenben igazat adok neked. Az apple elhozott 1X-maximum 2X watton egy olyan komplett platformot, ami összecsuk egy 3500 eurós XPS15-öt.

    Egy kérdést engedj meg : ha ez így mind igaz , akkor jelenleg mi a Mac Pro piaca ? tehát mi az a usecase , ahol valaki elmegy és vesz 2,25 millió forintért egy Mac Pro-t egy olyan 8 magos processzorral aminél gyakorlatilag jobb az m1 , 32 giga rammal (ez valóban több mint 16) , egy oylan radeon rx 580-al ami ezekszerint alig erősebb mint az m1 és úgyszintén 256gb ssdvel.

    Magyarul ott vagyunk, hogy az alap mac pro az egy mac mini + 16gb ram és egy kicsit erősebb vga alig több mint 1,8 millió forint plusszért ?

    Érted , hogy mit nem értek. Miért állítana bármilyen gyártó bármilyen kategóriában olyan házon belüli konkurenst a termékeinek , ami felzabálja a saját csúcskategóriáját ? Mintha holnap a Ford kiadna egy új Focust ugyan olyan motorral , ugyan olyan mindennel csak mondjuk gyengébb minőségű beltérrel és akkor ráírna , hogy akkor ez nem 7 millió hanem 1. Szeritned utána lenne élő ember a földön , aki a 7milliós focust megvenné ? Mároedig itt erről ebszélünk, arról akarsz Te is és az Apple is megyőzni, hogy meg tudok venni egy hasonló teljesítményt mint a 2.249.990 forintos Mac Pro , csak épp 389.990 forintért.

    szerk : ráaádsul ezek fényében nagyjából akkor eljött a pont ahol ki lehet jelenti, hogy konrkétan ma , 2020.11.17-én az Apple szállítja a legmagasabb telejsítményt a legalacsonyabb áron. Innentől akkor a HP-Dell-Fujitsu-akármi brand gépeknél konkrétan egy Apple (az Apple) jobb ár-érték arányt nyújt , mindegyiknél. Mert a Mac mini árán jobb esetben egy 10700/16gb/512 brand gépet lehet venni , de lehet még azt sem.
    Hogy lett hirtelen a híresen legrosszabb ár-érték arányú gyártónak a piac legjobb ár/értékarányú terméke ?

    [ Szerkesztve ]

    "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

  • -Skylake-

    addikt

    válasz emvy #196 üzenetére

    Na jó de iMac-ből már biztosan többet adnak el , de ez a termék azt akkor végképp megeszi. Egy Mac mini + bármilyen komolyabb kijelző (akár Lg Ultrafine - ami ugye 1:1 az iMac kijelzője) is olcsóbb mint az iMac , de nem az i9 iMac , az i5 iMac. :U

    "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

  • -Skylake-

    addikt

    válasz Samott #198 üzenetére

    "Nagy ugy, nem is arra keszult."

    Ezzel én tökéletesen tisztában vagyok meg voltam eddig is. Ez már akkor kiderült amikor azt mondták a keynote-on, hogy akár 6X gyorsabb mint a prev gen , ami ugye egy HD630 volt.

    [ Szerkesztve ]

    "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

  • -Skylake-

    addikt

    válasz emvy #199 üzenetére

    Nem tudom , lehet nektek van igazatok. Én csak úgy érzem, hogy ami túl szép, hogy igaz legyen az nem igaz.
    Ez pedig nemhogy túl szép, hanem extrém szép. Olyan , mintha egy 1 órás keynote alatt 5-8 ÉVVEL lökték volna vissza a teljes számtech piacot a múltba és mindezt ráadásul egy olyan cég aki minden terméknél szart a hardware-re addig a pontig , amég az már nem volt annyira ciki, hogy muszáj volt lépni valamit. Egy olyan cég , akinek a számtechez kb annyi köze van, hogy megpróbál mindent de mindent annyira 1+1-re leegyszerűsíteni, hogy a user még alvás közben is tudja használni, annyira semmi rálátsa/beleszólása semmibe a rendszerrel kapcsoaltban. tehát amellett, hogy önmagában oylan az egész mint egy időutazás , amellett ott van az is , hogy pont az a cég lépte ezt meg, aki ezzel sosem foglalkozott komolyan, csak amikor már rá volt kényszerítve.

    [ Szerkesztve ]

    "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

  • -Skylake-

    addikt

    válasz vicze #205 üzenetére

    "De mi benne a túl szép?"

    Az ára. Mert ha teljesítményben ott van ahol eddig volt + sok dolgoban magasabban, akkor simán rá lehetett volna vésni ugyan azt az árat a mac mini-re ami eddig az i7 mac mini volt és akkor még mindig ott tartanánk, hogy azonos áron többet ad az új. Az Apple-re pedig abszolút jellemző az, hogy próbál mindig úgy árazni, hogy az még pont ne legyen undorító, de már olyan extraprofit legyen rajta ami brutális.
    Amikor jött az iPhone 12 akkor nem az iPhone 11 árát kapta, hanem 40 ezerrel feljebbről indul , mert behoztak alá egy méretben kisebb telefont és azt indították el ugyan azon az áron. Érted , hogy igy drágább lehessen az alapmodell. Nem a méretben kisebb, bizonyos értelmben kisebb tudású telefon lett az olcsóbb ,nem , hanem a tavalyi telefon frissítése lett a drágább. És akkor most ugyan ez a cég csinált a tavalyinál egy potensebb hardware-et , de odaadja adott esetben száezrekkel olcsóbban ?
    Na ez benne a leginkább hihetetlen. Az a hihetetlen, hogy ha ez tudja azt amit eddig a 450-500ezer forintos mac mini SEM tudott, akkor miért 309/389ezer forint.
    Tudsz mondani akár csak egyetlen példát a tech világból , amikor egy frissített , upgradelt termék amiben minden tesztben azt akarják kihozni, hogy lényegesen jobb mint a közvetlen elődje , az olcsóbb ?
    Olyan , mintha a 2080 után a 3080 139.990 forinton kezdett volna. Egyszerűen példátlan az, hogy számtechben kevesebb pénzért gyorsabbat - újabbat és jobbat kapsz.

    [ Szerkesztve ]

    "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

  • -Skylake-

    addikt

    válasz Samott #207 üzenetére

    Ja mert a 3070 meg a 3080 olcsóbban nyitott mint a 2070 meg a 2080 ? Csak mert még ha nem is lenne belőle hiány is drágább lenne, így meg hogy van a 799 dolláros 3080 HA minden bolgyó együtt áll és van egy webshop az országba ahol lehet venni egyet , fél millió forint.
    Nem azt mondtam, hogy amikor jön egy következő generáció akkor annyival drágább mint amennyivel jobb , hanem azt , hogy nem ugy jön a 3080 , hogy jobb mint a 2080 miközben a nyitóára alacsonyabb. Mert nem alacsonyabb , minimum ugyan annyi , vagy ahogy a leggyakrabban történik , kicsit drágább. 2070 - 3070 , 2080-3080 , 2080ti-3090 , mind azonos áron nyitottak.

    "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

  • -Skylake-

    addikt

    válasz #54625216 #246 üzenetére

    "Tehát a többi brand gyártó is változatlan formában gyártja a gépeit éveken át, csak ők évről évre előállnak frissített termék kínálattal, az Apple meg csak a MacPro kifutása után jelenik meg új típussal (mint a konzolgyártók)."

    Persze , de ezzel mit akarsz mondani ? Mert ez ugye azt jelenti, hogy a 2019.ben megjelent Mac Pro-t megvenni csak 2019.ben reális. Az oké, hogy még 2023-ban is gyártanak hozzá alkatrészt, de miért lenne racionális döntés 2023-ban megvenni egy akkor már majdnem 5 éves technológiát ? Pont ez a lényeg, hogy a HP meg a DELL annak is gyárt gépet , aki 2023-ban szeretne venni, az Apple meg csak annak aki 2019.-ben.

    "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

Új hozzászólás Aktív témák