- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobil flották
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
atus72
senior tag
válasz Mr Bond 007 #26 üzenetére
hogyne, és van egy 10x gap a fogyasztásban, hihető
-
arn
félisten
válasz Mr Bond 007 #42 üzenetére
En ezzel tisztaban vagyok, csak a lo egyik es masik oldalat sem szeretem, hanem jobb rajta ulni. Akik most itt mindenfele altalanosan hasznalhato par wattos eromuvet vizionalnak azok epp ugy tevuton jarnak, mint akik az gondoljak, hogy ettol nem lesz jol hasznalhato, amire kitalaltak.
Olyan ez mint az ipad, egy adott feladatkorre jo lesz, a szeleskoru arm hasznalat meg egy hosszu ut, es olyan dolgokat is meg kellene oldani, amihez az applenek lovese nincs, de pl az nvidia meg tudna valositani. Az utasitaskeszletnek a jovoben kb annyi szerepe lesz, hogy mi oszja szet a feladatokat a tenyeges munkat vegzo eszkozoknek.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
strogov
senior tag
válasz Mr Bond 007 #93 üzenetére
Egy passzív géptől több mint jó. Blizzard is dolgozik a natív klienseken.
-
vicze
félisten
válasz Mr Bond 007 #103 üzenetére
Ez nem tudás kérdése, ez architektúra kérdése. A skálázódáshoz merőben más architektúra kell. 0 kétely van bennem, hogy a bemutatott számokat hozni fogja az M1, de szinte mindent HW gyorsítással éri el és nem "nyers erővel". Ez egy nagyon feladat orientált és nagyon specializálódott SoC, amihez a SW 1000%-osan hozzá van illesztve. Ebből ered az ereje, ami egyáltalán nem kevés. Viszont nem skálázódik megfelelően. Azt tudják csinálni mint az X meg mint tudom én milyen verziók esetében, hogy több CPU/GPU magot raksz bele, ez növelni fogja a nyers számítási teljesítményt, de a programok sebességét nem, mert HW gyorsításról van szó, ami nem úgy skálázódik.
Amúgy most nem azért de eddig is totál leszarták a MacPro-t, miért foglalkoznának vele ezután? 10évente odadobnak egy csontot annak a maréknyi embernek aki használja, azt rágcsálják, ez a Mac Pro kb. tök szép meg jó csak megjelenéskor elavult és túlárazott 700$-os kerekekkel...
@ANT81: Miért tegyen bármibe más? Gyakorlatilag ezzel a lépéssel megduplázták a haszonkulcsot a termékeken, sőt van amelyiken akár 4x-es is lehet egyből. Évről évre csökken az eladás, azóta nem ad ki semmilyen statisztikát az eladásokról, így minden szám kb. hasra ütés. A desktop meg kb. marginális ez elég tisztán látszik a frissítési gyakoriságon. Lesz 1db termék a kategóriában és jó napot.
@102 aprokaroka87: ?
-
vicze
félisten
válasz Mr Bond 007 #113 üzenetére
Írtam, hogy van probléma?
Azt írtam, hogy nem lineárisan skálázódik és ennyi, az az nem várj 10x gyorsabb Apple desktop gépet. -
Robitrix
senior tag
válasz Mr Bond 007 #115 üzenetére
a két darab xeon procis 2*2 GPU-s gépre gondolsz úgy 16 millióért?
lehet árban simán megfogja... -
vicze
félisten
válasz Mr Bond 007 #115 üzenetére
A probléma az, hogy a legnagyobb jelenlegi MacPro teljesítményét, egy 12magos Ryzen 9 Zen3 hozza, 1/10 áron, elméletben 2db M1 tudná azt amit az a CPU, gyakorlat persze majd kiderül. Az M1 számításban úgy a legkisebb Zen3-as Ryzen szintjén van, vagy kicsit alatta, 3 generációnyival előrébb lévő gyártástechnológiával igazából.
Fogyasztás amúgy 10-15W körül lehet, Ryzen 65W. Ha nem is azt mondom, hogy ok, de valahol reális. És az igazi előnye a M1-nek nem a hatalmas teljesítmény és nagyon kétlem, hogy Apple ebbe a irányba menne, nagyon nem ezek a céljaik.Jó lenne ha ösztönözné AMD-t, hogy előbb lépjen 5nm-re, de látva, hogy még 7 EUV-re se mentek, így kicsi esélyt van erre.
-
nagyúr
válasz Mr Bond 007 #113 üzenetére
Mondjuk könnyen lehet hogy Windows és Mac OS vonalon a YouTube álltal használt vp9 kódek eleve hiányosan van supportálva.
De pontosan nem értek hozzá. -
addikt
válasz Mr Bond 007 #137 üzenetére
[link] meg ez
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
Noukoum
veterán
válasz Mr Bond 007 #137 üzenetére
Bencsmárkot már eddig is láttunk. Szóval majd meglátjuk mennyire lesz “tényleg nagyon gyenge” ha majd megdolgoztatják egy kis premierrel. De ne legyen igazam, és verje meg a 16inches macbook pro-t. Tényleg. Nem értem mi értelme van ezeken a bencsmárkokon élvezni.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
Noukoum
veterán
válasz Mr Bond 007 #147 üzenetére
Én hol írtam? Kikérem magamnak. Valós tesztet mutass, ne ilyeneket. Pl premier pro. De jöhet after effects is, vagy esetleg valami AAA 2020-as játékteszt. Akár külső 4k/240hz monitoron. Ilyet még nem láttam, de azt igen hogy “semmi se jó ”.
Mondjuk igaz a semmi (amit eddig láttunk) az tényleg nem jó.smc: Jó de mire megyek azzal hogy ha a saját szoftverek jól mennek. Akkor vagy a hardver gyengébb mint amit mondtak és csak optimalizálnak, vagy full béta az egész.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
Noukoum
veterán
válasz Mr Bond 007 #217 üzenetére
Most kiragadtál egy darab programot
A premier nem csak egy program. A macet produktivításra is szánják az átlagfelhasználás mellett, a photoshop mellett a két legfontosabb szoftver. Tehát igen, nem árt ha bírja.Az van Bond hogy nagyon beégtél. Mindenkit leordítottál hogy neked lesz igazad, és amit az apple mond az valós mert miért ne lenne az. Mert a bencsmárk az a valóságot adja vissza. Erre kijönnek a tesztek és a felét se látjuk az ígérteknek. Hidd el, nem te vagy az első aki fanatizmusa miatt beég a fórumon. nincs ezzel semmi baj, csak a stílus nem volt a helyén.
Az meg hogy még ezt is kiakarod magyarázni az elég vicces Mondjuk az már gáz hogy még mindig nem érted mit akarok mondani. Ez már tényleg fanatizmus.„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
addikt
válasz Mr Bond 007 #231 üzenetére
Írd már le mire gondolsz, egyszer már végigszenvedtem a videót, de nem rémlik semmi új amit ne tudtunk volna már.
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
Samott
addikt
válasz Mr Bond 007 #231 üzenetére
Nem birok ki 20 percet ezzel az emberrel. Mi az, amibe sokan nem gondoltak bele?
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Samott
addikt
válasz Mr Bond 007 #234 üzenetére
Az anand tesztben mertek fogyasztast is. Nem volt gond vele. Vegig kevesebbet evett mint azok, amihez hasonlitottak.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Samott
addikt
válasz Mr Bond 007 #236 üzenetére
Ok a valosagban terheltek, mertek ezeket.
31 watt a legnagyobb fogyasztas, az nagyon szep ertek.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Samott
addikt
válasz Mr Bond 007 #238 üzenetére
Te most szivatsz?
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
addikt
válasz Mr Bond 007 #238 üzenetére
Emlékszem már, az m1 merült kb 6%-ot video render alatt, míg az intel ezalatt vagy 40-et. Ezt mások is említették egyébként videókban és jó dolog valóban.
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
Alchemist
addikt
válasz Mr Bond 007 #238 üzenetére
Vagy hány óráig lehet vele aksiról bitcoin-t bányászkodni..?
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Samott
addikt
válasz Mr Bond 007 #300 üzenetére
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
vicze
félisten
válasz Mr Bond 007 #311 üzenetére
"ha követed az iránymutatásokat"
Igen, ezt mondtam MS is RT-nél Google is tablet Androidnál, stb.Már csak az ARM-re fordítás is hónapokat vesz igénybe egy bonyolult program esetében mint a PS. Nem a Hello Word programokból kell kiindulni.
A PS még mining messze van funkcionalitásban iPad-en a Mac-től biztos azért mert minimális változtatások kellenek csak...Már csak a drasztikus input különbség miatt se fog soha elmosódni semmi.
-
vicze
félisten
válasz Mr Bond 007 #313 üzenetére
Továbbra is Apple azt mondja, hogy az iOS appok fognak Mac-en futni natívan, ennyi és semmi több. A másik irányról egy szót se mondtak.
Persze a GUI/vezérlés különbségek még minding a szőnyeg alá söprődnek, kit is érdekel...
Már 2éve mennek az iPad programok MacOS-en és kutya se használja őket egyet találhatsz miért?Valóban gyakori, hogy valaki 0-ról kezd el most valami soha nem látott programot fejleszteni...
-
vicze
félisten
válasz Mr Bond 007 #315 üzenetére
Tehát "minimális változtatás" a GUI teljes átírása, meg néhány funkció ami egyikben vagy másikban nem létezik meg még pár apróság, ez a "minimális". Akkor mi a nagy?
Swift óta pontosan így működik az egész, nem kell hozzá semmilyen más varázslat, ezt a fejlesztők is maguktól meg tudják csinálni. Más kérdés hogy nem csinálták több okból eddig se.
Majd szépen lassan bezárja a kiskapukat az Apple és 2év múlva Store only lesz minden, akkor lesz csak jó világ. -
vicze
félisten
válasz Mr Bond 007 #370 üzenetére
Eddig azt mondogattátok, hogy szó se volt róla és fel se merült soha, akkor mit kellett cáfoljon az Apple?
-
vicze
félisten
válasz Mr Bond 007 #376 üzenetére
A kérdésre nem válasz, akkor mégiscsak szó volt róla, hogy cáfolni kell?
Semmilyen account nem kell hogy . (Munka miatt sok éve developper accom van, mivel Apple csak így enged side load-ot.)
A "will be able to run any software they like" megjegyzésre célzol?
-
vicze
félisten
válasz Mr Bond 007 #385 üzenetére
Fel tudok rakni virtualizációs programokat? Tudsz futtani M1-en egy Windows VM-et?
-
vicze
félisten
válasz Mr Bond 007 #390 üzenetére
Már felhackelték x64-es Win-t is Quemu-val, csak épp a probléma az, hogy mivel CPU-t kell emuláni kb. használhatatlan. És ez lesz minden x64 emulálással, mert az értemles futtatásához kéne a Rosetta 2-höz alacsonyabb szintű hozzáférés. Tök mindegy, hogy ki csinál elmulálást ez lesz a problémája.
Amit te linkeltél mind ARM Linuxok és ARM Window, nem az amire szükség lesz munkákhoz. Valószínűleg Linuxon még sokminden újra lessz forgatva és működni fog szinte minden, de ez csak a közösségtől függ. ARM Win meg kb. vicc még mindig.
-
vicze
félisten
válasz Mr Bond 007 #415 üzenetére
Metal API-t használó játékokkal semmilyen probléma nem lesz, nem ezek az érdekesek.
Na de hol az iPad verzió? Hiszen csak 1 kattintás nem? -
vicze
félisten
válasz Mr Bond 007 #417 üzenetére
Megnézted a videót egyáltalán?
"Even more it's not the _same_ binary as for x86_64. It has tons of M1 specific optimisations."
Ezen kívül Mac verzióról beszélünk, azaz Metal-t használ, azaz kb. 99%-ban natívan fut, úgy hogy tele van M1 optimalizálással.
Mármint az 1 hónapja kiadott játék nem új fejlesztés és nem csak 1 hattintás átfordítani ARM-re XCode-ban? Ha meg már ARM-van akkor ugyan úgy fut iPad-en is nem? Eddig erről volt szó?[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz Mr Bond 007 #419 üzenetére
Mit nem értesz azon, hogy ha valami Metal API-t használ akkor nincs mit fordítson a Rosetta 2? Azok nem CPU utasítások, hanem GPU natív kód.
A x86 fordított kód (emuláció nem történik semmilyen formában továbbra se) borzaszótan minimális játékok esetében, és a grafikai teljesítményt nem befolyásolja.Amiket leírtam te hangoztattad nem én, leírtam, hogy ezért nem így van, most hogy rákérdezek egy konkrét program estében én vagyok a hülye. Nem is tudom ki mit játszik...
-
vicze
félisten
válasz Mr Bond 007 #421 üzenetére
Akkor mond már el mi fog gyorsulni a jelenlegi állapothoz képest a natív kóddal?
"Úgy értem iPadOS vs. DekstopOS. BigSur támogatja az iPadOS API-k egy részét ezzel nincs probléma csak a másik irányba nem működik a dolog."
Leírtad. Pofon egyszerű dolog ugyanaz minden, nincs itt semmi probléma.Én csak várom itt a pofonegyszerű portokat. Valahogy nem jönnek, ja majd idővel mert hát eddig senki se fejlesztett akkor Apple iránymutatásai alapján.
-
vicze
félisten
válasz Mr Bond 007 #424 üzenetére
Hát ezekkel a nyomós érvekkel nehéz vitatkozni.
-
Auratech
őstag
válasz Mr Bond 007 #429 üzenetére
A szösszenet alapján nem úgy tűnik, hogy a magok növelt számával elérendő teljesítmény skálázódás elvetendő lenne. Dobálóznak minden féle magszámokkal, mintha a 32+4 magos cpu a 128 magos Gpu-val csak idő kérdése volna. Lehet, hogy tényleg csak az?
Nem hiszem, hogy blöffölnének és nem tudják előre 4-5 évre, mi fogja felszippantani a fejlesztés költségeit..Auratech Field Recording
Új hozzászólás Aktív témák
- Drón topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Fotók, videók mobillal
- Aliexpress tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Tőzsde és gazdaság
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ubuntu Linux
- További aktív témák...
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i3 8100/ ingyen automata
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel