Új hozzászólás Aktív témák

• #31 dreamdancer őstag kolosanyi #30

  Új Válasz 2013-05-22 13:48:11 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dreamdancer

  őstag

  válasz kolosanyi #30 üzenetére

  Az ár az csak hab a tortán.

  Nekem ennél alapvetőbb gondjaim vannak.

  1. A Windows 8 alapból sokkal nagyobb erőforrásigényű, mint a mobil oprendszerek, több tárhely, erősebb proci, nagyobb RAM kell a jó működéshez. És ennek van is értelme, mikor hasonlóan erőforrásigényes feladatra fogjuk, videokonvertálás, kép- és videószerkesztés, médiaközpont (sok tárhely), extrább játékok - na és pont ezek, amiket az ember nem tableten csinál (pontosabban nem növeli az élményt, nem jobb tableten csinálni), ergo szimpla erőforráspazarlás az asztali OS tabletre erőltetése.

  2. Innentől már kilátástalan a küzdelem a hardverrel, a tablet súly, vékonyság és ár tekintetében is le fog maradni, ráadásul a passzív hűtés miatt az Atommal extra kompromisszumot kell kötni a teljesítmény rovására.

  3. Az így legyártott tablet ugyanúgy nem váltja ki a pc-t, ahogy az androidosok/iOS-esek sem, viszont az előzőek miatt azoknál mindenben rosszabb lesz.

  +1 A tetejébe bárhogy is bűvészkedtek a Win8-cal, a Metro alkalmas ugyan érintőképernyős használatra, de közel sem olyan optimális, mint a mobil oprendszerek (a 8"-es méreten való kezelését most hagyjuk is), a pc-re írt szoftverek (pl. Office) meg, aminek a futtatását a legfőbb erényeként jegyzik, alapból egér+klaviatúrára vannak kitalálva, szóval ott a kezelés még nehézkesebb.

  A pc-tabletnek az elmúlt 10-15 évben már többször is nekifutottak és a fenti, tök nyilvánvaló okok miatt mindig megbukik a dolog. Én semmi olyat nem látok, ami miatt a Win8-as tabletekre más sors várna.

  Nem a lényeg a fontos.

Új hozzászólás Aktív témák