- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Mobilarena
Xiaomi Mi Note 10 / 10 Pro - 108 megapixel, maradhat? címmel megjelent a telefon tesztje is, ha kérdésed van, célszerű annak a topikjában feltenni, várhatóan ott előbb kapsz választ is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16514048
törölt tag
Kicsit kezdenek azért ők is elszállni az árazással.
-
#16514048
törölt tag
válasz GoldhandRent #23 üzenetére
Ugyanúgy 0,8 mikron a pixelméret, mint a Mi 9T-ben. Annyi, hogy ez 27 megapixelen csinál olyan képet, mint a másik 12-n, de szerintem utóbbi felbontás is elég mindenre.
Ezt szoktam linkelni, ez 12MP, 2.0 mikron, 1/1.7". Amiben jobb ez egy mobiltelefonnál, azt rá lehet fogni a komolyabb lencsékre is. És hangsúlyozom, mindezt 2,0 mikron pixelmérettel, ami bármelyik telefonénál nagyobb.Szóval olyan túl nagy előrelépést nem jelent egy ekkora szenzor, ez még mindig nagyon apró.
Ennek ellenére a quad-bayer technológiának lenne értelme, csak nem ebben a felállásban. Ha mondjuk maradt volna 12 megapixelen a rögzítés, akkor ez a 108MP-es szenzor bőven elég lenne arra, hogy valóban jó minőségű 2x crop zoom-ra is lehessen használni.
Magyarul teljesen indokolatlan ebben a telefonban a 12MP-es 2x tele.Az 5MP-es 5x kamera meg azért parasztvakítás, mert ha már ott van a 12Mp-es 2x, akkor annak a képéből is ki lehetne vágni egy 5MP-es részletet és szinte ugyanott lennél, minőségben is.
Az OIS nem rossz dolog, de nem is életbevágó, mobilokban 1 fényértékkel hosszabb záridőt tudsz kitartani velük kb.
Szóval ez mind arra jó csak szvsz, hogy tudják mivel magyarázni a magasabb árat.
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
Hát ha abból indulunk ki, hogy egy ehhez nagyon hasonló Mi 9T mennyibe kerül, akkor talán ezért nem kéne majd' 100 ezerrel többet kérniük.
A nagyobb akku és a specifikációs lapon jobban mutató (valójában alig jobban teljesítő) kamera-rendszer nem indokolja.
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
válasz GoldhandRent #69 üzenetére
Saját magukhoz képest. Az, hogy 27 megapixelen lehet vele csinálni olyan képet, mint a Mi 9T-vel 12-n, nem indokol 100 ezer forintos felárat.
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
válasz Silenzio #362 üzenetére
"a P30 Pro teléjével szegénynek olyan bikanyaka volt mint Toldinak, olyan plusz 20 kg-ot ráhazudott a kb. 120mm ekv. látószög+nagyítás... Hidd el, nem jó az semmire. Még a 3x (80mm) se a Mate 20 Prón, max kukkolni."
Ezt mondjuk nem értem, hogy miért mindig a portrézás dönti el, hogy van-e értelme annak a lencsének.
Múltkor az ultra wide-ról vitatkoztam emiatt valakivel. Szerinte semmi értelme annak, mert hát emberek fotózására nem alkalmas.Arra kell használni mindent, amire való.
Én például itt és itt nagyon tudtam volna értékelni egy 5x kamerát, nem kellett volna a pixelek 90%-át levágnom...
De ez is jobb lett volna. Meg lehetett volna oldani messzebbről fotózva, hogy az egész háttér sötét legyen és csak a fa meg a talaj legyen megvilágítva.120mm és pláne a 80 meg bőven nem kukkoló kategória még. De ami esetleg alkalmas is rá, azzal se csak azt lehet csinálni.
Tudom, ezek fotók, de mozgóképre is ugyanúgy igaz. Azzal se csak embereket és pár méterre lévő dolgokat akar felvenni mindig az ember.
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
válasz Silenzio #513 üzenetére
"Szóval ezt kapásból szinte semmilyen Androidos eszközzel nem lehet leforgatni."
Ha más nem, valami univerzális, felcsíptethető verzió biztos van.
Csak kérdés, hogy aki ennyire elhivatott, hogy szűrőket, esetleg extra lencséket meg vagonnyi felszerelést hajlandó használni – ahogy ebben a videóban is tették –, az miért akarna mobillal forgatni ilyet?Ennyi belefektetett energia és pénz árán ki akar a brutál CA-val, nem variálható mélységélességgel és inkonzisztens framerate-tel szívni?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...