- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobil flották
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Tasker
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
makkmarce
őstag
"The new algorithms in R23 rendering same scene slower on x86 compared to R20"
vanazapénz...
tényleg egyre viccesebb minden
az külön érdekes, hogy miért is kellett újraforgatniuk az x86-ot az arm verzióhoz.
természetesen megint tök új pontozás, hogy nehogy hasonlítani lehessen.[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz Mr Bond 007 #72 üzenetére
és miért is kellett kicserélni a compilert egy lassabbra?
nemigazán érted, LASSABB a render, a pontok mindegy
1:52 alatt renderelte le a gépem az R20-al ugyanazt, amit az R23 1:59 alatt
nagyon hangulatkeltés, ha lassabbra cserélték.[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz Mr Bond 007 #74 üzenetére
tehát pontosabb az eredmény, ha ugyanazt a feladatot lassabban végzi el a processzor?
főleg úgy, hogy épp akkor varázsütésre bekerült egy másik platform, a jelenlegi meg visszalassault. aham. Itt egy 3d scene kerül renderelésre, ami ment eddig X sebességgel, most meg 5%-al lassabban ugyanazon a gépen, és szerinted ez előrelépés, és pontosabb eredményt hoz. Csak a render időt tudod összehasonlítani a 2 független platformon, semmi mást, és itt az látszik, hogy az egyik oldalt szándékosan lassították.okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz Mr Bond 007 #76 üzenetére
de nem renderel nagyobb részletességgel, pontosan ugyanazt rendereli.
Az apple általában csak politikusokat ken meg, a tech szektornál lopni szokott, szóval ez új lenne,
komolyan tiszta dedó.. belassítanak valamit a másik kedvéért.
még sose láttunk ilyet.. jahh de.okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz #16820480 #86 üzenetére
konkrétan kipróbáltam, lassabb, ugyanannál a scene lerendelésnél a teszt, olyan a világon nincs, hogy jó szándékból lassítom a saját kódomat.
otthon üldögélnek a kóderek a kandalló mellett, elfogyott már a vodka és a sör...
Hans: te .. van egy rossz érzésem
John: mi van veled haver
Hans: nem fut a cineb az új mac-en, csinálni kéne vele valamit
John: van egy új fordítónk, multiplatform, arm-ra is működik
Hans: szuper, lássuk... de hát ez lassabb lett az x86-on vagy 5%-al. Nem kéne x86-ra a régivel, mac-re meg az újal csinálni?
John: dehogy, inkább majd átvariáljuk megint a pontozástnincs olyan, hogy most csak x86, hiszen eddig csak az volt, tehát bizonyítani se lehetne, ha nem lehetne lemérni a régit, ami gyorsabb volt.
[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz #16820480 #91 üzenetére
mikor elfogynak az érvek, jön a személyeskedés.. kiszálltam
(egyébként igen, írtam software-t, nem nem írtam tesztprogramot, nem , nem szoktam az új verziókat belassítani mások kedvéért, ha kicserélték volna a jelenetet, erre a trükkre senki se figyelt volna fel...)okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz brumi1024 #103 üzenetére
szerintem reális, kizárt, hogy lassabbra állnának át. egy 8 magos ARM vs 6 magos 2 generációval régebbi intel.
gpu-nál meg tudnak pár trükköt appléék, máshogy kezelik a parancsokat valahogy, emiatt pl a gfxbench-es driver overhead teszteknél még az apple mobiltelefon is alázza a 2080ti-os gpu-s gamer pc-t. (cserébe általában maga a 3d komplex shaderekkel, értékelhetetlenül lassú almán).okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz kalimist #109 üzenetére
igen, csak valahogy az apple az opengl-t is metálosítja, mert a gfxbench is metálos értékeket mutat opengl-ben is.
ezért mondom, illene lenne már kidobni a dx11-től lefele mindent, és áttenni mindent vulkan-ra, esetleg DX12-re, bár azon több bajt láttam eddig, mint hasznot.okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
nekem annyi elég lesz, ha két azonos áru terméken elindítják mondjuk a davinchi resolve-ot egy azonos 4k-s jelenettel, győzzön a jobbik.
3d-t nem várok, mert abban esélye sincs egy rendes géphez képest.okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz Mr Bond 007 #136 üzenetére
https://nofilmschool.com/laptop-can-edit-8k-video
több, mint 1 éve lehet kapni a boltban, feleannyiért, mint az almát.. mit zabál fel ki?
kiváncsi leszek, hogy erős desktop GPU-t hogy illesztenek majd ARM-hoz, olyan kombót még nem láttam.
az xcode sajnos még mindig egy vicc, évekig fordit egy nyamvadt mobilos projectet is, ha épp nem fagy szét, nem akad be, nem kell újra indítani, nem keres valami mágikus kulcsot, nincs baj az apple server kapcsolattal, etc.
ipad pro = 6giga ram, vagyis nem, nem volt nagy a photoshop file, 2 gigás korlátozás miatt nem is lehetett nagy. (nem láttál még grafikust 4k-s layerekkel dolgozni, mint egy elszabadult hajóágyu, a világ összes memóriája se lenne elég neki )
kicsit felkavarja az állóvizet, ha tényleg normális teljesítményt nyújtanak majd, de még nincs semmi konkrétum, csak annyi, hogy a régebbi apple gépekhez képest gyorsabb, ami valljuk be, nem nehéz.okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
az egy régi cikk, ott az idő a lényeg, hogy ilyen régóta van, nem az, hogy mennyibe kerül. 1000 usd-ért már van noti 2060-al, bár lehet nem olyan csinos, mint az air, cserébe gyorsabb a gpu, gyorsabban merül.
Jelenleg a legújabb intellel lehetne hasonlítani, meglepődnék, ha a 8k 60hz-et megjeleníteni képes tigerlake, ne tudna 8k videót lejátszani, de amúgy is mindegy, míg nem tudjuk a bitrátát és az elvárt fps-t. Kb akkora külömbség van 8k és 8k közt, mint 8k camera vs samsung mobillal rögzített 8k között.mondjuk ezeket nem sok minden viszi 8k-ban:
https://www.youtube.com/watch?v=h3fUgOKFMNU
https://www.youtube.com/watch?v=UN3uF3990Q0ezt meg szinte bármivel lejátszod 8k-ban:
youtube.com/watch?v=7rzF_itNzsMokoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz Mr Bond 007 #140 üzenetére
dehogy tudja...
arra, amire kell, arra biztos jó lesz, de lemérték, kb geforce 1650, ami határozottan jó, meg egész baráti az ára is appléhoz képest, de azért ne keverjük a dolgokat, a 2070hez köze sincs.
Az biztos, hogy jobb lesz az energiagazdálkodása, mintha dedikált GPU lenne a gépben, meg persze mobil proci, szóval 5nm sokat segít, a kérdés az csak az, hogy kell e megint mirelit csirke a gép alá, vagy most már bírni fogja hűtés nélkül 5 percnél tovabbokoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz Dare2Live #146 üzenetére
ezen nincs vita, viszont az m1 pont azt mutatja, ha a microsoft is lök egy kicsit az arm szekeren (mert a win kész van ARM-ra), akkor pont az intel egyik legjövedelmezőbb szegmensébe tapos bele.
Azt azért ne feledjük, hogy tervezni még tudnak, csak rossz a gyár, de ezért viszik már ők is a TSMC-hez a munka egy részét.
Ami kb 5 éven belül ki fog derülni, hogy az x86 koncepció elavult e, vagy csak lazsáltak, mert ha rossz, akkor az ARM nagyon el fog húzni. Az biztos, hogy jelenleg nem az inteltől várhatjuk az x86 platform megmentését, mert a roadmap-jük is homályba vész. Az AMD viszont jó úton halad.[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz Dare2Live #153 üzenetére
azért azt ne feledjük, hogy az AMD még csak most érte utol(vagy hagyta le) az intelt (mielőtt még nagyon belelendülünk, amd fan vagyok ) Ha az intelnek meglett volna a 7nm(ami most a köd homályába vész), lehet nem érte volna be. Ami nagy előrelépés, az a chiplet, az zseniális, mind költség, mind gyártás, mind skálázhatóság szempontjából. A zen 4 lesz talán az első, ami tényleg nagy IPC előrelépés lesz x86-on.
okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
határozottan jónak tűnik, és az emuláció is meggyőző.. az külön vicces, hogy intel, amit eddig használtak a fasorba sincs, csak a ryzenekkel versenyez.
okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
akkorára állítják a buffert, amekkorára akarják, a droidos 8k-s tv boxokban fele ennyi memória van.
8k-s videót arm alapon egy android tv box is lejátszik $50-ért, nemigazán értem, miért nagy szám
Csak azért működik, mert ugyanúgy beraktak dekódert (meg esetleg encoder-t), mint a többi mobil chipbe. Az x86 tényleg le van maradva ebből a szempontból, valami érthetetlen módon, de attól még nem egy nagy szám.
Arra inkább lennék kiváncsi, hogy mondjuk mit csinál egy 1200Mbps-es videóval, amit egy normálisabb kamerával vettek fel, mert ha azt letudja játszani realtime,. akkor le a kalappal.okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
azt azért ne feledjük, hogy sok program annyi ramot eszik, amennyi van, szándékosan kikérik a ram egy jó részét előre, vagy nagyobb undo buffert tartanak fenn, hisz elfér. Ha kiveszel egy ram modult, lehet közel ugyanúgy megy ugyanaz a project fele annyi memóriával.
okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
az a baj, hogy a fix hw-es encoderek a gamer kártyákon pocsékok.. ha az apple csinált most 1 jót, akkor már jóval előrebb van. Bár ezzel szemben ott az nvidia cinema studio (remélem jól emlékszem a nevére), ami direkt erre van felépítve PRO kártyákkal, és gondolom ugyanez meg van radeon oldalon is. Viszont tesztelték a mostani radeon-ok(6800xt) encoderét, és kritikán alul volt a produktum, érthetetlen számomra, hogy miért ilyen ocsmány a végeredmény. helyette OBS software-es simán működött prociból, elfogadható minőséggel (asszem 5950X-en nézték )
okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
mármint osx-en vagy pc-n?
pc-n szerintem kb a nagyon minimum valami ilyesmi:
m2-es ssd szerintem kötelező, minimum 1 tb, meg mondjuk egy 3700x és egy 2060.
sok folyamat GPU gyorsított benne.
a határ meg a csillagos ég , viszon van sok remek videó yt-on, ahol minimál configokon tesztelik, érdemes rákeresni.
én próbálgattam 4k 4:2:0-s 400mbps-es videókat a gépemen, működött de pont határeset (1600X, amd 480, 32gb ram, sata SSD).. nem egy nagy élmény, ha több streamed van, inkább csak szineztem, kezdő favágóként.[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
8k-t sokmindenen tudsz szerkeszteni, csak a megszerkesztett több layerest nem tudod realtime lejátszani.
Majd valaki kipróbálja, azt kiderül, hogy valójában mennyire jó, viszont maga a 8k amúgy is értelmetlen, csak arra jó, hogy minőségibb 4k nyerset csináljon belőle az ember, esetleg cropoljon belőle. A piacon meg elérhetően van kb 1-2 gép, ami megfizethető az átlagnak, aki meg komolyan 8kval dolgozik, az nem egy noteszgépen fog bohóckodni vele.okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
sajnos nem tudok sok okosságot, de ingyenes a program, letöltöd, kipróbálod, örülsz
a kérdés, hogy honnan jön a nyersanyag, nem mindegy azért , hogy mobil telefon alacsony minőségű 4k, vagy h265 10 bit 4:2:0-as magas bitrátáju kameraból van a nyersanyag.
Nagyon jó kis program, könnyű kezelni, innen letölthető:
[link]
letekersz az aljára, leszeded a free-t, és mehet a móka.[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
szerintem könnyű, pl egy sony vegashoz képest mindenképp. Az alap funkciókra pillanatok alatt rájöttem úgy, hogy előtte szinte 0 tapasztalatom volt bármilyen vágóprogrammal.
Nem pro vagyok benne, csak amit én csinálni akartam, azt sikerült vele (ellentétben mondjuk a vegas-al, mert azzal csak kínlódtam).
Néztem az adobe premiert is, az se tetszett, meg ez egyszerűbb volt, elérhetőbb, és gyorsabb is a premiernél (már lehet, hogy nem, de akkor a premier nem erőltette a HW gyorsítást)[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
most, hogy már elég gyors lett, ki is jött az OS egy új funkcióval, ami hiányzott belőle
[link]okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
a többi gyártó vár még..
volt már pár ilyen félrelépése az applénak is.
68000-res motorola, ami aztán befulladt
powerpc, ami szintén befulladt, aztán be is zuhantak kb vegetatív üzemmódba.
ha nem lett volna az iphone, azt se tudnád, hogy ez a cég létezik.
Az applénak most van annyi pénze, hogy szórakozzon, de az, hogy ezt sikerül e nekik rendesen felskálázni, vagy nem jön ki egy éven belül valami teljesen elborult dolog, ami mondjuk az x86-ot előrébb löki 30-40%-al, azt nem tudhatjuk.
jelenleg az AMD-nek ez csak annyit jelent, hogy az alacsony fogyasztásu szegmensbe neki is le kell foglalnia a TSMC-nél az 5nm-es gyártásidőt.
nem az apple gyorsult, hanem a komplett mobil szegmens, az amd kínlódott, az intel meg évi pár %-al gyűjtötte a pénzt, közben az elmúlt 10 évben az x86-al szinte senki se foglalkozott, egészen a rizsáig.
(mondjuk arra kiváncsi leszek, hány szabadalmat sértettek meg megint, és majd jön a hiszti, hogy nem volt kedvük fizetni érte, mert szerintük az nem annyiba kerül).[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz Dare2Live #239 üzenetére
"És elnézve az elmúlt 10 év "pa semi" tevékenységét a minden évben +20-30%ot és nem látom a megállás jeleit."
az emúlt 10 év az iphone miatt ment, asztaliban és notiban a fasorba se voltak. ha nem lett volna iphone, senki se foglalkozott volna velük. Termékkapcsolással kötelező volt az ő gépükön fejleszteni, és mivel az iphone volt a mainstream, ezért rakat szám adták el a fejlesztőknek a gépeket is, de annélkül hába menőztél volna a starbucks-ban apple notival, csak megvonták volna a válukat, hogy jó, ilyen is van, meg aranyos az alma. Az iphone tette státuszszimbólummá sok országban a többi apple terméket is.
Én az azelőtti időkről beszéltem."Egy éven belűl akár a zufók is jöhetnek. Nem tudhatjuk. Az elég elborult? Azonnal írhattál volna 70-80%ot is az mégelborultabb lenne."
lehet találtál apple grafikont, de akkor nézhettél volna mellé egy AMD-set is.
AMD generációnként 20%-ot hoz ipc-ben, hozzá teszel 15%-os órajel emelkedést mikor átváltanak 5nm-re, és megvan a több, mint 35%."A folyamat ami rémítő. Ha marad ami volt 5+év múlva az X86 sebességben/aksiban egy 3 kerekű trabant lesz."
igen, ezért is kérdeztem lentebb a nálam okosabbaktól, hogy maga az x86, az ami útját állja a fejlődésnek, vagy bekényelmesedtek az urak. Jelenleg csak az AMD próbálja bebizonyítani, hogy van ebben még tartalék (és a verziónkénti 20% -os IPC elég jó bizonyiték rá, kérdés, hogy ütköznek e majd falakba)okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz Dare2Live #240 üzenetére
hogyne lenne hw-e, ha megnézed már ott vannak az ARM serverek is, hasonlóan jó teljesítménnyel, csak nem veszik őket, mert a serverüzemeltetők kipróbálni se merik. Az M1 ugyanúgy egy legózott chip, néhány egyedi megoldással.
De nem az apple az egyetlen, aki meglepte a piacot, ott a TESLA saját chipje, arra amire neki kellett, szintén ARM-ból legózva, saját design-nal, ami nagyot lépett előre az aktuális Nvidia megoldáshoz képest.
A mobil procik nem azért nem versenyeznek az A14-el mert nem tudnának, hanem mert nem oda szánják őket. Az iphone-ba ugyanazok tervezik, csak míg a telefonba pár wattos fogyasztás megy, addig a 10-20 wattos fogyasztású ARM szegmenssel senki se foglakozott, mert nem volt rá igény, az az x86-osok terepe volt.(amit mondjuk az intel, mikor megpróbálta nem sikerült levinnie mobil szintre, mert béna kacsa lett)okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
pont van pénze szórakozni,
simán eladta a usereknek azokat a notikat és asztali gépeket is csillagászati áron, ami akár 2-3 generációval volt lemaradva egy aktuális DIY pc-től, és borzalmas sebességgel kínlódtak.
sokan már bármit megvesznek amin a logójuk van, szóval igen, ez egy kisérlet volt, ha fele ilyen gyors lenne, akkor is vinnék, nem volt benne túl nagy rizikó, de jól sikerült, így legalább nem egy sima túlárazott vacak, hanem tényleg egy érthető választás.
Emlékezz, 3-4 éve még a mac fan site-ok egyöntetűen írták, hogy nem éri meg apple gépeket vásárolni, mert túlárazott lassú gépek.okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
A tesla az nvidiát cserélte az autóiban, az első verzó 2x gyorsabbra sikeredett, mint az aktuális nvidia ajánlata. Ezért írtam, hogy sokan legóznak ARM-ból, és édrekes mód ez a hagyományos gyártóknak valami miatt nem megy olyan jól. Nem hiszem, hogy akkor, mikor a tesla-nál összerakták a procit, több pénz jutott volna K+F-re.
szervernél meg erről beszéltem, ha valami gyorsabb, és kevesebbet fogyasz, mégse ugranak bele:
[link]okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz kalimist #255 üzenetére
Hogy lenne már legózott?
úgy, hogy megvették a powerVr-t(talán 2017-ben), annyira saját, hogy először bedöntötték, utána felvásárolták a GPU-s céget, gondolom az arm magokat meg otthon találták a sufniban. Az hogy épp minek nevezik a cégtől szerzett magokat, nekem teljesen mindegy, nevezheted akár icestorm-nak is.
Az A14 egy jól legózott chip, ahogy a tesla egy része is az, mindkettő rábővített, de ha az x86-ra rábővít valaki plussz egy vektormodult, attól még nem lesz teljesen új tervezés.
Szóval elmondhatjuk, hogy vannak benne saját tervezésű elemek is. (vagy még nem lett meg a tulajdonos, hogy honnan van )okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz Mr Bond 007 #254 üzenetére
olvass: azt mondtam befulladt, nem azt mondtam, hogy sohase működött.
A ppc pár napig mindent vert, aztán elsüllyedt az infomatika mocsarában."Ezeknek a kijelentéseknek semmi értelme. Ennyi erővel mindenkit ki lehet mindenből mosdatni, mert épp nem jött ki a lépés..."
tehát azt állítod, az intel mindent beleadott, teljes gőzerővel az x86-on dolgozott, de végül elbukott? Véletlenül sem a részvényeseket fizette ki a kutatás/fejlesztés helyett, igaz?
A G5 tündöklése közben 2%-os piaci részesedést tudtak felmutatni.Vagy azt állítod a többi mobilchip fejlesztő nem éri el az apple mobiltelefonok sebesség szintjét, mert fényévek vannak a legújabb exynos, kirin, qualcomm és apple chipek közt?
[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz Mr Bond 007 #266 üzenetére
tehát szerinted a powerpc cpu úgy született, hogy az apple kért egy olyat, és utána azt monda az apple, hogy kösz, már nem kell?
ők rendelték?
nem
powerpc 92-től volt, ők csak úgy döntöttek, hogy elkezdik használni a vége fele.
Rengeteg eszközben volt powerpcokoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz Dare2Live #268 üzenetére
a kérdés értelmetlen, tehát nem lehet megválaszolni.
mivel senki se gyárt 20watt-ra ARM soc-ot erre a felhasználásra, akkor hogy lenne?
ha gyártanak, majd lesz, pont ezért írtam, hogy nézd össze a telefonok sebességét. Pontosan annyi az előnye az applénak a konkurenciával szemben.
az apple HW+SW szinergiához meg elég elindítani az xcode-ot és az itunest... az apple alkalmazások a legalulpontozottabbak a saját store-jukbanokoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz Dare2Live #265 üzenetére
tehát azt ne keverjük oda, ami nem támasztja alá a prekoncepciódat?
mit nem szabad még idekeverni?
csinálunk egy M1 halmazt, és ami nem M1, akkor azt nem szabad belekeverni?
pontosan annyira legózott chip, mint a tesla, a kirin, vagy más ARM megoldások.okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
"Ott sántít ez a befulladós meg pár napos történeted, hogy évtizedről van szó minden váltás között."
évtizedek vannak, de leginkább csak kínlódás volt, valódi piaci részesedés nélkül.
Egzotikus csodabogár volt, pedig még nálunk is volt pár a suliban, még a 68040-esből is.
Annyira volt apple élmény, hogy óra elején ha bekapcsoltuk, kb 10p volt a boot, aztán minden kattintás kb 1 perc. Ezért a tanárok már óra előtt bekapcsolták a gépeket
Akkor amigám volt, ugyanezzel a bővitőkártyával, hát ég és föld volt a 2 gép az amiga javára."Muszáj néha kockáztatni"
pont ezt írtam, ráadásul akkora fanboy tábor lett, hogyha balul sült volna el, azt se nagyon vették volna észre az eladásokon. A chip jól sikerült, szóval pörögni fog a bolt. Venni én nem fogok, de aki almás gépet akar, annak biztos az M1-eset fogom most ajánlani.okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz brumi1024 #282 üzenetére
nem is állítottam
azt állítottam, hogy azonos elemek módosításával szerelik össze, de attól még közös készletből dolgoznak, tehát a konszernen belül összelegózták, nem csinált a seat és a skoda teljesen saját motort.
ha ugyanazt a motort duplaturbóval szereled, meg mondjuk megerősített hajtókarokkal, attól az még abból a motorból van, ahogy az M1 cpu-nak is ARM mag az alapja, és az új trendi nevű grafikus vezérlőnek is egy Imagination alapú magja van (amit most már felvásároltak, arra már mondhatjuk, hogy saját).okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz brumi1024 #284 üzenetére
nagyon furák a példáid, nemigazán értem az eszmefuttatást.
Szerintem az autóiparban, ha a blokkot nem te tervezed (és gyártod/gyártatod), az nem saját motor. Az, hogy mit aggatsz rá, mindegy, mert a blokk elég sokmindent meghatároz. Utána ezt optimalizálhatod a kívánalmak irányába, de ha te mondjuk egy V8-as BMW blokkból indultál ki, a világon nincs olyan, aki ezt utána letagadná, hogy dehát az nem az a V8-as motor másik turbóval, gyertyával, injectorral, ecuval. Még ha fel is fúrod, akkor is ugyanaz a motor marad, vagy akkor ennyi erővel minden tunningos új motort épített. (ecu, nagyobb injector meg gyújtás az sima alap tunning mondjuk a régebbi nyomórudas V8-aknál egy veztengely csere után , de attól az még sose lesz másik).okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
leírtuk már párszor, nem csak én, hogy nincs az M1-hez hasonló, mert nem is akart csinálni hozzá hasonlót senki. Komolyan, ha felfúrom a motorblokkot, az egy új motor?
az, hogy hány kb cache van benne, vagy hogy melyik buffer hány kbyte. Nem volt cél 20wattos arm chipeket gyártania senkinek sem. Biztos, hogy nem egyszerű a modulokból összerakni, de attól még abból épül fel, és azok jó részét licenszelik.2011-ben jelent meg a 64 bites ARM
ahogy hozzá a desig is, az hogy a qualcomm mikor használta, nem releváns, volt már működő 64 bites ARM proci 2011-ben, de gondolom ők megint nem számítanak
https://en.wikipedia.org/wiki/ARM_architecture
[link]
jelenleg az apple mindig átveszi a legújabb változtatásokat, nem találták fel a spanyol viaszt, az viszont igaz, hogy legalább ők folyamatosan követik az ARM-ot.
https://community.arm.com/developer/ip-products/processors/b/processors-ip-blog/posts/arm-architecture-developments-armv8-6-a
[link]
Az arm folyamatosan fejleszt(a partnerek kéréseit is), amit az apple is használ (fura is emiatt, hogy nem csapott le rá, de gondolom sokan perelték volna, ha bekebelezi és bezárja az egészet)okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz Dare2Live #286 üzenetére
nem, igazad van, nincs olyan amiben pont ennyi cache van, és pont ekkora fogyasztásra lőtték volna be.
Mi köze van a 865-ös kb 5watt TDPs mobil chipnek, egy notebookokba szánt 20 wattos procihoz?
szándékosan csinálod, vagy tényleg nem érted? Hozd le fogyasztását a 865-ösére, és akkor mehet a verseny.Nem csak az apple fejleszt:
The Snapdragon 875 chipset is code-named “Lahaina” and it may be significantly faster than expected – an early benchmark shows a score of over 847,000 points in AnTuTu.
For comparison, the iPhone 12 scored 565,000. While the Kirin 9000 and Exynos 1080 posted scores of 696,000 and 693,000, respectively – enough to top current Snapdragon 865 phones, but nowhere near the alleged result of the 875.Gondolom most jön az, hogy ez se számít mert....
[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz kalimist #293 üzenetére
Az exynos pont nem csak cortex, csak részben, részben saját, már 5 generáció óta, mókás, hogy a samsungnál épp M a neve a magnak ,
A qualcomm az elavult technológiával mobil fronton 25%-ot ver az apple-ra sebességben, ez biztos az alulfejlettség jele.Abban igazad van, az apple az ábra jobb oldalán található, az viszont nem azt jelenti, hogy ne lenne rálátása a bal oldalon található designokra.
Hisz tudjuk, hogy a cégpolicy legfontosabb eleme a lopás , a vezér is megmondta.
Amit utána remekül tudnak előadni a bíróságokon, hogy dehát drága bíró úr, a license túl drága volt, meg a miénk nem is működött, ezért loptuk elAz A55-ről kérnék egy linket, mert nem láttam sehol, hogy 3x jobb az apple fele akkora fogyasztással, és ez a telefonok üzemidején nem is érződik.
okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz fatpingvin #299 üzenetére
a G5 volt az utolsó powerpc mac
Konkrétan a G5 volt az a gép, aminek angliában a reklámját kitiltották a TV-ből, mert a világ leggyorsabb gépnek kiálltotta ki magát, amit nem sikerült bizonyítania.Ők hagyták ott a platformot, utána még közel 1 évtizedig fejlesztgette azt az IBM, csak az applénak nem tetszett az irány, és nem is volt sok közük hozzá. (mint az olvasható az akkori nyilatkozatokból, ők is pontosan ugyanúgy csak a roadmap-et látták, és az intelé jobban tetszett nekik).
Szóval döntsük el, akkor ők döntötték be, mert rossz irányba vitték a fejlesztést, vagy közük se volt a chip-hez. A történetből csak annyi látszik, hogy kértek bele 1-2 új utasítást.
jó proci volt(nekem is volt), kb hozták a kötelezőt, de nem kevert ott már le semmit se, egy xeon simán leverte, akkor jött be a HT.[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok