- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Yettel topik
- Redmi Note 13 5G - fogyókúra után
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16514048
törölt tag
Pedig szenzor méretben nincs olyan hatalmas különbség a kettő között. Az meg betudható a technológia fejlődésének is, hogy maga a modul esetleg kompaktabb lett.
Túl van misztifikálva kicsit a pureview. Persze nagyon jó, de nincs benne semmi különleges, csak növelték a megapixelekkel arányosan a szenzor méretét is.
100%-os méretben tisztábbak rajta a részletek, mint az azonos felbontású quad bayer szűrős kamerák képén, de igazából mindkét megoldásnak elsődlegesen az a lényege, hogy több pixelt összevonva (magyarul a képet lekicsinyítve) jobb képet produkáljon, mint egy normál 10-12 megapixeles szenzor.
És olyan méretben már nem lehet panaszkodni a P20 pro részleteire sem (már ha nem az automatikára hagyatkozunk, mert nagyon túldolgozza a képeket az algoritmus), viszont a dinamikatartománya meg jobb, dolgoztam ki pár internetről letöltött dng-t, érezhető szerintem, hogy van bennük bőven tartalék. Vissza lehet hozni olyan részleteket, amik más telefonon már valószínűleg kiégtek/bebuktak volna.