Új hozzászólás Aktív témák

• #7 Fecow aktív tag joey04 #5

  Új Válasz 2011-02-15 20:18:10 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecow

  aktív tag

  válasz joey04 #5 üzenetére

  Nem, inkább az ITU is beadta a derekát. [link]
  "Following a detailed evaluation against stringent technical and operational criteria, ITU has determined that “LTE-Advanced” and “WirelessMAN-Advanced” should be accorded the official designation of IMT-Advanced. As the most advanced technologies currently defined for global wireless mobile broadband communications, IMT-Advanced is considered as “4G”, although it is recognized that this term, while undefined, may also be applied to the forerunners of these technologies, LTE and WiMax, and to other evolved 3G technologies providing a substantial level of improvement in performance and capabilities with respect to the initial third generation systems now deployed. The detailed specifications of the IMT-Advanced technologies will be provided in a new ITU-R Recommendation expected in early 2012."

  Hozzátenném az LTE esetében szerintem helyesen, a többit én is sajnálom, hogy belemossák a 4G-be ugyanúgy, de most már ez van, ezt kell lenyelni.

  Nyergeld meg a nagyot

• #9 Fecow aktív tag LordX #8

  Új Válasz 2011-02-15 22:52:19 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecow

  aktív tag

  válasz LordX #8 üzenetére

  Na ezt én se értettem sohasem. Ráadásul, amennyire ismerem a specifikációkat, az LTE-A nem tartalmaz annyi újdonságot az LTE-hez képest, mint az LTE mondjuk a 3G-hez képest. De hát akkor így döntött az ITU. me ha valami kitolja a gigabitetet statikus kliensre akkó má NÉGYGÉ, de ha csak lecserélik a rádiós csatorna hozzáférést, lecserélik teljes csomagkapcsoltra a hálózatot, szaros 100Mbitet képes statikus felhasználószámára biztosítani, stb stb. akkó az csak háromegészkilencgé. Én itt az ITU-nál is érzek egy kis fejetlenséget.

  Nyergeld meg a nagyot

• #11 Fecow aktív tag dchard #10

  Új Válasz 2011-02-17 14:03:37 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecow

  aktív tag

  válasz dchard #10 üzenetére

  Az az előző kolléga én voltam . Ezt az ITU mondja, tehát akár nonsense, akár nem így van, a legnagyobb iparági szervezet szerint. Tehát, ha eddig lehetett verni a dobot, hogy az LTE nem 4G akkor sajnos most lehet verni, hogy de a HSPA+ is az. Illetve van egy olyan terminológia nüansz, hogy true 4G, ami már megfelel az IMT-Advanced specifikációnak. Lásd LTE-A. Hülye helyzet, de hogy az ITU könyékig benne van az fix. Mellesleg ha pusztán a sebesség határozza meg a generációt, akkor ott több baj is van pl, az evolved edge jócskán túl teljesíti az IMT-2000 specifikáció által támasztott követelményeket, így 3G-nek lehetne nevezni, illetve az evolvedHSPA verziók ha jól tudom, már verdesik a több száz megabites elméleti sávszélességet. Ami nem rossz, ezt a gigabites elméleti határt mindig is baromságnak tartottam. Hangsúlyozom, továbbra is azt, mondom, hogy itt az ITU a főludas, és csak kis részben a marketingesek.

  Nyergeld meg a nagyot

Új hozzászólás Aktív témák