- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Fotók, videók mobillal
- MIUI / HyperOS topik
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
Biztonság:
"háttértár titkosítása"
Ez eddig is volt, az újítás az lenne, hogy default encryption van(illetve 128bit helyett 256 AES), csak a gyakorlat azt mutatja, hogy nincs.
Aki OTA-n kapja annak semmiféleképp nem lesz titkosítás, valamint a gyári image-ekben sincs default titkosítás külön kell bekapcsolni. Szóval kb. nem létezik a "default encryption" jelenleg."Samsung-féle KNOX bizonyos elemeit"
Nem azért de ezt honnan szedtétek? Nincsen encrypted konténerezés, konkrétan az a KNOX, minden más SELinux, ami eddig is volt most csak ki lett terjesztve és force-olva. Szóval semmit nem vettek át a KNOX-ból.@strider80: NEM volt tiltva! Új API-t raktak be, amivel egyszerűsödik a fejlesztők dolga, bár továbbra is úgy gondolom, hogy a többség lusta lesz megírni.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz Rickenstein #58 üzenetére
Pontosan elmagyaráznád, hogy mire is gondolsz, mert azt hiszem már megint egy sokéves elég erős tévképzet jött elő...
Ja ja a Windows Store-nak tök jók a szűrői. Már több a szemét mint a hasznos ott is elég rég. -
vicze
félisten
válasz #79335424 #180 üzenetére
Root ugyan úgy lesz ahogy eddig is volt, pontosan ugyan úgy, vagy te eddig valami elég furcsa álomvilágban éltél? Érdekes módon most is rootolt a N10-em Lollipoppal...
Rettentő bonyolult volt tényleg, frissíteni kellett 2 appot és csókolom.Az a te elég "érdekes" mániád, hogy ha nincs root a telón akkor nem a tiéd, ezek szerint akkor az 1980-tól 2008-ig egyetlen telefon se birtokolt senki, mert nem volt root joguk nyilván valóan.
Tényleg rettenetes és borzalmas dolog, hogy a rendszer végre a biztonság irányába mozdul ahelyett, hogy maradna ez a szerencsétlen ementáli sajt, ami jelenleg.
-
vicze
félisten
"Internet rádiós app-ot futtatnák, de a rendszer mindig kilövi, ha másikat nyitok meg."
Az app fejlesztője tudja megírni, hogy memória rezidensé tegye az appot, tehát ezt az app kell kérje a rendszertől, vagy szolgáltatás ként kell fusson a hátérben. Ha ez nincs megírva az alkalmazásban a rendszer mindig bezárja az appot, low memory esetében, hogy megakadályozza a rendszer teljes belassulását.Mivel Lollipopp jóval kisebb memória fogyasztással rendelkezik(20-30%) ART miatt így esélyes, hogy több appot fog a memóriában tartani, így a problémád megoldódhat ezzel.
-
vicze
félisten
válasz #79335424 #188 üzenetére
Olvastam és te vagy képtelen felfogni, hogy a root eddig is pontosan ugyan így működött.
Eddig se volt garanciád root-ra ezután se lesz, semmi köze a Lollipop-hoz. (A szerviz vagy megcsinálja a HW hibát vagy nem saját belátása szerinte, a gyakorlat azt mutatja hogy többnyire igen.)
Meg kéne érteni, hogy garancia csak bizonyos szabályok esetben van, a HW a tied azt csinálsz vele, amit akarsz, ha megszeged a szabályokat és tönkreteszed, a gyártó nem köteles ingyen cserélni.
Szerinted ha a telefonodat átfúrod egy fúróval, akkor azt a gyártó kell garanciában javítsa értem. Igen a root-tal továbbra is HW-san tönkreteheted a telót, ez vagy végre felfogod vagy nem. Nyilván nem fogod és találsz valami belekötni valót mint eddig.Amihez van kernel forráskód, ahhoz automatikusan root is van, fullosan enfoce-olt SELinux esetén is.
Tehát mindent amit felsoroltál megteheted egy készüléken, akkor miről zagyválsz továbbra is zártságról? -
vicze
félisten
válasz #79335424 #191 üzenetére
"Trükk" = kernel exploit, ami a kernel biztonsági sérülékenységét használja ki. Ez minden kernel verzióval ugyebár foltozzák ugyan úgy, újabb és újabb kell. Nem egy cseszett "kiskaput" zárnak be, hanem a rendszeren 6éve tátongó alapvető gigantikus biztonsági rést.
Tehát egy biztonsági sebezhetőséget használsz ki a rendszerben, a probléma ezzel az, hogy BÁRMELYIK program megteheti ugyanezt. Ennyi erővel kivehetnénk az UAC-ot Win-ből, a SU-t Linux-ból és OSX-ből default lehetne a root user, azt hajrá vírusok trójaiak botnetek.
Az Android olyan mocsok biztonságos jelenleg, hogy a csodás BackPhone és egy szuperbiztos telókat 5perc törni, éljen.Én egyszerűen nem szeretnék egy olyan világot, ahol 2milliárd Adroidos készülék potenciális mobil botnetálózat és bárki adataithoz hozzá lehet férni egy pársoros expoittal alapból anélkül, hogy én bármit is csináltam volna az eszközömmel, hogy kockáztassam a rendszer biztonságát.(aka bootloder unlock)
Ha biztonsági kockázatnak akarom kitenni magam, az a saját döntésem legyen és ne tálcán kínálja a rendszer alapból! Te fordítva szeretnéd ahogy látom, szerintem pedig nem az a normális."Hogyan orvosolhatom a korábban említett problémákat?"
Sehogy, a rendszer eddig se tudta ezeket és ezután se fogja, pont úgy ahogy a többi rendszer se tudja. Tehát eddig is pont ekkora választási lehetőséged volt. Szabadpiac van és azt a gyártót választod, aki a TE igényeidet kielégíti, és akinek a hozzáállása nem tetszik, azt egyszerűen nem választod. Ennyi erővel mehetsz ekézni iOS és WP-t, hogy milyen zártak, pont ugyanaz mintha itt csinálnád, pont annyi értelme van.Mivel én rootolok, így bármilyen meglepő nekem se felel meg a default rendszer, de ahelyett, hogy 5éves módjára hisztiznék fogom magam és tesztek ellene, sőt megértem ennek a következményeit. Pusztán tisztában vagyok vele, hogy a fórumon való toporzékolás nem fogja túlságosan meghatni a Google. Oldalas listákat tudnák írni arról, hogy mi hiányzik a rendszerből, ahogy ha böngésznéd a Google oldalán a feature requesteket ledöbbennél, hogy milyen primitív dolgok hiányoznak sok sok embernek. (pl. wifi device név beállítás)
-
vicze
félisten
válasz Dominó85 #199 üzenetére
A 4.4-ben bekapcsolható ART-nak erőteljes kísérleti jellege volt és rengeteget gyorsult még a 5.0 előzeteshez képest is, és ha jól emlékszek a működés is változott.(ebben nem vagyok biztos)
@djgeg: Tessék pontosan így működik az OTA rollout. Mivel már nem 1 visszahívás volt az évek során, igen így biztosabb, és így csinálja kb. az összes gyártó a világon, csak más-más metodika szerint.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz #79335424 #193 üzenetére
Ha nem futnánk össze minden egyes KNOX vagy Lollipop topikban ezzel, akkor elhinném hogy nem hiszti.
A "lehetőség" az a támadónak, egy tálcán kínált lehetőség. Mivel mozgok security körökben, így tudom a rémisztő lehetőségeket, minden nyitott rés egy tálcán nyújtott lehetőség a támadónak. Amíg nem megoldott, hogy a kernel rendszeresen frissüljön, addig így kell lezárni minden lehetőséget. Bár ebben az a vicc hogy a te szempontodból oda jutnánk, hisz a "trükkök" nem működnének.
Eddig is a gyártókra bízta a rendszer ne legyenek illúzióid. HTC, Motorola, Sony, ASUS, mind mind zárt bootlodert használnak kezdetek óta, ez nagyon nem Android verzió függő dolog, ahogy a Samsung is tette a teljes lezárást a KNOX-szal 4.2-n(!).
Én azt akarom, hogy a rendszer defaut atombiztos legyen(hogy védve legyen a hülyék ellen) és én dönthessem el, hogy ha kinyitom.Wifi-t félre érted, routeren az android eszközöket "android-xxxxxxxxxxxx"-nek látod és ezt nem lehet állítani csak root-tal, konkréten 3sor kód lenne ez a settingsbe rakni. Elég idegesítő, hogy ha lóg 10+ droid a routereden és nem tudod ki kicsoda egyből.
Amúgy a backup az amit iszonyatosan irigylek az iOS-től. (A reménysugár már megvan, hogy lehet, hogy a Google csinál ezzel valamit végre, vannak rá utaló nyomok 5.0-ban.)
@Tidzsimon: Root nem is garancia vesztő önmagában, hisz visszaállítható. Teljesen enforce-olt SELinux mellett csak is kizárólag kernel cserével lehet root-ot elérni, mivel nem tudsz exploitot futtatni. Ha lockolt a bootloder ezt nem lehet megtenni. Viszont a bootloder nyitás minden egyes gyártónál garancia vesztéshez vezethet. (fontos a feltételes mód, mert ezt a szervizes fogja eldönteni saját maga)
@petipetya: Főleg úgy, hogy N4-en ha jól emlékszek nem volt ART(csak customROM-ban) csak N5-ön és N7 (2013)-on.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz petipetya #231 üzenetére
Elnézést rosszul emlékeztem. Valamiért nagyon úgy rémlett, hogy nem volt ott az opció N4-en mikor néztem. (N7-2012 a modemeseken és N10-en nem volt.)
@Somatom: A Wifi-vel kapcsolatban kb. azt mondtad nekem, amit én neked... A Tomato/DDWRT nem pont egy gyári FW, és elég kevés routerre van.
A biztonsággal kapcsolatban pedig akkor így foglalnám össze a véleményedet:
Szerinted: A alapból rendszer csak akkor jó ha neked megfelel és minden más rossz.
Szintem: A lapból a biztonság akkor jó, ha a lehető legnagyobb user réteget védi meg, amíg lehetőséget ad a power usereknek ennek a feloldására.Amúgy arra azért kíváncsi lennék, hogy a root és unlock folyamatokat ismered-e más gyártóknál is vagy csak Samsung és "Nexus", mert kb. mindegyik gyártónál máshogy működik a dolog. Főleg azoknál, akik kezdetektől zárt bootloderrel rendelkeznek, amik kb. 3évvel ezelőttig még nem is voltak nyithatóak max. csak törhetőek.
-
vicze
félisten
válasz #79335424 #256 üzenetére
Azon vitatkozunk elég rég óta, hogy a Lollipop ebben a lehetőségben az égegyadta világon semmi változást nem hoz. Eddig is 99%-ban felülcsapták a kernelt a roothoz, és ezután is ezt fogják most már 100%-ban, megkockáztatom, hogy te is minden esetben így rootoltál ahogy én is. Ugyebár fastbootból jóval egyszerűbb felülcsapni mint kernelexpoit-tal szenvedni.
Szóval lehetőség van, és szinte semmit se változott a gyakorlatban.A te elsődleges problémád a visszaállíthatóság kérdése és a garancia vesztés.
De hogy ezt is 100%-an tisztázzuk ezt is, minden egyes gyártó bootloder unlock mechanizmusa azt mondja ki, hogy "may void the warranty"(aka LEHET), se HTC-nél, se Sony-nál, se Motorolánál, se LG-nél, nem explicit kizáró ok. A szerviz fogja eldönteni, hogy igen vagy nem. Illetve minden szolgáltató függő telefon, esetén elméletileg automatikusan sérted, de azokat többnyire nem lehet unlockolni gyártón keresztül.Egyetlen kérdőjel jelen esetben a Samsung mivel ők nem kínálnak jelenleg hivatalosan bootloder unlockot tudtommal, bár viszonylag kevés készülékük rendelkezik lockolt bootloderrel jelenleg és ezeknek a többsége szolgálatói készülék így eleve, vesztenéd a garanciát.
-
vicze
félisten
válasz #79335424 #258 üzenetére
A root önmagában senkinél se garancia vesztő, mivel eredeti állapotba visszaállítod és kész úgy adod le, ez evidens, mint írtad kicsik is ezt kérik. De mivel a roottal végezhetsz olyan módosítást, ami károsíthatja a HW-t (pl. túlhajtás), így a szerviz fogja eldönteni nyitott bootloder estében, hogy marad-e a gari vagy nem. Ismeretségi körömben 3-ból 3x gariztatták nyitott bootloderrel. (Ebből egyet biztos tudom, hogy a bugos CM kernel rosszul kezelte a SoC-ot és az rendszeresen túlmelegedett, így különböző hibákat okozott. pl. kijelző sárgulás.)
A másik meg, hogy kis gyártó aki ügyfelet akar szerezni nyilván lazábban kezeli az ilyet, mint egy olyan aki jóval nagyobb tömegben ad el és a magas számú gariztatásból nagyobb a vesztesége.
A Google-nek ehhez az égvilágon semmi köze, az API-kon kívül kb. 0 kontrollja van a rendszer felett.Pontosan semmilyen eszköze nincs a Googlenek erre, egyik se állt le Google nyomásra FFOS gyártással. Egyetlen eset az Acer és a Aliyun OS esete, ahol végső soron igaza volt Google-nek és ott az OHA kényszerített végül is. Amúgy meg indirekten a Google pénzeli az egész FFOS fejlesztés a Mozillán keresztül.
Ha a Sony-ra gondoltál, ők most is támogatják az FFOS-t, de külön HW kiadása tiszta veszteség lenne, amit nem feltétlen engedhetnek meg a mostani pénzügyi helyzetükben. -
vicze
félisten
Igen a "Nincs" lenémítja az ébresztőt is, teljes némítás. Alapból az ébresztő és emlékeztetők van "Prioritás" módban, a többit te állíthatod.
angol leírás[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Szerintem annak aki nem tájékozódik "előre", annak azért sok szokatlan változást hoz a 5.0.
Te jobban írtad le azért.Nekem egyik nagy szívfájdalmam az értesítési ledek kb. "nem" kezelése. Mert villog fehéren és ennyit tud, teljesen eltűnt, az RGB LED kezelése.
Cserébe drasztikusan nőtt a sebesség(alacsonyabb memória használat miatt) és az üzemidő növekedés se elhanyagolható.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
-
vicze
félisten
A tegnap frissült szóval ma szerintem megveszem és végignézem.
Legnagyobb bajom vele, hogy a háttérben való futása kicsit bizonytalannak tűnik. De még nagyon keveset használtam, hogy messzemenő következtetést vonjak le, illetve csak tegnap óta támogatja a 5.0 szóval...
Volt hogy nem jelezett, főleg az volt a gond. -
-
vicze
félisten
Megvettem felraktam, erre basszus N10-en a settings menü nem működik, rosszul jeleníti meg az app és teljesen szétcsúszik, aktiválni se tudom, hogy működjenek az értesítések.
Refaund és vissza Lite...
Amúgy a fizetős UI-ja sokkal jobb, mint a Lite, csak hát... Majd köv. update után próba 2. -
vicze
félisten
válasz J.attila23 #305 üzenetére
Jelenleg nem lehet, van több probléma is ezzel az újítással sajnos.
-
vicze
félisten
válasz #16820480 #313 üzenetére
Hát leginkább az, hogy nem kikapcsolható nem konfigurálható, gyakorlatilag nem tudsz vele semmit csinálni, csak van és kész. Kicsit túlzó ömlengés.
-
vicze
félisten
válasz hm_guesswho #330 üzenetére
-
vicze
félisten
Az a Camera2 API a rendszer része, nem eltávolítható, így minden rendszerben elérhető SW szinten.
Azt hogy az adott gyártó alap SW-je engedi-e az más kérdés, de kell hozzá valamennyi HW oldali támogatás is.
Bővebben. + egyéb
Kiemelném:
"the Galaxy S4 Snapdragon, Motorola Moto X (2013), HTC One (M7), and One (M8) won't support per-frame controls and similarly bandwidth-heavy features. The Galaxy Note 3, S5, S4 Exynos, Note 4, and all Nexus device should support the full set of features in camera2 as they seem to only use an on-die ISP."[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Az kap egyáltalán frissítést.?
Akkor fordítok.
Nem SoC függő, hanem HW felépítésé. Ha külső ISP-t használnak a képfeldolgozáshoz akkor nem elegendő a sávszélesség(ISP->SoC->RAM) bizonyos dolgokhoz, pl RAW. Ha SoC-on belül van(SoC->RAM, PoP esetében még magasabb a sávszélesség és alacsonyabb a lésletetés) az ISP akkor direkt elegendő a sávszélesség ezekhez így ott használható az új protokoll.
Az összes Snapdragonban van integrált ISP(Ahogy S800 van N5-ben és tudja, N4 is S600-zal, stb.), de bizonyos okok miatt lehet hogy külsőt használtak az adott telóhoz, pl. jobb képminőség miatt, így ahol külső van használva ott nem várható a Camera2 API használata(ez se 100%, nyilván letesztelik és ha nem megy letiltják, pl. One-nál nem kell akkora sávszélesség ott szerintem lehet).
A K Zoom-hoz biztos, hogy külső ISP-t használtak, így kétséges hogy megkapja-e ha kap 5.0-t.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz Skiczpausz #342 üzenetére
Inkább itt próbáld meg. (N4 topikja, lehet cpecifikus.)
Illetve nem árt még információnak, hogy OTA frissítés volt vagy image-ből felrakott rendszer.OTA esetében egyértelműen teljes rendszer visszaállítást érdemes csinálni.
-
vicze
félisten
válasz Skiczpausz #344 üzenetére
Próbálj belépni recoverybe és csak a Cache-t törölni, hátha segít.
-
vicze
félisten
Egyik verzióban se működik a kamera, ha szerencséd van képet tudsz csinálni 3rd party app-pal i9505-ön, a többin egyáltalán nem megy. Meg úgy általánosan egy hegynyi bug van nyilván.
Továbbra is viccesnek tartom mikor valaki ezt "ajánlja" mint alternatíva. XDA-n mindegyik topik kb. csak a bugokról szól...
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- Telekom mobilszolgáltatások
- Exkluzív órák
- Villanyszerelés
- Milyen switch-et vegyek?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- GoPro Topic
- Steam Trade (csak csere!)
- További aktív témák...
- Új - Apple Watch S9 LTE 45mm Midnight Aluminium Case with Midnight Sport Loop
- Apple Watch Series S8 41mm Stairlight ÚJ BONTATLAN Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év Apple Garanciáv
- Apple Watch Series 7 GPS okosóra 45 mm-es éjfekete alumíniumtok, éjfekete sportszíj
- Apple Watch SE 1Gen. 44mm /1 hónap gar./Akku 95%/p3338/
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro