Új hozzászólás Aktív témák

• #7 Loretto veterán Dany007 #5

  Új Válasz 2012-08-29 11:25:20 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loretto

  veterán

  válasz Dany007 #5 üzenetére

  Igen amúgy érdekes, még néztem a Cinema screenes (660S főleg) modelleket is, a mostani 106-os LCD-mel pár mm híján egyező egy 47-es fizikai mérete. Csábító, majd valahogy a fa alá betuszkolom.

  [ Szerkesztve ]

  Soirée...

• #22 kleinguru addikt Dany007 #17

  Új Válasz 2012-08-29 12:01:30 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kleinguru

  addikt

  válasz Dany007 #17 üzenetére

  A beégést gyakorlatilag megoldották (kivéve a te eseted). Mi (a család) jellemzően csak tvt néznénk és néha néha lenne egy kis dnla-s (3D) film nézés.
  (Hozzáteszem, mikor megláttam a szemüvegek árát, elment a kedvem tőle...)

  [ Szerkesztve ]

  A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!

• #27 mzso veterán Dany007 #26

  Új Válasz 2012-08-29 13:00:15 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzso

  veterán

  válasz Dany007 #26 üzenetére

  Minden ami használódik az be fog "égni", ha sokáig mutatja ugyanazt még az LCD-is megjelenhet hasonló jelenség....

• #57 Peat;) veterán Dany007 #56

  Új Válasz 2012-08-29 22:35:20 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz Dany007 #56 üzenetére

  Itt nem a boltokról van szó, hanem az LG-ről mint hibaforrás. Lehet csak én tapasztaltam így, de úgy néz ki nagy a hibák aránya és kérdés kinek mennyi türelme, ideje, lehetősége van csereberélni a tv-ket míg kifog egy jót. A boltok munkaidőben dolgoznak/szállítanak.

  [ Szerkesztve ]

• #70 Sh4rk aktív tag Dany007 #65

  Új Válasz 2012-08-29 23:56:13 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sh4rk

  aktív tag

  válasz Dany007 #65 üzenetére

  Pixelhibára van jó storym, engedjétek meg hogy megosszam!

  50-es plazmáról beszélünk nem írok márkát, se típust, de az emlegetett 700-as kategória.

  Történt egy napon, hogy hoki összefoglalót néztem és felfigyeltem egy fekete pontra a jégen.
  Na mondanom sem kell levert a víz a tv 4 hónapos, mindenki leka..lná, hogy ezzel reklamálok.
  Egy élet, egy halál, mondom hát csak nem hagyom magam: reklamálok.

  Telefonálgatás, anyázás. szerelő.

  Kijön ellenőrzi, szte van de nem vészes tűréshatáron belüli.
  fejem fölött felhők, villámok, Feleségem ekkor tapasztalta, hogy bizony az ember képes a színváltozásra! azt mondta olyan lila a fejem, hogy azt hitte felrobban.

  Telefonálgatás, anyázás. szerelő. Ekkor már eltelt 2 hét. Nem nyugodtam űztem a vadat!

  Eredmény: újabb szaki, aki kijött nézegette, lefutatta a progit majd közölte nincs dead pixel.
  Mondanom sem kell színváltás ismét. Matatott még az öreg, majd megkérdezte, hogy nem e tartok itthon cd író filcet jó vékonyat. Na itt majdnem repült az öreg, de szerencsére nem. párom odahajolt hozzá kinyitotta a szekrényt a tv alatt és oda adta neki.

  Faszikám felált és oriási vigyorral a képén csak annyit mondott meg van a megoldás!
  Pulzusom 500 lehetett!

  Kedélyesen befújt egy rongyot valami speckó anyaggal és letörölte a pixel hibám.
  Kiderült édes kisfiam kivette a filcet és játszott vele. Majd egyetlen ponton hozzá érintette a tv-hez.

  Mondanom sem kell, égett a pofám rendesen!
  Sűrű elnézések közepette elváltunk egymástól, de elötte még én 12 pezótól!

• #88 Sh4rk aktív tag Dany007 #87

  Új Válasz 2012-08-30 12:09:57 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sh4rk

  aktív tag

  válasz Dany007 #87 üzenetére

  Nekem nincs problémám!

  Nézd én az olimpiai megynyitót és zárót is fekve néztem végig, szal van értelme.

  Böhöm nagy szemüveg?
  Viccelsz? 27g a súlya, és fizikálian kisebb mint a passzív szemüveg!

  Az, hogy ti nem mozogtok sosem, nem hajolgattok, nem álltok fel, nem fekszetek el, az nem az én hibám, hanem ti kompromisszumotok! Ültük (álltok) mint katiban a gyerek vigyázülésben!
  PL: felállok tölteni valami üdítőt, ne kelljen már megállítanom stb stb
  eldőlök a kanapén és a fejem a karfára teszem, ilyesmi.

  Én csak azon pörgök mindíg, hogy fikázzák az aktív szemüveget, de valósan előnynek csak a villódzást tudjátok felhozni a passzív mellett. Semmi más előnye nincsen az aktívval szemben. Hátránya viszont annál több. Soha nem fogsz olyan hivatalos nyilatkozatott hallani, hogy jobb képminőséget értek el a passzív technológiával. Az egész technológia alapja egy nagy kompromisszum, a képminőség / felbontás kárára. LG olcsó tv-inél meg aztán hatványozottan elképesztő a különbség! 1080 vs 150 sor. Ennyi!

  De ugye azért mert én hülyeségeket akarok.

  Azt egy percig sem tagadtam, hogy az általam favorizált (mások által is) Panasonic 3D plazma egy egészen más világ mind képben mind árban.

  [ Szerkesztve ]

• #117 Sh4rk aktív tag Dany007 #111

  Új Válasz 2012-08-30 22:15:42 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sh4rk

  aktív tag

  válasz Dany007 #111 üzenetére

  Komolyan mondom kikészítetek!
  Miért abba köttök, bele, hogy én hogyan tv-zem? Tudom ti mindannyian magatokat kihúzva pontosan a tv közepénél nézitek (vertikálisan és horizontálisan is)a filmet egyenes háttal.
  Én a technológiáról írtam ráadásul elég tényszerűen.

  nem figyelitek a fejlődést csak beszéltek valamiről amiről (ahogy látszik )semmit sem tudtok.
  Töltögetni kell: 2 perc feltöltéssel 3 órát működik. Kb egy cigi ideje.
  Nagy és nehéz: erre már válaszoltam egyszer. 26 g az lg passzív szemüvege 16 gramm.
  Úristen borzalmas a különbség!

  Mi is maradt? Jah a vibrálás! No akkor tessék szépen elmenni, egy olyan helyre ahol meg lehet nézni ideális körülmények között egy minőségi tv-t. Egy jó plazmát 3D-set.
  Akkor ha minden rendben vele akkor tessék legalább 20 percet nézni, mert kb 10 perc mire megszokod az amúgy nagyon "dúrva" villódzást. És ekkor tessék kihirdetni a győztes technológiát. Nem csak arra támaszkodni, amit a MM-ben meg a hasonló hülye helyeken látni. nincs is sötét 3D szoba. Továbbra sem az lcd vs plazmát kell eldönteni csak a technológiát.

  Annyira jó hogy a 2 legszarabb gyártó legszarabb termékeit hozzátok példának: Sony, Samsung! Felejtsük már el ezeket a gyártókat. Két komoly 3D-t gyártó van. Az LG és a Panasonic. Ezek legalább azt gyártják és úgy ahogy azt kell. Az LG a passzív mellett tette le a voksát mert nem tudott többet kihozni a 3D-ből aktív oldalon. A panasonic elönyben volt és van a plazmák gyorsabb frissítése miatt ezért náluk tökéletesen működik az aktív technológia! A samsung meg a sony kullog a sorban és még mindig próbálják a lehetetlent!

  Miért nem lehet csak tisztán a technológiát nézni.

• #127 Sh4rk aktív tag Dany007 #125

  Új Válasz 2012-08-30 23:19:02 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sh4rk

  aktív tag

  válasz Dany007 #125 üzenetére

  

  Látom rosszul írtam amit akartam ezzel a piával.
  Arra céloztam ha felálsz a tv elött, nem az oldal irányú elmozdulásra.
  Egyébként az is kisebb!

  No jó éjt mindenkinek elfáradtam .
  akkár saját magamtól is.

Új hozzászólás Aktív témák