- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Netfone
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- iPaden is vége az App Store monopóliumának
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin
veterán
fura... az asztalin nem, az HD4000 és HDMI, nem is tudhatja.
a W7 laptop az diszkrét Nvidia és miniDP, nem jön fel 1440p.
a másik W10, szintén diszkrét nvidia és miniDP, azon sem.
a harmadik W10, Intel 520, az microHDMI, de azon sem.pedig mind3 laptopon van 4K... érdekes.
(#52) flamich76 : akkor csak nálam van... nincs amúgy nagy jelentősége...
[ Szerkesztve ]
-
flamich76
tag
A super resolution-t én kikapcsoltam, mert kicsit olyan természetellenesnek tűnt vele a kép.
A windowsban (win10) minden további nélkül tudok 2560*1440-et állítani felbontásnak a desktophoz, bár ennek sok értelmét nem látom. A játékokban pedig szintén eddig minden próbált játékban azonnal kiválasztható volt.update: Win10, GF960, displayport (adták a kábelt a monitorhoz), Geforce driver, de a monitorhoz nem telepítettem semmit külön.
[ Szerkesztve ]
-
Lacok
őstag
A 40-60Hz-es tartományt én nagyon szűkösnek tartom egyébként nem rossz vétel.
"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"
-
Komplikato
veterán
Crossover/Yamakashi gyárt 30" 16:10 monitort, de szvsz 60Hz-es, viszont van nekik 120Hz 16:9-es ilyen méretben. Meg persze ott van az 5000 dolláros 16:9-es Dell OLED monitor is a 120Hz-el. Előbbi kissé olcsóbb.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
-
Scholes9
nagyúr
Ha 4K és játszani is akarok, akkor Gtx 1080-ra és minimum 32 hüvelykes monitorra lőném be a vásárlást. Csak ez kb fél milla...
[ Szerkesztve ]
PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
-
félisten
Tudja a fene. Mondjuk nekem nem hiányzik, annyira nem vagyok gémer: elég, ha a stabil 40-es frame-et röccenés nélkül látom, a fix 60-nál meg sosem kellene több.
Egyébként körülnéztem kicsit, és nekem most az ASUS MX259H jön be leginkább a kínálatból (GW2470H/M-n kívül).
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
BiP
nagyúr
(#2) AxBattler:
Ez alapból nem igaz. Én 970-nel 4K-ztam, élveztem. Igaz, az 1440p jobban feküdt neki, de az meg nyomi volt.
Azóta 1070 van, bőven elegendő 4K-ra is. (nekem)(#14) Tian66: (#16) sid.c211v : Ezzel egyetértek, 27"-ra szerintem is 1440p az ideális. 4K-ra meg 32" passzol a legjobban.
Igaz, én 27" 4K-t vettem, (évekig 27" 1440p-t terveztem venni, de végül kb. azonos árszinten tudtam venni 4K-t),
de sokszor elgondolkodom, hogy nagyobbat kellett volna, pl. 32" de az meg aránytalanul drága lett volna. (értsd: 2x annyi)(#18) BeZol: "27" mellé a 4k értelmetlen baromság." -ez a kijelentés meg erős túlzás.
Látom, hogy te a 144+Hz-re vagy rápörögve, így értem, mit értesz 60+Hz alatt, de hidd el, 1070-nel a legtöbb játék megy 60fps-sel. (akinek elég a fix 60). És nem kell mediumra visszavenni.
És bár én is úgy érzem, hogy 4K-ra előnyösebb lenne egy 27"-nál nagyobb méret, a legtöbb helyzetben mégis jól működik.Azt viszont el tudom fogadni, hogy inkább 1440p + magas Hz-re szavazol 4K 60Hz helyett, ez teljesen elfogadható igény, főleg, ha sokat multizik az ember, de a többi kombinációt sem szabad lebaromságozni.
(én ezt a luxust csak a TN-panellel teszem meg, arra tényleg azt mondom, hogy soha nem volt, soha nem lesz olyanom, és senkinek nem is ajánlom, hogy valaha TN-t vegyen, még akkor sem, ha azt mondja, hogy neki elég.)(#19) voodoo98: na, itt már 2db 1080 kell a 4K-hoz. Emeljük még a tétet.
(#25) BeZol: Na, ezzel egyet tudok érteni. 970 is kb. elég 1440p-hez kis kompromisszummal, de egy 6gigás 1060 (vagy fejlebb) meg bőven elég.
(#28) Tin : Na igen, a támogatott programokban a Win10 szépen skáláz, de ami régi, az nagyon nem szép. Vagy túl apró, ha skáláz, akkor homályosan nagyít, ha 200%-on skáláz, úgy meg kockás.
(#40) flamich76: "Viszont 1440p-ben mindkét játék maximum részletességel fix 60 fps-t produkál és a kép tűéles, szerintem nem lehet megmondani, hogy nem a natív felbontással használja az ember játékban."
Jó neked, nekem azonnal feltűnik. Lehet, hogy szebben skáláz az LG. Bár szerintem ennyivel nem skálázhat máshogy a 2 monitor. (dell P2715Q)(#44) Tin: Windows desktopban van ilyen beállítás, hogy super resolution? Nem tudom elhinni, hogy úgy nézne ki, mint egy natív FullHD monitor. De szívesen letesztelném. Otthon megnézem.
Egyszer kíváncsiságból kipróbáltam, hogy FullHD-re állított 4K mellé odatettem a natív fullHD-t. Ég és föld a natív javára.
Kérdés: Ha van egy 4K monitorod,mi a fészkes fenénekmiért állítanád windowsban FullHD-re?
szerk: A kártyadriverben (nv) van ez a super resolution? És azt tudja alkalmazni a desktopra is?(#47) tlac: "olyan mód kellene, ami csak simán duplázza a pixeleket (vízszintesen meg függőlegesen is), mert akkor gyakorlatilag az megfelelne egy 27-es full hd-s monitornak"
Azt Te csak hiszed. 100x rondább, mint egy natív 27".(#59) Scholes9: Sajnos ez egy ilyen műfaj. Magas igények, magas árak.
27" 4k + 1070 kombó kijön 300-ból. Kis kompromisszum, 200e spórolás.[ Szerkesztve ]
-
félisten
Nincs tapasztalatom 4K-val, a leírtakat tesztekből következtettem.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
BeZol
őstag
Egyébként őszintén megvallva én a mai napig bevállalnám a TN panelt ha úgy van, most nem olyan nagy dolog, hogy fakóbbak a színek és nem látom minden szögből a képet, hiszen a filmezést kivéve végig a monitorral szemben ülök, kit érdekel ilyenkor h más oldalról nem jól látja a képet. A 2. monitorom sima vacak hkc monitor, nagyon minimál az a képminőségbeli különbség, amit nyújt az ips panel, én leginkább csak a facebook képeknél veszem észre, szinte sehol máshol, de biztos az én szemem nem erre van ráállva, hanem a magas képfrissítésre, mert az nagyon durván érzékelhető bárhol.
Én azért támadom a 4k-t, mert pixelméretre kb. ugyanaz lehet, mint a 15,6"-os laptopomon az 1080p. Annyira apró rajta minden (igen, tudom, lehet nagyítani, de akkor minek ennyire jó kijelző?), hogy 30 perc netezés után jojózik a szemem, DE szüleim konkrétan már oda sem ülnék elé pont emiatt. Egy 27"-os 4k-s kijelző ugyanez. Feleslegesen apróak a pixelek, és lehet felnagyítani mindent, akkor viszont elég lett volna egy 1440p-s kijelző is, mert végeredményben kb. ennek a szinjére kell "visszabutítani" a 4k-s kijelzőt, ami viszont interpolálással jár, az meg sosem lesz annyira éles, mint egy natív.
Ha játékra kerül a sor, akkor pedig játéka válogatja, hogy 60+ vagy 120+ fps-re van szükség (bf alá én elvoltam 85tel, de cs:go és overwatch alatt 120 alá beesve nem tetszett a dolog). Egy 4k-s kijelző mellé ha nincs erőmű, akkor lehet visszavenni a felbontást, akkor pedig ismét minek a 4k.
Jelenleg egy feleslegesen prémium dolognak tartom a 4k-t, kivéve ha grafikus valaki és egyéb ilyen speciális igény miatt ez a jobb neki. Az 1440p a mostani kompromisszummentes út. Se nem túl nagy, se nem túl apró, és még erőmű sem kell hozzá játékok alatt, DE már ennek is vaskos felára van egy 1080p-shez képest, márpedig az 1080p is simán élhető a mai napig.
Videókártyák szintjére lebontva talán úgy lehetne érzékeltetni, hogy rx 460/gtx 950 szint az 1080p, 1440p az rx 470/480/gtx 970/1060 (6gb) szint (ami még a nem túl drága belefér kategória), a 4k pedig a 980ti, 1070, ne adj isten 1080 és erősebb verziók játszótere, amit speciális igény nélkül senki be nem magyaráz nekem, hogy racionális vétel volt. A 3440x1440es monitorok ugyanez a szitu, mert horror ár mellé egyelőre pocsék képfrissítés tartozik.
Hát nekem ez a véleményem.
-
tlac
nagyúr
a super resolution az lg menüjében van, a képet lehet vele élesíteni
ha átállítom a monitort full hd-ra, és megnyitok egy böngészőt, a super resolution-t meg max-ra állítom, akkor egészen tűrhető képet ad, egyáltalán nem lesz homályos a kép
egy játékban pedig szinte egyáltalán nem látszik, hogy nem natívon megyAzt Te csak hiszed. 100x rondább, mint egy natív 27".
magyarázd el miért
egyedül ott látok problémát ha kihasználják, hogy egy pixel valójában az rgb-ből áll és subpixel szerint simítanak betűket
de játékokban ez megint nem lenne probléma -
hommeros
őstag
Én ASUS PG348Q használok, de nagyon rossz. Jobb a FHD ha 5cm-ről nézem. Sőt, inkább nézem 2cm-ről a 1280x768, az az igazi. Nincs is értelme másnak. Ott van legalább FPS. A freesync meg gsync meg csak üres varázslás, az igazi a vsync TN panellel. A 100-150hz is minek, csak bántja a szemem, a 60hz az igazi! Az a gamer. És amúgy is, csak 1000-es a kontraszt. Ki néz filmet 1000-es kontraszttal? Gáz. Szóval lehet, hogy jobb a katódos DSUB-al. Ott legalább a fekete az fekete és kompatiblis a régi cuccokkal is, mint az S3 Savage! Na most beszéljük ki, melyik 300Ft-os HAMA fejhallgató audifilebb játékhoz.
[ Szerkesztve ]
Le style est l' homme même. | Azt mondani, hogy nem érdekel a magánélethez való jog, mert neked nincs titkolnivalód, ugyanolyan, mintha azt mondanád, hogy nem érdekes a szólásszabadság, mert nincs mondanivalód.
-
BiP
nagyúr
válasz AxBattler #64 üzenetére
A tesztek annyiban csalókák, hogy ott feltolnak mindent. Pár effektet kiveszel (és még mindig High felett vagy), és csomó fps-t nyerhetsz. Szép is marad, de játszható.
(#65) BeZol: Igény szerint lehet TN-t is venni, de én sosem ajánlottam senkinek. Régen nagyon szarok voltak, akkor indokolt volt távol tartani magunkat a TN-től, ma már sokkal jobbak, ez tény, de még így is azt mondom, nem ér annyit az egész, ma már az IPS sem elérhetetlen árú.
Persze, akinek olyanok az igényei, (pl. magas fps, úgyis egyedül nézi), annak beleférhet, én kerülöm.
60fps-sel megelégszem, viszont fontos a jó láthatóság."Én azért támadom a 4k-t, mert pixelméretre kb. ugyanaz lehet, mint a 15,6"-os laptopomon az 1080p."
Nem ugyanaz. Valóban apró minden, de nem ugyanaz mégsem. Én 14"-on FullHD-ztam, sokkal láthatóbb volt, mint a 27" 4K, mert közelebbről néztem. 15.6" meg nagyobb pixelekkel dolgozik.
De tényleg apró, ezért nagyítom én is a desktopot. Fura mód én 200%-ra, így FullHD-nyi méreteim vannak, de mégis sokkal jobb az összhatás. És sose mennék vissza fullHD-ra.
Ha úgy nagyítok, hogy 1440p méretet kapjak (kb. 150%), az is sokkal jobb, mintha 1440p-re állítanám a felbontást, mert a képélesség viszont mégis jobb. (betűkön látszik a legjobban).Persze, aki multit játszik magas fps mellett, annak kb. hátrány a 4K, hiszen úgy tényleg erős gép kell alá, az meg nem olcsó. (viszont ha meg tudja oldani, nagy előny, hiszen részletesebben lát mindent).
Az 1440p, mint kompromisszummentes középút, ebben tökéletesen egyetértünk.
Mégiscsak jobb, mint a FullHD (tényleg sokat ad hozzá), de játékokban is kihajtható.
"hogy racionális vétel volt.": Egy 150-200e-es videokártya nem lehet racionális vétel(#66) tlac: Ó, LG menü. Ez nem derült ki.
Így viszont akkor az a variáció igaz, hogy máshogy skáláz a 2 monitor. (lg - dell).
Azt simán el tudom képzelni, hogy sokkal szebb rajta a fullHD, mint nálam, újabb hardver, újabb algoritmus, stb.
Azt viszont nehezen, hogy elérje a natív szintjét. Az én tapasztalatom az (igaz, monitorfüggő), hogy messze a natív a legszebb minden monitoron, nem láttam még olyan skálázást, ami megközelítette volna.
Azt elismerem, hogy filmeknél szokott a legkevésbé zavaró, játékokban is egész jó tud lenni, szöveg, desktopon látszik a legjobban.
Igaz, volt már olyan, hogy egész nap úgy dolgoztam, (1440p-re állítva, főleg outlookozás.) meg lehet szokni azt is.Ha esetleg lesz időd, kedved, tudnál lőni pár fényképet?
Nem igazolásképp, csak kíváncsiságból, tényleg érdekel, mit lehet kihozni abból a monitorból.[ Szerkesztve ]
-
félisten
Tény. Nem kötelező mindent max-ra húzni, élsimítás is kikapcsolható natív felbontáson.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Goldmen75
őstag
Srácok az a szélerőmű teszt kép, milyen progit takar?
Én most cseréltem amúgy 27" sima ips lg-met 29" 21:9-re, brutál jó minden téren! Játékokban főleg!
1070-em van, de minden pöpecül működik! függ szinkront is ki kapcsolhatom játékokban simán. S hatalmas élmény ilyen széles vásznon játszani de már rengeteg film is támogatja
Engem sosem érdekelt a fullhd- utáni világ, és még most sem fog, főleg hogy saját magam szabta anyagi korlátok miatt sem vagyok hajlandó bizonyos árnál többet költeni ezekre a kütyükre. -
BiP
nagyúr
válasz Goldmen75 #71 üzenetére
Freesync tesztelésre használatos.
AMD Windmill Demo. [link]"Engem sosem érdekelt a fullhd- utáni világ, és még most sem fog,"
Mégis vettél egy FullHD-nél nagyobb monitort ami ráadásul tetszik is.(#73) Goldmen75: Végülis 1080p, ez igaz. (mellesleg nálam is egy kategória, de valahogyan muszáj volt belekötnöm )
[ Szerkesztve ]
-
Goldmen75
őstag
Jó ez az én agyamban még FULL hd-nak számít, na Így gondoltam
BiP értem én a célzást, de ahogy mondod is 1080p Egyetlen gond hogy a diablo3 natívan nem támogatja még ezt a felbontást, pedig ott lenne igazán jelentősége, de pl : Tomb néni meg Doomhorror állat ezen a monitoron
[ Szerkesztve ]
-
Peak
addikt
segitsetek már léci.
ha egy TN panel be van kalibrálva, azonos értékeket mutat egy másik szintén kalibrált IPS monitorral,
akkor vizuálisan mit lehet látni?
Hát nem pont azért kalibrált, mert a referencia szinekhez képest közel azonos értéket mutat mindkettő,
illetve mondjuk fényerőben is azonosak?Azaz ha egy kalibrált TN panelt hasonlitok egy kalibrált IPS-sel, akkor értem én, hogy a spectator 170fokon kivülről már nem látja jól a képed, csak leszarom, én jól látom, mert szemből nézem.
Cserébe viszont kapok 1ms-et, meg 144 meg 240 Hz frissitést, A vagy G synccel. Nem?Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
flamich76
tag
De pont ez a baj, hogy pl. a képernyő közepét nézed csak szemből. a többi részét, pláne a széleit már közel se szemből nézed. Én a 22"-os TN paneles Samsungomat annyira utáltam már, hogy gyakorlatilag ha lecsúsztam a székben, akkor a képernyő teteje már teljesen elsötétedett, ha felültem rendesen, akkor az alján tűntek el a szürkék. Na most ez 27"-on csak még szörnyűbb lehet. Ehhez képest a mostani 27"-os LG-n (UD58) megjöttek a színek. A bootstrap default színei megjelentek a monitoron, amik eddig csak oldalról voltak láthatóak kissé sárgás árnyalatban, azok szép halvány szürkék lettek, persze ez nem kalibrált állapot, bár szerintem azon a panelen nem segített volna semmi.
-
Tin
veterán
a super resolution+ a monitor menüjében van, 4 lépcsőben állítható (off/low/med/hi), gyakorlatilag egyfajta képélesítés, így az interpolációra is hatással van. persze, hogy nem olyan jó, mint a natív, de teljesen éles lesz tőle a szöveg FHD-ban. gyakorlatilag nem is veszem észre, hogy nem natív, pedig 2 monitort és 2 laptopot használok folyamatosan.
egyébként most azért FHD-ban, mert a jelenlegi asztali gépemben egy 3770-es intel proci van W7-el, és a HD4000 nem tud 4K-t. a gép hamarosan cserélve lesz, a W10 mellett másik videóval már 4K-n használom. laptopról amúgy 4K (mármint az egyikről, a másik szintén W7, és mivel hordozom is, nincs kedvem folyton állítgatni).
-
Peak
addikt
válasz flamich76 #75 üzenetére
én ezt egyszerűen az én TN paneles monitoromon még nem tapasztaltam. kb. 1 méterre van a képernyő síkjától a szemem, forgó fotelem van, csúszkálok jobbra balra, de soha nem vettem észre, hogy bármennyire is változott volna kép. furcsa.
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
A betekintési szöget értem, hiszen annak fizikai határai vannak, oké.
Takarásban vannak a pixelek, tiszta sor, ez ilyen.De a kalibrálás után, ahol beállítod az azonos (mért) fényerőt, és a referencia szinértékekhez képest mondjuk 99,6%-ot mutat a TN panel, és az IPS panel is mondjuk pontosan ugyan ezt a 99,6%-ot mutatja a referencia színértékekhez képest, akkor milyen szinkülönbségről beszélünk?
A gép tisztán is világosan azt mutatja, hogy nincs különbség köztük.Ez kb. elmegy abba az irányba, amikor a "hifisek" ( sztem hiszékeny hittérítők ) hallják, hogy egy digitális jelben 0,000000000012 mp vagy 0,0000000006 mp a jitter ( digitális remegés, két jel továbbítása közti időbeli különbség ). Ez bullshit.
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
hommeros
őstag
Negatívat nem nagyon tudok. Szerintem 4k alatt már nincs értelme monitort venni ilyen célú felhasználásra, mert nem 2-3 évre veszi az ember, az új szériás videokártyák pedig 3 év múlva röhögve fogják kihajtani. NV1080-al nekem nincs 60fps alatt játék, pedig nem mediumon játszok. Witcher maxon 60fps-t hozza 4k-ban. A monitor élhajlítás túl puha, én szemből észre se veszem. A gsync fain dolog, a kevesebb hz-et pótolja FPS játékokban a nagyobb látószög. Inputlag alacsony, class1-es.
Filmekhez nekem tökéletes, nincs is jobb, mint 4k felbontásban videót nézni. Széles vászon miatt a YT videók szélei feketék lesznek. Van hozzá chrome addon, de nem az igazi. Valahogy mégis elviselem.
A színei gyönyörűek élőben, a gyári profil a lemezen lesz. Adnak mellé mindenféle kábelt is.
Ennél tárgyilagosabb teszt nincs: [link]Le style est l' homme même. | Azt mondani, hogy nem érdekel a magánélethez való jog, mert neked nincs titkolnivalód, ugyanolyan, mintha azt mondanád, hogy nem érdekes a szólásszabadság, mert nincs mondanivalód.
-
Magistra
csendes újonc
Én is 1080-nal akarom majd hajtani. Hát igen, talán egyetlen hátrány az ára, de nem kötelező megvenni. Nekem nagyon tetszik, ráadásul már harmadjára fogom lecserélni a gépemet, de a monitorom még mindig a régi, szóval megérett a váltásra. Vehetnék olcsóbban is valami 27-es qhd monitort, de ahogy írtad is, nem rövid távra vásárol az ember ilyet . Köszönöm az infókat, és a linket.
-
assemble
addikt
válasz abridabri #83 üzenetére
"2db R9 390 vagy RX 480 erosebb mint egy GTX 1080"
Az AMD ezt mondta, de ami benchmark-ot en lattam, azoknak a tobbsegen egyetlen 1070-es is leveri a 2 db 480-at. [link]Amugy meg epeszu ember nem epit multi-gpu-s rendszert, mert csak a szopas van vele. Dupla fogyasztas, dupla hely, dupla hotermeles, kozben teljesitmeny.. Jo esetben +30-50%, de sok jateknal meg konkretan alszik az egyik kartya.
Kar erte amugy, mert nekem is amugy a cikkhez hasonlo 4k freesync-es monitorom van, de 1070-et vettem vegul hozza, mert az amd reszerol nem volt semmi ertelmes hozza. Vagy varhattam volna az AMD valaszara meg fel evet, amibol meg ki tudja mi lesz meg..[ Szerkesztve ]
-
-
assemble
addikt
válasz abridabri #86 üzenetére
Sok fajta teszt van nyilvan, mindenhol masok az eredmenyek.. Osszessegeben ugy lattam, hogy sok tesztben egy 1070 is otthagyja, es osszessegeben kb egalban van vele - ami meg olcsobb is, mert magyar arakban kb masfelszer dragabb csak egy 1070 egy 480-nal.
Igazabol a monitort vettem elobb, kesobb a gpu-t, amugy monitornal nem volt nagy szempont a freesync, csak hogy jo monitor legyen jo aron, es amit talaltam (27MU67), abban epp volt freesync is - ha nem is volt szempont, hatranynak sem hatrany, attol fuggetlenul, hogy nem tudom kihasznalni. (legtobb freesync monitornak kb nincs felara - gsync-esek meg jo dragak) -
BiP
nagyúr
(#76) Tin, (#66) tlac:
Erről a super+ resolution-ről tudnátok csinálni pár képet? (esetleg a többféle lépcsőről)
Tök kíváncsi vagyok, hogy oldották ezt meg, milyen minőséget produkál. Az enyémben sajnos nincs ilyen.Vagy ha esetleg találkoztatok olyan teszttel (pl. a vásárlás előtt), ahol erre is kitértek, tudnátok linkelni ?
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
fotóztam én is rendes fényképezővel is, de igazából az nem adja vissza, sőt, a super resolution+ három fokozata közti különbség sem látható igazából. kikapcsolt állapotban "homályos" lesz a szöveg, főleg a kisebb betűk, bekapcsolt állapotban pedig éles. low-ban jó, med-ben a leginkább (már kicsit túlzóan) éles, high-ban pedig kicsit rávastagít a vonalakra, de élesebbek a letörések.
ez a funkció a felskálázásra való. képre nem tudom, milyen, mert egy 4K monitort nyilván natívban célszerű használni, de a lényeg, hogy ezzel a funkcióval teljesen viselhető, éles, közel natív felskálázott képet kapsz, persze csak a "normális" karnyújtásnyi távolságból. közelről azért látható, hogy nem natív.
-
motecrytech
újonc
Sziasztok.
Sokat gondolkodtam olvasgattam monitor vásárlás előtt.Full HD -ról váltás de mire?WQHD vagy 4K?Mivel WQHD nem sokkal olcsóbb egy 4K nál akkor minek ragadjunk le ott, aztán pár év múlva sokat veszitve az árából próbálom eladni.LG 27UD-68W,Asus ,Dell minden számba jött de árban azért nem mindeggy.Amire nekem kell kicsi kompromisszummal az LG jó választás.Kíváncsi voltam a bevilágításra de szerencsére nagyon csekély a széleknél.Teljes fekete háttérnél sem nagyon észrevehető.A kontraszt színek kellően szépek.HDMI ,Display port kábel jár hozzá.Catalystbsan viszont csak 30 Hz képfrissítést tudok beállítani.Valakinek tippje miért???145 ezerért szerintem megéri.Pesze van jobb, több funcióval, szebb képpel ,plussz 40-50 ezret még hozzátehetsz -
tlac
nagyúr
-
tlac
nagyúr
válasz motecrytech #96 üzenetére
a 4k 60Hz-hez olyan kártya vagy igp kell, amit tud DP 1.2-t vagy hdmi 2.0-t
[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
válasz motecrytech #98 üzenetére
szerintem az jó lesz
vagy átalakító vagy egy olyan kábel, aminek az egyik vége ilyen, a másik meg amolyan kellene -
ecchphoto
csendes tag
Azért az a 6400K mindjárt barátságosabb, mint a 7300...
[ Szerkesztve ]
-=ecchphoto=-
-
BITBOYS
addikt
válasz motecrytech #98 üzenetére
Neked egy ilyen kábelre van szükséged és máris működik a 4K/60Hz. Én a napokban küzdöttem meg egy 270x kártyával ás 4K Philips monitorral. A monitoron még külön át kellett állítanom a DP verziószámot 1.2-re.
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
Guiles
csendes tag
Sziasztok,
Kinek mi a véleménye a következő két monitorról, melyik legyen?:
Samsung U28E590D
+
110k ár
28"
1ms-tn
LG 27UD68P-B
+
keskeny káva
ips-
145k ár
27"
5msSimán mondanám az lg-t, ha az is 28" lenne. 2.5cm diagonálban nem kicsi azért.
Szerintem giga nagy kül nincs a tn/ips-nél
Szép design mind2Kösz előre is a válaszokat
[ Szerkesztve ]
-
fecoka-1
újonc
Vásároltam egy LG 27UD68 monitort. Kérdésem talán kissé megmosolyogtató de igazából sehol nem találtam választ.
Adva van egy gyárilag kalibrált monitor amit a tesztben külön kalibráltak és még pontosabb eredmény született.
A gondom az, hogy a cikkben szerepelnek ugyan beállitások..
de nem írjákle ezek vajon hogyan értendők!
Letöltöttem az oldalon található linkről a szinprofilt, beállitottam az RGB színekhez írt értékeket és fényerőt de nem szól a fáma arról, hogy a gamma hogyan lesz 2.2?
Sajnos nem találom szájbarágósan, hogy a menüben a további beállitásokat hova kell kapcsolni?
Gondolok elsősorban a gamma értékre.
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Reklámblokkolók topikja
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Ukrajnai háború
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Ingatlanos topic!
- További aktív témák...
- Philips Evnia Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/TypeC/Ambiglow/Beszámítás!
- LG (29BN650-B.) 21-9 FHD GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban
- LG UltraWide 49WL95C-W Monitor 2 év gyári Garancia
- Samsung Odyssey Neo G9 Super Ultrawide Gamer Monitor!49"/Mini LED/5120x1440/240hz/1ms/+Ajándék
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest