- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- DIGI Mobil
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tamarel
senior tag
Több bejegyzésedre reagálva:
- 2.5 colos méretben is jó a WD Blue, 14-ért vettem a WD10SPZX-et
- ssd-nél szerintem csak nvme-t érdemes, még az olcsó pcie x2-es is lenyomja a Samsung 860 pro-t, lásd alsó három grafikon -
-
Dr. Akula
nagyúr
"lejön 10perc alatt és akkor minek őrizni évekig"
Mert amikor kelleni fog, akkor már nem lesz fent. Sok olyan film van amiről később tudja meg az ember hogy amit addig csak "ha már nem marad más, megnézzük"-nek tartott, az valójában egy alapmű, amit látni kell. De ha már nincs aki seedelje, akkor te se fogod letölteni. Vagy marad a VHSrip az UHD helyett, eredeti nyelv a szinkronos helyett. Persze az általad leírt átlagjani az úgyis csak kunyizni szokott attól akinek megvan. Már amíg meg nem unják az állandó élősködést."egyre kevesebben töltenek amúgy is bármit mert wifin telefont nyomnak és csak facebook kell"
Fészbúkra eddig se kellett sávszél, a korlátlan madzagos netet eddig se erre vették."kb. addig kell hogy facebook-ra felrakja utána már törölhető"
Az ilyen ipari hulladékot nem tekintem adatnak, csak azt ami fontos, tehát megőrzendő."notebook fronton lassan már elég lesz az SSD magában mert egy 250-500GB-os mindenre elég lesz nem kell majd mellé HDD"
Egész addig amíg be nem döglik. Akkor meg jön az ajvékolás hogy most akkor honnan fogja pótolni az adatokat. Általában mindenki csak akkor jön rá az archiválás fontosságára, amikor már bebukott valami fontosat."ezt a nagy kereslet zuhanást csak úgy tudták volna megakadályozni ha nem tartják ilyen magasan a HDD árakat, akkor többet tudtak volna eladni és olcsóbb is lett volna"
Pontosan. Már vagy 10 éve nem nyomja le az új vinyó a régi árát, csak beáll fölé. Igy aztán az ember inkább takarít, mint újat vásárol. Legalábbis amíg lehet, de hogy a vásárlás mindenképp vissza lesz fogva, az biztos. -
válasz Dr. Akula #55 üzenetére
Vicces,h néhány pontodban szó szerint leírtad a fejemben megfogalmazott gondolatokat.
Reggie0@ Igen ezt mindenhol lehet olvasni,sajnos személyes tapasztalatom nincs ezzel kapcsolatban egyelőre.
[ Szerkesztve ]
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]
-
TeeJay
félisten
válasz pusszycat #54 üzenetére
értsd jól, program betöltésben kétlem hogy 1-2 másodperctől több eltérés lenne
játék futtatásnál sem hiszem hogy lesz bármi különbség max 1-2mp-el később tölti be a SATA SSD
ha videót vágsz és írod rá keményen akkor viszont a SATA nem fog felmelegedni az M2-re meg rakhatsz bordát vagy hűtést hogy tudja a nagy sebességetoké tudom ha az M2 visszavesz mert túlmelegszik még akkor is gyorsabb mint a SATA de hát na
amire meg én használom torrentezés ott úgyis a gigabit LAN lesz a limitálás tehát ugyan tökmindegy
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
A teszt videó szerint igazad van,bár nem értem,h miért. HDD Vs. SSD Vs. Nvme M.2
[ Szerkesztve ]
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]
-
félisten
válasz pusszycat #59 üzenetére
Mert a játékok betöltésénél nem csak másolás van a memóriába, hanem a proci elkezdi feldolgozni, kitömöríteni az anyagot. Mivel a proci teljesítménye véges, így a gyors SSD keveset hoz a konyhára.
Ha ezt a tesztet azonos játékkal megismételnénk egy 16 magos procival, akkor már nagyobb lenne a különbség - feltéve, hogy a játék betöltő és a felhasznált kitömörítő algoritmus skálázódik annyi magra.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
tecsu
addikt
válasz Dr. Akula #55 üzenetére
Valahol a kettő(tök) között van az igazság. Mert bár igazad van, pont akkor, amikor kell nem biztos, hogy még meglesz a "nagy közösben", ezért jobb gyűjteni magunknak... De. De a nagyon nagy többségnek durván átlagos az ízlése, vagyis csak a slágerek és a blockbusterek érdeklik... meg amit a tévé úgyis bereklámoz. Nekik, vagyis a nagy többségnek amúgy is teljesen mindegy. Ők nem keresik meg egy rendező munkásságából azt, amit még nem láttak, ők a legnépszerűbb dolgokra "keresnek" rá vagy eleve arra klikkelnek, ami ott van előttük (mondjuk mert egy új feltöltés).
A telefonnal vagy akár a DSLR-rel lőtt képek legtöbbjét sem nézik vissza az emberek egynél többször, így valójában feleslegesek, csak sokan érzelmi alapon tárolják egy HDD halálig (mert backup az nincs).
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
TeeJay
félisten
válasz pusszycat #59 üzenetére
hatalmas ugrás a HDD vs. SSD között van
SATA SSD vs. M2 NVME SSD között már csak bizonyos területeken
nyílván ha gyors lineáris sebesség kell akkor az M2 rommá veri a SATA3-as SSD-t mert előbbi 3+ GB (gigabájt) sebességet is tud a SATA meg 530-550MB körül kifulladde azt meg nem program futtatás alatt fogod elérni
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Dr. Akula
nagyúr
-
TeeJay
félisten
válasz Dr. Akula #65 üzenetére
sajnos még mindig drágább az M2 mint a SATA
PC-be van 4-6SATA alapból, jobb lapokon +2-4 külső vezérlővel még
M2 max 1-2port de inkább csak komoly lapokon van 2és ott sem mindegyiken teljes értékű mivel osztozik valahogy...
sebaj a HDD is fogyna ha olcsóbban adnák csak hát nem akarják
SSD-ből meg van több gyártó meg 3tucat matricázó cég is, viszi a nép mint a cukrot
persze hogy csökkennek az árak és megy a fejlődés
HDD fronton utóbbi pár évben max az SMR jött be meg a Hélium bohóckodás, előbbi némi kompromisszummal jár utóbbi meg marha drága és senki se tudja 6-8év múlva üzemelnek-e még majd azok
HAMR még sehol, de ha jönne is jó drága lenne hát ezt nem lesz nehéz SSD-vel lepipálnipár év alatt sokszorosára nőtt a kapacitásuk az ára meg sokszorosára csökkent
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Dr. Akula
nagyúr
A SATA már csak a vinyóknak kell, adattárolásra, a többi elfér egy M.2 SSD-n is. Most az U.2-t erőltetik SATA helyett, bár nem látom hogy ilyen áron mitől lenne versenyképes, még a nagyobb M.2 vásárlása helyett is, nemhogy az olcsó SATA vinyókkal. Szerintem ilyen BluRay féle halvaszületett szabvány.
-
válasz Dr. Akula #67 üzenetére
A képletből udvariasan ki van felejtve, hogy NVMe.M2-hőz azt támogató alaplap KELL. Nincs más opció.
Nekem van egy Asus Z87-K alaplapom, i7-4770, 16GB DDR3-1866 RAM
Az alaplapcsere egy olyanra ami támogatja az NVMe-t nem tűnik érdemlegesnek, drága, és előbb utóbb CPU-t is kéne cserélni, de az is eladással együtt 20e biztos lenne, úgy hogy eladom a régit (ha megveszik)
CPU csere tekintetében egy új CPU nem nyújt annyit, mint amennyiért a pénztárcámat kinyitom. Elvégre itt 160eFt felett kellene kiadni, azért, hogy jobb rendszert kapjak. Persze a régit el lehet adni, nagylelkűen mondjuk azt, hogy csak 40-50eFt-ot vesztenék az ügyön.
Szóval
512GB NVMe SSD: 50 + 66 (Samsung 970 PRO 512GB MZ-V7P512BW)
512GB NVMe SSD csak alaplap: 20 + 66 (Samsung 970 PRO 512GB MZ-V7P512BW)
512GB SATA SSD: 62 (Samsung 860 Pro 2.5 512GB MZ-76P512BW)Csoda, hogy akinek nem a legújabb generációs CPU-ja van, az nem vált NVMe-re? Brutál sokat kéne fizetni, a szinte semmiért. Éljen a SATA SSD
-
félisten
Az u.2 enterprise (server, workstation) szabvany eredetileg, ez azert jott letre, hogy egy fele csatira lehessen kotni sata/sas HDD-t es sata/sas/PCI-e SSD-t is - meghozza ugy, hogy a megszokott 2,5" es 3,5" helyekre kerulhessenek a meghajtok.
Ezt az igenyt eddig semmi nem szolgalta ki.Szoval nem vicc, csak nem a gamer pc-be valo.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Dr. Akula
nagyúr
"A képletből udvariasan ki van felejtve, hogy NVMe.M2-hőz azt támogató alaplap KELL. Nincs más opció."
A SATA vinyóhoz talán nem kell SATA csatlakozó? Logikus hogy USB slotba, vagy DisplayPortba nem fog beférni...
"Az alaplapcsere egy olyanra ami támogatja az NVMe-t nem tűnik érdemlegesnek,"
Arra nem lehet technológiát alapozni hogy van olyan aki 20 fillért nem szán a fejlesztésre. Az ilyen nagyobb SSD-t se fog venni, se SATA-t, se NVMe-t, se semmilyet. Majd ha ingyen hozzávágják, de lehetőleg még az eladó fizessen érte.
-
válasz Dr. Akula #71 üzenetére
De, csak a
SATA 3.0 szabvány 2008-as az
NVMe 2013-as
USB 1.1 1996
USB 2.0 2000
USB 3.0 2008
DisplayPort 2006Nagyon örülök neki, hogy te rá tudsz szánni minden félévben 3-400eFt-ot, hogy azért a plusz 1-2%-ért a legújabb videokártya, CPU, memória stb legyen a gépedben. Én viszont úgy vagyok vele, hogy 10-20% kedvéért nincs kedvem kiadni 100+ eFt-ot. Ezért marad a régi alaplap, amin nincs NVMe. Persze, ha az lenne, hogy az NVMe vs SATA SSD tekintetében 50% különbség lenne a mindennapi használatban, plusz az új CPU is hozna +10%-ot esetleg, nem lenne benne beépített biztonsági rés, akkor talán. De addig sokan vannak hozzám hasonlóan, hogy egy hangyaf.nyi növekményért miért a drágább NVMe?
-
Dr. Akula
nagyúr
Nem kell rászánni, jogod van a réginél maradni. Ha nincs péánzed rózsadombi villára, akkor marad az újpesti panel. A gyártók nem abból élnek, hogy 15 éve egyszer már vettél tőlük valamit, te se dolgoznál ingyen, hogy egyszer már kaptál fizetést, miért akarsz most is... Ha nem telik rá, egyszerűen csak el kell engedned, nem neked találták ki.
[ Szerkesztve ]
-
-
Piftuka
veterán
válasz Dr. Akula #49 üzenetére
"ott nem rúg labdába a drága SSD se, meg a mégdrágább BD se."
Adatmennyiségtől függ.
Hosszú távon én még mindig megbízhatóbbnak tartom az optikai adathordozón történő tárolást.
Egyébként már egyre többen gondolják úgy, hogy a nagy mennyiségű adatot inkább valamelyik szolgáltató "felhőjében" tárolják.
(Én személy szerint nem bízom benne, különösen adatbiztonság szempontjából.)
"Aquila non captat muscas."
-
Dr. Akula
nagyúr
A felhő lenne az utolsó ahova mentenék bármit is, az tényleg olyan mint az igazi felhő: bármikor füstbe mehet. Megunja a cég, nem éri meg neki, csődbe mennek, akármi van, lekapcsolják és reszeltek az adataidnak. Egy csődben levő céget meg pont fog is érdekelni mi történt a saját dolgaiddal, nekik már mindegy, kisebb gondjuk is nagyobb annál. Ez minden, csak nem biztonság.
-
Dr. Akula
nagyúr
Még. A SATA-nak több ideje volt elterjedni, valamint régi gépekbe mégegy utolsó élet lehelésére is vesznek olcsó SSD-ket a haldokló vinyók helyett, ez is növeli a statisztikát. De ez már csak egy utolsó rókabőr egy régi masináról, mielőtt kidobnák és vennének egy M.2-eset. Új notebookban szinte alapértelmezett az M.2, már amelyik nem raktárkészlet kisöprésre készült, olcsó maradékanyagokból.
-
tecsu
addikt
Nekem meg pont az optikai az, amiről azonnal eszembe jut, hogy a az írott réteg néhány év múlva elbomlik.
Ha szerencsénk van és jó a páratartalom, akkor a néhány néha húsz év is lesz.
Még egy pen drive-ban is jobban megbízom, bár azt nem is tudom, mennyi ideig őrzi meg az adatokat.
A felhő meg alapból rizikós, hiszen ha nincs a szerződésben, hogy adatvesztéskor x összeget fizet a cég, akkor tényleg nincs semmi biztosíték. Arra meg pláne, hogy nem bukkan fel a megőrzött információ más helyeken.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Nálam nincs olyan,h csak a felhőben van meg valami,de megnyugtató,h ott is megvan. Visszatérve a felhőbe ugyanaz megvan dropbox; box; mega; gdrive; degoo....
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]