Új hozzászólás Aktív témák

• #4 Mr.Silkó veterán Dare2Live #3

  Új Válasz 2017-10-11 10:46:10 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Silkó

  veterán

  válasz Dare2Live #3 üzenetére

  Most még nyilván nem ez (volt) a profil, de a későbbiekben lehetett volna.

  VR-ban ami szerintem igazán érdekes és hosszabban is le tudott kötni (Gear VR-on), az a tájképek, fotók nézegetése, ismeretterjesztő jellegű minifilmek, videók megtekintése.

  [ Szerkesztve ]

• #6 #56573440 törölt tag Dare2Live #3

  Új Válasz 2017-10-11 11:14:09 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz Dare2Live #3 üzenetére

  Akkor mire? Mármint milyen filmre? Ilyen mész a természetben és szép? Mert az nem fog lekötni 10 percnél tovább engem, és erre gyártani bármit, vagy vásárlóként beruházni bármennyit... Nem tűnik bulinak...

  Szerintem a filmek 99%-a pont azért nem alkalmas VR-rre, mert pont egy igen lényeges részét vágod ki, mégpedig a kameramunkát. Jelenleg számomra elképzelhetetlennek tűnik, hogy a konfliktust, feszültséget, sok esetben mögöttes tartalmat átadj a nézőnek, aki forgolódik, akinek a szemét nem tudod vezetni, az akciójelenetekről nem is beszélve.

  Természetfilmek meg tök jók persze, imaxban amikor még mondás volt voltunk ilyenen is, de ez egy igen szűk műfaj, és nem hoz annyi nézőt be mint egy blockbuster. Van aki élvezi ezt is, de valljuk be ez kb a méréshatáron sincs. Erre fejleszteni valóban legalább rizikós, de mondjuk szerintem totál fölösleges inkább.

  Mozis vrezést is kihagynám, nem érzem hogy 500. nézőként szeretném a fejem beledugni egy sisakba, amiben ki tudja ki járt legutóbb...

  [ Szerkesztve ]

• #17 #56573440 törölt tag Dare2Live #12

  Új Válasz 2017-10-12 16:21:25 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz Dare2Live #12 üzenetére

  Short filmekért nehéz annyi pénzt elkérni, hogy megérje gyártani szerintem. Jól láthatóan a kiadók nem törik magukat össze, hogy ilyen irányba fussanak, és maga a műfaj se egy akkora merítés.

  Persze egy bizonyos rétegnek lehet ez kellemes meg jó meg izgi, egy még szűkebb műfaj miatt, de hogy erre szemmel távolról is igen jól látható összeget kiadni... Ez igen kis eséllyel valósul jelenleg meg. Ennél jobban tolták és reálisabb volt a 3d tv-zés, és látod hova jutott. Sehova. Pedig arra még csak-csak hoztak ki tartalmat, mert moziba úgyis kellett, meg egy bizonyos szintig nem is kellett durva technika hozzá, utólagosan is meg lehetett oldani.

  Ez van, nekem hót mindegy igazából, mert az egész téma azért érdekel csak, hogy végre a melóban meg otthon ne kelljen monitort használni munkára, hanem egy végtelen területen matathassak normális felbontáson. De ez se ma lesz.

• #19 #56573440 törölt tag Dare2Live #18

  Új Válasz 2017-10-14 06:09:25 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz Dare2Live #18 üzenetére

  Szerintem alapvetően még ha lenne is minden háztartásban, akkor is kihalna ezen a shortfilmezos, beleeroszakolt, megmagyarazott kategóriába.

  Vagy te röhögés nélkül le tudod írni, hogy természetfilmes és shortfilmes piac eltarthat egy ilyen eszközt? Főleg hogy ha ketten akarjuk nézni tvbol nem kell kettő, sisakbol meg de? A 3D ehhez képest hihető mondás volt. Aztán az is be lett szantva. Még azt se döntötték el hogy vr vagy ar, mindenki gyárt minden sz@rt, csak minek. A konzolokkal terjedget majd amíg rá nem jönnek, hogy ezzel filmezni igen szűk réteg akar egyáltalán, a teljes repertoár 1%-át tudják értelmesen, elvezbetoen átadni, akkor minek? És tényleg minek.

Új hozzászólás Aktív témák