- Yettel topik
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
Hirdetés
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Robitrix
senior tag
itt a következő 14 nm++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
proci. király lehet.... -
Robitrix
senior tag
válasz Dragon3000 #150 üzenetére
nem volt az azért annyira rossz. Simán használható volt abban a korban egy FX proci
technikailag az volt vele a gond, hogy bár 8 magos volt a proci de kettes csoportokba voltak foglalva a magok egy közös gyorsítótárral.
a több szálasított procimagnak az a gondja, hogy a közös gyorstárhoz való hozzáférésben akadályozzák egy mást a szálak. Ha nagyjából egy időben akarnak hozzá férni a szálak akkor valamelyiknek ki kell várni néhány gépi ciklust, amig a másik szál befejezi az írást vagy az olvasást.
Vagyis megvalósították a többszálas proci hátrányát, anélkül, hogy ténylegesen többszálas lett volna a proci. ezzel rögtön generáltak maguknak 30-40% teljesítmény vesztést. -
Robitrix
senior tag
Ez pontosan így van ráadásul ott a táp minősítése is, ami egy bronz táp estében is úgy 85% körül van még a legnagyobb minősitésú tápok esetében is úgy 93-95% köröl van. Vagyis ha névlegesen mondjuk egy táp 500 wattos, akkor bronze minősítés esetén a tartósan kivehető teljesítmény 425 watt. ettől persze lehet lökésszerűen magasabb a pillanatnyi teljesítmény valamennyivel. Tovább bonyolítja a dolgot, hogy meg van szabva, hogy melyik feszültségen hány ampert ad le maximum a táp. 3,3 V, 5 V és 12 V. Ha egy tápnál megvan szabva hogy mondjuk 20A a max +5 V esetében és megterhelik 25 A-ral akkor is lefogja baszni a tápot. Szépen rá van írva minden táp oldalára, hogy egy feszültségen hány amper és hány watt a maximális teljesítmény. persze minnél jobb minősítésű a táp annál nagyobb terhelést lehet adni a saját maximális értékéből. Így simán jobb lehet egy márkás 550 wattos táp mint egy gagyibb 650 wattos. Persze ennek meg is kérik az árát. A táp az a rész, amin nem éri meg spórolni és kicentizni. Inkább legyen meg benne feleslegesen kapacítás, mint hiányozzon pár watt, mikor kellenne.
-
Robitrix
senior tag
Szerintem akad olyan, aki böngészni meg médiát nézni is simám vesz 1-2 milliós csúcsgépet. mert megengedheti magának és nem számít ide-oda 1-2 millió. neki a drágább kell mert ő nem akárki. Mert a "státuszához" veszi a gépet nem a szükségletéhez. Aztán lehet ott porosodik a sarokban gép.
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Aliexpress tapasztalatok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- Futás, futópályák
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Politika
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen