- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Mobilhasználat külföldön
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy A70 - áram, erősség
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
Hirdetés
-
MI applikációkra kihegyezett, érintőkijelzős mini PC jön a Minisforum járatával
ph Az egyszerre négy darab 4K-s monitort kezelő, jól felszerelt típus a vállalat új brandjének a hírhozója.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
ma Ez az egyik legolcsóbb készülék Dolby Vision kijelzővel, és más jó tulajdonságai is vannak, de nem tökéletes.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fatpingvin
őstag
komolyan már, ha 2.5G extrával villognak egy normális Ethernet vezérlőre már nem tellett? vagy ha már témánál vagyunk, ennyi erővel kerülhetett volna rá két különálló gigabites Intel Ethernet vezérlő és máris nem a nagyszerű realtek cuccokat kéne élvezni.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
veterán
-
fatpingvin
őstag
az megmondom őszintén fel se tűnt, külső USB-s DAC-al nyomom.
viszont újabb pont amellett hogy erre is csak azért került fel pár hardver hogy a marketingszövegben jól mutasson. tényleg nem bírom hova tenni azt hogy a gyártók közép- és felsőkategóriásnak szánt alaplapokra még mindig szégyen nélkül raknak realtek vezérlőket.
félreértés ne essék, nem rosszak azok ha a költségcsökkentés a cél. laptopba valszeg én se raknék Intel vagy Mellanox vezérlőt. asztaliba viszont kérem szépen...A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Ixion77
őstag
válasz fatpingvin #3 üzenetére
Mivel tudatlan vagyok, de alaplapkeresőben is, ezért áruld el nekem:
Mi a gond az Ethernet vezérlőjével?"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Hoplitész
junior tag
válasz fatpingvin #1 üzenetére
Inkább az Intellel szoktak bajok lenni, nem?
-
andrew911
tag
Alaplapokon állítólag már kijavították, de mondjuk egy unmanaged switchben nem annyira vicces.
[ Szerkesztve ]
-
E.Kaufmann
addikt
válasz fatpingvin #1 üzenetére
Ha tudja, akkor mindegy, hogy ReTek vagy nem ReTek.
PC-s szerver esetén zúgolódott 10+ éve a kolléga, hogy csak retkes NIC-eket sikerült szerezni (asszem megadott egy SMC kártya típust, de időközben átálltak Intelről RTL-re), de a Linux kernel rendesen lekezelte, azután a franc se bajlódott vele. Az viszont érdekes volt, hogy az alaplapra integrált RTL hangyap*csnyivel rosszabb volt valamilyen mérés szerint.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Aki pedig dvga mentes gépet szeretne picibe, annak jó APU vadászatot hozzá!
-
vottokar
senior tag
Mondjuk, speciel magas ívben letojtlizom azt, hogy ki gyártja a vezérlőt addig, amíg megfelelően működik. (és sajnos az intelnél is voltak-vannak gondok) Az inkább a baj, hogy nem igazán van megfizethető árú Gbit feletti hálózati eszköz a piacon. sokra megyek vele, hogyha csak Gbites switch-re tudom dugni, mert nem vagyok hajlandó kifizetni a minimum tízszeres árat a 2,5Gbitesért.
A lap amúgy tetszik. Nem ártana, ha lenne több nem "gaming" ITX-es lap is."Hát te meg ki a tö*öm vagy, hogy bundában szeded itt a málnát?"
-
#16939776
törölt tag
Nekem ez APU-s/htpc-s/mindenes-belépő szintű cumónak tűnik, kettővel jobban örültem volna, ha a "raceing" vonalat nem engedik el ITX-en, bár kicsikét meg is értem a lépést, mostanában nincs/nem lesz tolongás az új gamer/dGPU-s gépek iránt.
-
Krugszvele
aktív tag
válasz antikomcsi #8 üzenetére
Hú! Aki bizony prociba integrált vga-s gépet akar annak az intel marad, hacsak nem akar kalapot-kabátot a kasszánál hagyni
-
fatpingvin
őstag
adok egy ilyen olvasnivalót: [link] rövidre fogva a ReTek vezérlők egyetlen előnye hogy lényegesen olcsóbbak. az Intel vezérlők jellemzően stabilabban működnek, jobb a driver supportjuk, több advanced feature-t tudnak és az IP számításokat is értelmesebben át tudják venni a processzortól.
emellett némileg gyorsabbak is szoktak lenni a nagyobb cache miatt viszont ez tényleg a szaturációs adatforgalom környékén jelentkezik.
gigabiten alapvetően oké lenne a RTL, manapság a gigabit alap, nem sírunk nagyot ha amúgy gagyi a vezérlő, viszont az hogy ezt 2.5G-ként reklámozzák, viszont egy normálisabb vezérlőre már nem telik az szerintem kínos. főleg hogy ennyi erővel ahogy már írtam lehetne 2 darab gigabites intel és akkor nagyjából ugyanott vagyunk csak sokkal több dologra is lehetne használni.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Ixion77
őstag
válasz fatpingvin #12 üzenetére
Köszi, elolvastam. Szerencsére nekem a leírtak csak kákán csomót keresésnek tűnnek, úgyhogy számomra a lényeg:
"For modest workloads on a home PC they’re fine."
"...if I could only afford a small number of cards, I’d put them in my servers, and keep Realteks in my desktops..."
Tehát egy átlagos otthoni PC-be teljesen jól megfelel a Realtek is."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
veterán
válasz fatpingvin #3 üzenetére
Igen a Realtek vezérlők retkek, nekem egy drágább AMDs lapom van és azon is Realtek van, de fogok venni egy PCI-e intel chippes kártyát bele.
duree54
-
E.Kaufmann
addikt
válasz fatpingvin #12 üzenetére
Azért megnéznék egy friss tesztet is, nem csak annyit, hogy mi volt a PCI-os időkben a gigabites kártyákkal.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
fatpingvin
őstag
sehol nem írtam hogy nem működnek. az asztali gépemen a gerinchálózatra csatlakozással én is az alaplapi Realtek kártyát használom és a VM-eknek is egy Realtek kártya van betéve. viszont azon a vonalon ahol kell normális tempó ott egy 10G Mellanox kártya van.
amin én fenn vagyok akadva az az hogy az átlagos otthoni pécébe semmi nem indokolja a gigabitnél gyorsabb vezérlőket. ebben se. ha viszont már azt mondjuk hogy megtoljuk a networkinget is, úgy gondolom ennek a korrekt módja az lenne hogy normális vezérlőket pakolunk rá, nem pedig egy névlegesen gyorsabbat ami a specifikációban jól mutat de igazából szar.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz E.Kaufmann #15 üzenetére
ha szeretnéd csinálok. Marvell gigabiteseim vannak, küldesz Intel meg Realtek kártyákat? a másik oldalára tudok Intel vagy Broadcom cuccot tenni hogy érjen is valamit.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
E.Kaufmann
addikt
válasz fatpingvin #17 üzenetére
Na ez az, te mondod, hogy szarok a kettőfeles retkek, úgyhogy szerezz te
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
fatpingvin
őstag
válasz E.Kaufmann #18 üzenetére
te írtad hogy megnéznél egy tesztet, én felajánlottam hogy megcsinálom ha segítesz benne két darab párszázas hardverrel.
nem érzem azt hogy részemről sok múlna ezen, ergo ha nincs rá akkora igény én nem fogok csak ezért utánarohangálni a dolgoknak meg felhajtani a szükséges hardverokat, legalábbis nem a vizsgaidőszak vége előtt.
nagyjából tudom mire kell számítani, azon kívül hogy lehetne belőle egy jó kis logoutos írás én nem látom mi pluszt adna nekem.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
E.Kaufmann
addikt
válasz fatpingvin #19 üzenetére
Te kezdted itt fikázni régi beidegződések és írások alapján a NIC-et és az alaplapot...
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
fatpingvin
őstag
válasz E.Kaufmann #20 üzenetére
van valami konkrét oka hogy belém állsz vagy most csak így jött ki a lépés? ráadásul nem is arra reagálsz amit írtam. ezzel így elég nehéz mit kezdeni...
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
E.Kaufmann
addikt
válasz fatpingvin #21 üzenetére
Na, ezek szerint otthonra jó lesz, nem kell vinnyogni, hogy két intel, meg hasolók:
[link]
Csak már unom ezt a sok nagyképű alakot, akik átszivárognak itt a HUP-ról terjeszteni az igét, miközben nem is biztos, hogy igazuk van. Ha még workstation alaplapra írtad volna...
Én meg úgy vagyok vele, inkább legyenek már végre jó árú hálózati eszközök és retek switchek, amivel már túlléphetünk lassan 20 év után az 1GBit-en, mert ez már röhej.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
fatpingvin
őstag
válasz E.Kaufmann #22 üzenetére
oké, a személyeskedésedtől eltekintve, meséld el mi a létjogosultsága egy low-end 2.5G Ethernet vezérlőnek otthoni felhasználásra, főleg hogy csak egy van belőle.
így hogy egy darab van belőle, vagy kiépítesz egy 2.5G gerinchálózatot amit garantálok neked hogy a célközönség 99.9%-a nem fog megtenni, mondván minek, vagy rányomod a gigabitre, amivel rögtön létjogosultságot veszít. nem lenne hülyeség ez a gigabitnél gyorsabb interfész csak kéne mellé egy sima gigabites ami a gerincre kapcsolódik, a gyorsabb meg mehet direkt linkkel a fájlszerver felé. így hogy csak egy darab 2.5G vezérlő van rajta nem tudok másra gondolni mint hogy tudtak olcsón szerezni úgyhogy rácsapták hogy jó lesz majd a marketingeseknek kapaszkodónak, mert IRL felhasználásban ez nem lesz kihasználva. függetlenül attól hogy realtek vagy sem.
az a helyzet hogy a nagy fájlok mozgatását leszámítva nem igazán van olyan átlag júzert bármilyen szinten érintő felhasználási terület ami érdemben profitál a gigabit feletti tempóból. arról nem beszélve hogy ezek ugye nyilván csak helyi hálózaton relevánsak ugyanis civilben kb senkinek nincs gigabitnél gyorsabb uplinkje.
tényleg érdekel mit gondolsz erről a kérdésről ugyanis tőled egyelőre annyit tudtam meg a kérdésről hogy a Linux kernel a retket és az intelt is kezeli (what a surprise) és hogy a retek mérhetően bár nem szignifikánsan lassabb volt egy általad nem részletezett mérés alapján.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
vottokar
senior tag
Szerintem lenne értelme otthon is akár csak a 2,5Gbitnek is, csak lennének már elérhető árú 1Gbit< soho eszközök. Az szerintem nem megoldás, hogy a ASUS, Xiaomi, Tplink, stb aranyáron árul 1db Gb porttal ellátott routert, és majd kihasználod AX6-on a plusz sebességet. (persze, lakótelepen, 5Gigán is 1x-2x látható eszköz mellett... ) És sajnos switchet sem igen láttam még 10-20 szoros áron kívül.
"Hát te meg ki a tö*öm vagy, hogy bundában szeded itt a málnát?"
Új hozzászólás Aktív témák
- Minecraft
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EAFC 24
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...
- DDR3 BAZÁR! Kingston Samsung Crucial 8GB/16GB DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Asrock H97M PRO4 DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! ASUS M5A78L-M LX DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! ASUS ROG STRIX Z270F Gaming alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! ASUS ROG STRIX B450-E Gaming alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest