- iOS alkalmazások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Yettel topik
- iPhone topik
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szazbolha
addikt
válasz SchumiBácsi #251 üzenetére
Neked is: Itt van leírva, hogy lehet szabályozni a reaktor teljesítményét.
http://www.atomeromu.hu/hu/rolunk/technika/HogyMukodik/Lapok/default.aspx -
szazbolha
addikt
válasz SchumiBácsi #308 üzenetére
legyen így.
-
szazbolha
addikt
válasz Felhőtakaró #310 üzenetére
Ez mi?
.
A reaktorok teljesítményét eleve szabályozni kell az üzemanyag fogyása miatt.
A legtöbb atomerőmű, de a paksi bizonyosan azért üzemel max. teljesítményen, mert egyrészt ez a legolcsóbb energia forrás, másrészt a kritikus hajnali 1-5 óra között sem csökken le az országos elektromos energia fogyasztás a max. szintje alá. A nap többi időszakában pedig importra szorulunk.
Tehát elsősorban gazdasági nem pedig műszaki oka van annak, hogy lehetőség szerint mindig maximális teljesítményen üzemel Paks, bár volt időszak amikor valamelyik blokkját visszafogták. Ebben az évben is megesett, hogy az egyik blokk a névleges teljesítmény 50%-án ment. -
szazbolha
addikt
válasz Felhőtakaró #312 üzenetére
Valószínűleg nem a villanymotort kéne nézegetned, hanem az MVM jelentéseit.
.
Amúgy én olyat nem írtam, hogy hajnali 1-5 között nem esik vissza a fogyasztás, ezt csak te próbálod belehazudni az írásomba.
De bocs.. legyen úgy ahogy mondod, PH-s okoskákkal sok értelme nincs beszélgetni.
Bánom már, hogy ide írtam bármit is.. -
szazbolha
addikt
válasz Ren Hoek #393 üzenetére
"Teljesen mindegy ki veszi, akkor azt mondom épp az EU vette, vagy a magyar állam "
.
Tehát az én adómból volt. Talán abból is amit a bánya tevékenységemből kapott az állam, ami az ÁFA-val együtt szép tétel. Abbahagytam a bányászatot pár hónapja, de amíg volt bevétel adóztam utána. Neked is....
Kicsit meguntam hogy itt azt hazudjátok folyamatosan, hogy nem adóznak a bányászok. Biztos van ilyen, de a magadfajták közt is lehetne találni, aki nem számol el mindennel, vagy ügyeskedik, vagy túlárazza a projektjét,.Elvan veled szállva az ló, hiszed hogy profi-pc-jóember vagy. vagy mi. Ez jön le a maszlagos írásaidból.
-
-
szazbolha
addikt
Azért mert kb 2 hónapja az áram díja elérte a bevétel 50%-át. Az én elképzelésem szerint itt kell abbahagyni.
Volt más egyéb ok is, mivel ez egy elég komplex tevékenység, de a fő indok a jövedelmezőség drasztikus csökkenése volt.
.
Egyébként akkor is kell adózni a legtöbb esetben a bányászat után, ha a tevékenység nem nyereséges. -
szazbolha
addikt
válasz Ren Hoek #408 üzenetére
"sokan lopott árammal nyomják, úgy megéri."
.
Már megint gátlástalanul vádaskodsz és általánosítasz (mondod sokan lopnak). Áramot lopni bűncselekmény. Légyszíves mondj egy konkrét esetet amikor bányász áramot lopott. Ha nem tudsz ilyet egyet sem, akkor ne általánosíts és ne hazudd azt, hogy sok bányász lopja az áramot.
.
Azt viszont konkrétan tudjuk, hogy Lagzi Lajcsi szakmányban lopta az áramot, amiért börtönt kapott, de ő nem volt bányász. -
szazbolha
addikt
-
szazbolha
addikt
Magyar boltban - például 220volt - vehetsz BTC-ért videókártyát, amivel elkezdheted a bányászkodást.
Nyilván nem minősül fizetőeszköznek a magyar jogszabályok szerint (ahogy kaszinó zsetonja sem) , ezért előtte történik egy ígérvény beváltás forintra (ez adóköteles), majd a br. vételár 21%-át is megkapja az állam adó formájában. -
szazbolha
addikt
Nem, senki sem köteles átváltani a BTC-t. A BTC nem fizetőeszköz Magyarországon.
Sőt ha USA dollárral akarsz fizetni, azt sem köteles átváltani egy kiskereskedelmi bolt sem, nincs is rá jogosultsága.De a 220v példánál maradva: a vásárló szempontjából mindegy, hogy a kisker bolt amely elfogadja a BTC-t mint ígérvényt, hogy kezeli azt és miként adózik utána. Viszont a vásárlónak mindenképp keletkezik adókötelezettsége, akkor is ha az ígérvényt (BTC) nem közvetlenül forintra váltja át, azt kézhez nem kapja, meg sem jelenik az ügyletben, hanem valamilyen valós értékkel bíró tárgyat/szolgáltatást kap érte cserébe. Bolti vásárlásnál ez az érték a forintban feltüntetett eladási ár (hacsaknem ettől szerződésben eltérnek). Ezután kell adóznia a vásárlónak.
-
szazbolha
addikt
válasz Ren Hoek #421 üzenetére
"Hidd el rengeteg ilyen embert ismerek..."
.
Ja.... a K+F-ből azt hitem már nem a kollégiumi közegben mozogsz.
Az én köreimben valamiért nincsenek tolvajok. Senki nem lopja az áramot sem mást.Természetesen az általad felsorolt példák egy része áramlopás, és aki áramot lop, az mást is lopni fog.
Szóval arra kérlek a jövőben majd azt írd, hogy a te ismeretségi körödben lopják az áramot, ne azt hogy a bányászok lopják az áramot.
Kösz! -
szazbolha
addikt
A vásárló az eladón keresztül fizeti meg az ÁFA-t (kivéve fordított ÁFA-s ügyletek cégek között), azaz amit fizetsz az mindig tartalmazza az ÁFA-t. Ha cégként vásárolsz akkor is, de van lehetőség visszaigényelni.
Ha BTC-t használunk egy termék megvásárlásához kisker boltban akkor is azt a forintos árat fizetjük, ami az AFA-t tartalmazza. A forint/BTC árfolyama viszont kérdéses, a bolt olyat alkalmaz, ami neki tetszik. -
szazbolha
addikt
Nem jó.
A szerencsejáték szervezése engedély köteles, sőt monopolizált, de a BTC-vel , illetve a crypto valutákkal (mint ígérvényekkel) való kereskedés nincs szabályozva, azaz nem is engedély köteles.
Bárki kereskedhet vele, a bányászat sincs szabályozva, bárki bányászhat crypto coint . -
szazbolha
addikt
válasz Ren Hoek #439 üzenetére
"Tehát ha én bányászgatok, de nem váltom át... mert én kriptoban szeretném tartani a pénzemet... Akkor hogyan adózzak utána? "
.
Ez esetben nem kell adóznod utána. Amíg nem váltod valós fizetőeszközre vagy valamilyen konkrét termékre/szolgáltatásra addig csak ígérvényeid vannak amiről az emberek egy része azt hiszi, hogy értékkel bír."Akárhol is olvasom, 2017-es 2018-as cikkekben mindenhol csak az átváltás után kellene adózni."
Ez a helyzet, ez a gyakorlat.
Ne szégyelld, hogy eddig nem tudtad, és úgy próbálgattál itt vitázgatni okoskodni, hogy lááthatóan fogalmad sem volt a bányászat fontosabb elemeiről. Meg azt sem, hogy fogalmad nincs arról sem, hogy én miként kezeltem a bányászott coinjaimat, csak megint képzelegsz erről és rágalmazol.[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz Ren Hoek #439 üzenetére
" Így viszont nagy hazugság az egész, mert hülye leszek átváltani ha keresek a rigemmel havi 100-200K HUF-nyi kriptót, fejlett ML algoritmusokkal szépen váltogatnám a különböző coinok között, hol melyik éri meg. Az egész "munka" után egy büdös petákot sem kell adózni."
Jól gondolod, ez után a tevékenység után nem kellett adóznod, hiszen nincs valós bevételed vagy jövedelmed. Csak egy halom ígérvényed van, amiről te meg még pár millió ember azt hiszi értéke van,
Nincs ebben semmi hazugság, csak valós jövedelem után kell adózni. A hit nem adóügyi fogalom."Csak akkor ne mondjuk már azt, hogy etikusan adózol a kriptobevételek után."
De.. mondjuk azt. Etikusan adózok, mert a hatályos jogszabályok szerint teszem illetve tettem azt. Az hogy erről neked mi a szubjektív és K+F-en csiszolódott okoska véleményed az indiferens.
Nyilván nem te fogod megmondani nekem, hogy a törvényes adózásom nem etikus, miközben te állami pénzen vásárolsz VGA-kat az én általam befizetett adóból.[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz Ren Hoek #455 üzenetére
Fikcióról beszélsz, nem a valóságról. Felállítasz egy nem létező tézis és ez alapján mondasz ítéletet bizonyos dolgokról.
A te erkölcsi normáidba belefért az is, hogy a bányászokat áramlopással és adócsalással vádold, miközben magad írtad le, hogy a te ismeretségi körödben van sok áramtolvaj. Ez enyémben egy sincs. -
szazbolha
addikt
válasz Ren Hoek #462 üzenetére
Valamit megint benézhettél mert én nem erőlködtem, és semmi olyasmit nem állítottam amit nekem próbálsz tulajdonítani.
Ezzel szemben a saját ismeretségi körödből kiindulva te rágalmaztad a bányászokat áramlopással és adócsalással. Valamint azt is kifogásolod, hogy én a hatályos jogszabályok szerint adóztam a coinok forintra váltása után. Semmi erkölcsi alapod nincs erre, hiszen konkrét ismeretek és tények nélkül vádaskodsz. -
szazbolha
addikt
"Ilyen alapon te meg sci-firől beszélsz mert kb úgy feltételezed hogy mindenki kisangyal és törvénytisztelő becsületes állampolgár"
.-
Meg tudnád mutatni hol olvastál ilyet tőlem? Én semmi ilyesmit nem írtam. Az általánosítás hibájába nem én estem bele. Konkrétan magamról írtam, és az ismeretségi körömről. Nekem nincsenek áramtolvaj ismerőseim.
Viszont az ellenkezőjét mástól olvashattad. Szimpla rágalmazásnak tartom a bányászokat áramtolvajnak és adócsalónak beállítani, amíg tényekkel nincs alátámasztva. -
szazbolha
addikt
"szimpla fikciónak tartom hogy a bányászok becsületesek míg tényekkel nincs alátámasztva"
.
Ez legyen a te problémád. Te is az a fajta PH-intellektüel vagy aki megfogalmaz egy állítást aztán azzal próbál vitatkozni. Én soha nem állítottam ilyet, mással próbálkozz, vagy magaddal. -
szazbolha
addikt
válasz Ren Hoek #468 üzenetére
Ha jól értem, akkor szerinted aki bányászat után a hatályos törvényeknek megfelelően adózik, az nem etikusan jár el.. GRATULÁLOK! (nem értek egyet veled)
Mi lenne az etikus? Ha nem is bányászna senki? Mert szerintem ekörül a kupac körül döngicsélnek a gondolataid és tévednek fals útra.
.
És azt, hogy fogod kimagyarázni etikával, hogy a bányászokat áramlopással vádoltad, abból kiindulva, hogy a te ismeretségi körödben sokan lopják az áramot? Ezen még kell párat csavarni, hogy az erkölcsi fölény nálad maradjon. -
szazbolha
addikt
válasz Ren Hoek #476 üzenetére
Ez a hozzászólásod tele van tárgyi tévedésekkel és a crypto coinok és a bányászok iránti előítéleted és gyűlöleteted (negatív érzelmet) tükrözi. Ahogy nagyjából a korábbi bejegyzéseid.
Ez végül is engem nem zavar, amíg nem áramtolvajozol és nem nem nevezed etikátlannak, hogy a hatályos jogszabályok szerint adóztam a bányászat után.
Viszont nagy tétbe mernék fogadni hogy azon jó emberek csoportjába tartozol, akik hasonló alapos érvek mentén elutasítják az atomenergiát, viszont azt etikusnak tartják, hogy állami pénzen (közös pénzünkön) rákkutatást végezzenek, aminek esetleges eredménye majd térítés köteles lesz és csak egy szűk csoport élvezheti. -
szazbolha
addikt
válasz Ren Hoek #485 üzenetére
Szerintem az a cink amit te művelsz. (azon kívül hogy mérnökként rákkutatónak sejteted magad)
Áramlopással, adócsalással vádolod a bányászokat, nekem meg azt írod, hogy etikátlan hogy adózok a bányászat után.
Keress máshol fogást, vagy lebirkózható vitapartnert. Én nem leszek cinkes társad azt egó-növelő értelmetlen vita folyamodban. Megadták melyik PH topikban tájékozódj, én sem tudok jobbat javasolni neked. -
szazbolha
addikt
válasz Ren Hoek #487 üzenetére
Én nem vagyok kriptobányász szakember. Egyébként ne várj senkitől megértést irányodba ha áramlopással, adócsalással és etikátlansággal vádolod azt a társaságot amelybe valamennyire beletartozik.
Legalábbis én nem az vagyok aki kenyérrel dob vissza ilyen esetben,.
Neked kellet volna korrekt és nem dehonesztáló véleményeket írni, akkor esetleg,,,,