Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Donki Hóte

    veterán

    válasz updog #49 üzenetére

    Ha használtat veszek, kb. lutri, lehet választani hogy a kaláka (~90-es évekig) vagy utána a töketlen/nyerészkedő/adócsaló építési vállalkozók lapátolták tucatjával a problémákat az épületbe,

    Mi most újítunk fel egy közepes állapotú kádárkockát, az alsó szint 85 %-ban készen van, a felső részből a tető felújítása van meg a tetőtéri ablakokkal, és a felső rész aljzata is le van betonozva.

    A ház a 70-es években épült, abszolút kaláka módszerrel. Ez azért jó, mert ez egy őszinte módszer, ami sz@rnak néz ki, az sz@r is, ami meg jónak néz ki, az jó :K

    Sok más épülő házat is látok manapság, az építési vállalkozók ügyesek a hibák elfedésében, tehát ami egy fővállalkozó által épített házban jónak néz ki, az vagy jó, vagy nem jó :(

    Szóval inkább a 90-es évek előtt épült házat érdemes venni felújításra, mert az állapota jól felmérhető. Ha 90 után épült házat vennél, akkor vigyél magaddal építészt, mert nagyon komoly csontvázak lehetnek bebetonozva a házba :U

    Vagy spórolni kell még és 15 millióval többért olyat kell venni, amit nem kell felújítani, hanem költözhető.

    Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Új hozzászólás Aktív témák