Új hozzászólás Aktív témák

• #22 Male nagyúr FollowTheORI #21

  Új Válasz 2019-06-18 19:46:39 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz FollowTheORI #21 üzenetére

  1: SFX tápról van szó... tipikusan nem a játék gépek terepe, bár megoldható azért.
  2: Csak morgunk, hogy egyre nagyobbak jönnek csak ki, kis teljesítményűt meg alig kapni.
  ...erre írtad be, hogy 300-350W az átlag terhelés.... ami... hát nem is tudom, egy RTX2080 / RTX2080Ti benchmark alatt... hát ez nem az SFX tápok játszótere szerintem.

• #28 Cifu nagyúr FollowTheORI #21

  Új Válasz 2019-06-18 22:13:50 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz FollowTheORI #21 üzenetére

  Akkor még egyszer: aki 300-400 wattos fogyasztású gépet épít, aligha ITX vagy M-ATX méretben gondolkodik. Oké, itt éppen van, aki jelezte, hogy neki márpedig minél kisebb ház kell, de azért ez a ritkább.

  A többség NAS vagy HTPC célra épít ilyen méretben gépet. Ott meg az átlag fogyasztás 40-50, esetleg 60-70W.
  Tök szépen néz ki az belinkelt ábrád, csak éppen a lényeget felejted el: a fenti fogyasztáshoz már egy 300W-os táp is overkill. Az én HTPC-mbe egy 300W-os táp került, mert egyszerűen nem sikerült kisebbet találnom (oké, ebay, külföldről rendelés nem játszott nálam most, ez más tészta). A fogyasztása a gépnek hozzávetőleg 50-60W átlagosan. Vagyis 20-25%-osan van leterhelve.

  BTW, ha már a kis táp fetisiszták meg lettek szólítva: egy átlagos középteljesítményű gép (Ryzen 3-5 vagy Core i3-i5, GTX 1660 v. RX570-RX580), fogyasztása játék közben 200-250W körül szokott lenni. Vagyis egy 400-500W-osnál erősebb táp teljesen felesleges.

  Aki meg 2080Ti-t meg Radeon VII-et vesz, azt pont nem érdekli a hatásfok...

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák