- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Apple iPhone 11 - népalma
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Pedig sok helyen van így, aminek történeti okai vannak.
Sok helyen úgy történt a dolog, hogy amikor kiépült a nem telefonvonalon szolgáltatott net, akkor az csak amolyan úri huncutságnak tűnt, nem hivatalos kommunikációs csatornának, és nem is látták előre, hogy mennyire fontos lesz.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Dr. Akula #35 üzenetére
Nem kötekedésképpen, csak azért, hogy ne maradjon téves információ leírva:
Ha kilopod a fénysorompó lámpáját, az "A közlekedés biztonsága elleni bűncselekmény":
Btk. 232. § (1) Aki közlekedési útvonal, jármű, üzemi berendezés vagy ezek tartozéka megrongálásával vagy megsemmisítésével, akadály létesítésével, közlekedési jelzés eltávolításával vagy megváltoztatásával, megtévesztő jelzéssel, közlekedő jármű vezetője ellen erőszak vagy fenyegetés alkalmazásával vagy más hasonló módon más vagy mások életét vagy testi épségét veszélyezteti, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Alteran-IT #47 üzenetére
Jogi szempontból valóban amokfutásközeli, amit leírtál.
Eleve nem bírságról van szó, hanem büntetésről. A kettő nagyon különböző fogalom.
A fickó 1 M Ft büntetést kapott, ami egy büntetőjogi szankció, amit a bíróság szabott ki rá. A bíróság pedig a jogállamiság független hatalmi funkcióját tölti be, önállóan mérlegel és hoz döntéseket, nem pedig egy automata. Ha az ítéleteket előre be lehetne paraméterezni, az egy nagyon csúnya világot jelentene, olyasmit, amit egy Sztálin nevű figura valósított részben meg.Egyebekben Bambano nagyon jól összefoglalta a hálózati-műszaki helyzetet.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
félisten
válasz Alteran-IT #59 üzenetére
A bírósági gyakorlatra vonatkozó kritikáddal nem tudok nem egyetérteni, és valóban szigorúbb marasztalásnak van helye hivatali jogkörben elkövetett cselekmények esetén.
Az egymilliós büntetést egyébként én is keveslem, és kíváncsi lennék arra, hogy kártérítési igényt próbálnak-e érvényesíteni a polgármester ellen.
Legfőképpen viszont azt hangsúlyoznám, hogy egy működő demokráciában a polgármester ilyenkor szó nélkül lemond.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Egy ügyfelemnél az egyik általuk fizetett alcsővezető arra faragott rá, hogy abban az évben szaladt bele egy finn trafipaxba, amikor éppen felvette az éppen teljesített sok éves projekt bónuszát, ami persze szépen meg is jelent az adóbevallásában.
Ötmillió forint körüli bírságra emlékszem, amiben már egy adag méltányosság is volt arra tekintettel, hogy a fickónak korábban nem volt szabálysértése.
Magyar viszonyok között az adóbevallás mondjuk nem igazán működne alapként, de egy fix, esetenként exponenciálisan növekvő összeg * szintén exponenciálisan növekvő indexszám a kocsi értéke alapján, szerintem működőképes lehetne.
Ebben a kérdésben elég rigorózus vagyok -- túl sok baleseti halottal találkoztam papíron és néhánnyal sajnos személyesen is.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Bizonyára nem hézagmentesen hibátlan a finn rendszer, de lévén, hogy az egy valós polgári értékrenden és szolidaritáson alapuló működő társadalom, ezerszer jobban beválik náluk az a rendszer, mint nálunk bebetonozott tarifák.
És gyanítom, hogy ott a jelen ügyben szereplő polgármester akciója is má elbírálás alá esne -- tisztán társadalmi alapon is.
De tényleg: Off-off
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz XORANDOR #102 üzenetére
A pincében talált kapcsolóhelyiség ügyében megpróbáltak hivatalosan eljárni, de SEMMILYEN dokumentációt, szerződést, engedélyt vagy akár csak feljegyzést nem találtak róla. Mint kiderült, a műszaki üzemeltetés tudott a létéről, de abban az időben már nem volt olyan ember, aki konkrétan tudta volna, hogy hol is van.
Legjobb tudomásom szerint informálisan megegyeztek abban, hogy minden maradjon úgy, ahogy van, sok vizet végülis nem zavart.
Az ingatlant hamarosan hasznosították és továbbadták, úgyhogy a továbbiakról végképp semmit sem tudok, de ha gond lett volna, arról szerintem az országos sajtóban is olvashattam volna.
Egyébként messze nem ez volt a legnagyobb anomália azzal az ingatlannal.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!