- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Fotók, videók mobillal
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
Gondolom a szokásos történet. A gyártók managerei előállank azzal, hogy hú mennyivel olcsóbb lenne, ha így vagy úgy lenne és a vezetést meggyőzve elkezdik azt az utat játni.
Csakhogy kiderül, hogy fel sem igaz annak, amit a nagyszájú managerek ígértek. Van, hogy azt találják ki, olcsóbb lesz teljesen egyedi saját rendszert fejleszteni, mint licenszelni valami elterjedtet. Vagy megígéri a manager, hogy két fillérrel olcsóbb hardver elég a tévébe, ha az általa reklámozott irányba mennek el. Ez a tizenes vonal például így indult, ha jól emlékszem.
De sajnos az sem garancia semmire, ha meglévő és elterjedt platformot vesznek át. Vagy kispórolják alóla a hardvert és azért vacak. Vagy nem tesznek rá elég fejlesztői kapacitást és ezért nem működik jól. Ha népszerűbb szolgáltatásokról van szó, akkor pedig megy a cégek közti huzavona, mert persze a tévé gyártó azt gondolja, hogy neki pénz jár ezért, ha az ő tévéjén megjelenik egy nagy cég szolgáltatása. A platform készítője is persze szeretne licenszdíjat. A szolgáltatás gazdája is azt gondolja, hogy neki plusz licenszdíj jár azért, mert hajlandó megengedni a szolgáltatása használatát a készüléken. És ebből jön ki az, hogy az androidTv platformon is vannak szolgáltatások, amelyek nem érhetőek el minden készüléken. Van ami a gyártó firmwarevel együtt kerülhet csak fel, mert a szolgáltató vitázik a google-vel. Van amelyik csak bizonyos tévékre telepíthető fel, mert a szolgáltató vitázik a gyártókkal.
A firefox meg lehet két szék közé ült. Senki sem akarja támogatni a platform fejlesztését. Senki sem akar jutalékot adni a platformon behúzott forgalomból. És mivel a firefox mögötti szervezet mögött nincs annyi pénz és piaci részesedés, így nekik kellett volna finanszírozni mindent, hogy más cégek keressenek vele pénzt.
De a legnagyobb vesztes általában a sima felhasználó. Mert a cégek közti viták és pénzsóvárság kereszttüzében ő az, aki megszívja. Ő nem tud olyan készüléket venni, ami rendesen működik és bármelyik szolgáltatás elérhető rajta. Övé a kellemetlen meglepetés, hogy ha szabadon akar választani a szolgáltatások közt, akkor 2-3 féle ezközt is meg kell vennie. S ez csak tovább fokozódik azzal, hogy mostanság minden tartalomkészítő cég saját tartalomszolgáltató platformot indít, mert persze ilyen téren sem tudnak kölcsönösen kedvező egyezségeket kötni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Spórolós topik
- Politika
- PlayStation 5
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- További aktív témák...